Автор вообще имеет опыт общения с СВО :? По этим строчкам видимо нет.
Карточка конечно супер, но в кривые руки не продавать

Кому нужна видеокарта с тепловыделением вдвое превышающим 5960X 4ГГц? Чтобы сделать нормальную СВО для 5960Х 4.4-4.8 + Арес 3 понадобиться D5 и радиатор с 6-8 секциями 120х120мм - это нормально? Проще дом тогда батареями отапливать!
А программного вольтмода на нее нет и не будет. Даже желания ковырять "кривой" BIOS не появилось. Взять сделать отличное железо и запороть его тупыми ограничениями - ИМХО доя эксклюзивной видеокарты несуразное решение!

ну он же писал что де "чипы отборные"! типа сидят десяток китаез и как то отбирают чипы - по запаху может, или облизывают...

Лет 10 с СВО живу в стенде...У вас прямые руки? Не слишком ли голословно?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Потому что оценивать качество программно все равно что тыкать пальцем в небо.

любому владельцу 2560*1440 от 120гц монитора
владельцу 4к монитора нужны полторы такие видимокарты


это. нормально.


он все-равно отапливается, будь охлаждение воздушное или водяное.


если данный вопрос изучен и возможности вольтмода действительно нет, то это печально и необъяснимо.
но
если бы вольтмод был, статья завернулась бы из-за невозможности раскрыть потенциал карты.



подключают к специальным устройствам и тестируют работоспособность на заданных частотах и напряжениях, выявляя потенциал.


полагаю, камрад хотел выявить корреляцию в выражении "отборные чипы" и показателях АСИК

Это никак не связанные вещи. Подбирают чипы по одинаковым эл.-физ. характеристикам, а не по "условному" качеству ASIC.

ну да - "цвет на зуб, вонь на глаз!" (С) сколько лет уже слышу эти сказки про отборные чипы...

Уж лучше 970ю взять с 3.5Гб, вместо этого обогревателя, CF из 7970 (280Х) имеет смысл собирать, если только одна видеокарта из них уже имеется.

*GeForce GTX Titan Z, по версии Nvidia, не игровая модель*
Ну да, ну да. Назвать видео карту GeForce и не перечислять к не игровой. Жесть.

REAN1MAT0R
Ну так ты основной смысл не уловил. Тебе дают карту и пару дней на тесты, если у тебя нет уже готовой СВО, то быстро ее собрать из того что ты хочешь не получится.
Ты сам сколько времени потратил с момента заказа, до сборки СВО и доведения ее до рабочего состояния? Что-то мне подсказывает, что это было не за один день и даже не за одну неделю.
Потом зачем покупать дорогостоящее оборудование для редких тестов, если ты этим не пользуешься постоянно.
Может тебе просто договорится с автором, что ты будешь подгонять ему СВО на время тестов?

Чудо заморское !

Сказать мало - нужна инфа, у меня на гиге первый чип имеет качество 85% второй 78-79%. Известно что первый чип грееться намного сильнее, интересно как это реализовали в асус, отбором чипов или фулкавером.
А как ещё можно оценить, вы же не тестите с разными напругами, а шаблона магнитного как на заводах у вас нет, проще всего ничего не делать и сказать" это как пальцем в небо".
полагаю, человеку безралично на пожелания читателей - либо он отрицает православный ASIC.Не первый такой обзор.

А пруфы можно: или опять ваши фантазии.

Да почему сказки то? Просто мало инфы благодаря таким АФФторам.
http://www.hardline.ru/rnews-653.html
2 раза проходили они тестирование в бородатые годы-(навскидку в яндексе)

brazil нет подходящего оборудования-нечего тестировать.
я согласен, если мне будут подгонять такие продукты на тесты.

metroid2 Еще раз повторю, GPU-Z показывает качество совершенно не того, что оценивается при отборке микросхем. Верить или не верить моим словам - ваш выбор.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Я смотрю тут кто-то претендует на царя авторов, так велкам, http://www.overclockers.ru/vacancy/

REAN1MAT0R

+1
Rasamaha
В статье даже не указанно, что за модель использовалась радиатора, лишь:

О чём дальше с вами говорить, как с автором.

Откуда такое удивление, если вы непонятно из чего стэнд собираете с заведомо недостаточным радиатором для работы. А выводы о нормальности, не как не сочетаются с 60с водой.

хз конечно, но сколько помню обзоров 2вучипов всегда там чипы разные были и так что бы суперские.

Еще раз пояснить мотивы выбора СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО радиатора для СВО?
Или будет спорить, что "А пофигу, хоть градирню будем использовать, лишь бы загнать видеокарту в идеальные условия?"

Rasamaha
Дак давайте тогда двухчиповые монстры тестировать на "среднестатических" БП на 450ватт, а патом удивляться.
Есть определенные требования, а непонятный радиатор 240, явно в них не вписывается.

Пруфы можно? Мне важен именно тот что показывает в гпуз ,да и других нет.
Возможно, но ASIC указывает на какой напруге стартовой сможет работать чип, соответственно потребление и тепловыделение, для 2х процессорной карты у которой первый чип адски грееться - мне кажеться это важно. Да и для простых тоже. На 10ти 780ti я убедился наскока важно качество кристалла для топ карт. Не пытайтесь оправдать свою (даже не знаю - лень что ли или убежденность в своей непогрешимости, или свою уникальную неповторимость,) так как остальные авторы указывают качество, даже на других сайтах.
Если вам потребление чипа и тепловыделение не важно, то остальным может быть и важно, вы об этом не задумывались? Или вы для себя статьи пишите?

Да нет - просто указал на объективные недочеты обзора, не первый раз уже. Если бы был финансово несостоятелен, может и воспользовался бы вашим советом...

Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:

Читал что для 2х чипов отбирают, причем давно. Взять хотя бы Сayman XT и Antilles.
Имею 6950 на Antilles которые для 2х чипов только шли, асик не читаеться, но есть возмога выставить заниженную напругу, прям в MSI автэбернере. на 295х2 тоже высокого качества оказались. Хочеться больше инфы, но упоротый афтор даже асик 2х чипа за 1.5к енотов не может продемонстрировать.

Т.е. мы бы не увидели тест этой видеокарты, потому что тебе не понравилась СВО
Понятно, что те кто будет покупать подобную видюху, будут брать серьезную СВО, с другой стороны видно, что использовать готовую и дешевую СВО с такой видюхой для разгона бессмысленно.