Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
XIMERA123 писал(а):
с каждым годом амд все лучше и лучше, уже сандики догнала на одной частоте. пройдет 20 лет интел выпустит 2 десятка архитектур, а 8320 от них все также будет отставать на 10%
Ни чем они не лучше с каждым годом. Просто программы по немногу начали двигаться в том направлении, для чего создавалась эта архитектура. Ну как минимум для автора FX стали актуальными процессорами и теперь тоже участвуют в тестах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
XIMERA123 писал(а):
с каждым годом амд все лучше и лучше, уже сандики догнала на одной частоте. пройдет 20 лет интел выпустит 2 десятка архитектур, а 8320 от них все также будет отставать на 10%
Был бы тут Феном x4 он все так же был бы наравне с "новейшим" i3, а x6 все так же отставали бы от i5 на 20-25%.
с каждым годом амд все лучше и лучше, уже сандики догнала на одной частоте. пройдет 20 лет интел выпустит 2 десятка архитектур, а 8320 от них все также будет отставать на 10%
Кстати, что-то в этом есть. Большинство новых игровых движков - мультиплатфома, которая должна работать на 8 ядерных PS4 и Xbox One, которые понятно слабее 8 ядер FX-8320.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
Блин, почему в настройках Dying Light опять дальность обзора минимальная? Самая жрущая процессор опция, на FX 8350 4.0ГГц в любом разрешении были просадки до 15-20 фпс.., на Интеле проверить не могу, видеокарта в ремонт уехала. Остальные фишечки лишь бьют слегка по видеокарте. А то смотришь графики и i7 равен i5 в стоке.
lexx1191 Вот и мне интересно зачем так делать в статьях. Мы тут в первую очередь бедные оверы которым надо фпс или технари какие которым надо самые "актуальные" архитектуры?
Это все фейковый тест.gtx 980 видно, что раскрывается почти полностью и показывает больше кадров даже на слабых ЦП, а r9 290 упирается в узкое горлышко."процессор" Gtx 980 просто никак не может быть быстрее r9 290 и никогда не будет.
Цитата:
Кстати говоря результаты очень похожи на реальность.( но вот в производительность 980 что-то слабо верю)
и правильно т.к. прошлогодняя r9 290 производительнее чем новенькая gtx 980.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
vuuudj писал(а):
Мы тут в первую очередь бедные оверы которым надо фпс или технари какие которым надо самые "актуальные" архитектуры?
9 из 10 статей про будильники и напоминалки для Андройд-устройств. Так что нам оверам на оверском ресурсе грех жаловаться на качество статьи. Швырнули - хаваим
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
joy13 поменьше верить таким статьям, так как это не показатель вовсе. Gtx 980 менее процессор зависима, даже у Фени на нарисованных графиках это отчетливо видно. R9 290x напротив нуждается в мощьном ЦП чтобы хоть как то раскрыться.
ну можно провести голосовалку. сомневаюсь, что кроме вас найдутся любители второсортных портов с пастгена от криворуких индусов, АБСОЛЮТНО ни относящихся к разработке годных grid 1, dirt 2. тем более, что производительность такой игры итак зашкаливает, тем самым смысл тестить нулевой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения