не читал...
комменты 5
статья 1

может я неправ - но бог рассудит нас

даунклок видеокарты gtx 980

читал местами
поржал

поставил 1
читал коменты
поржал
откаментил
всем
автору

Прирост производительности может составлять 1/3 от прироста ПСП в среднем, если игра может так нагрузить видеопамять

Ну и обзорчик, шизофрения прямо какая-то... Маразм крепчает, а давайте сделаем лучше статью про разгон микроволновки!

статья "пустое" - 1, жаль нет 0

не читал
поставил 1
откаментил

Прочитал
Поставил 5
Понравилось!

Пустая статья, бессмысленная по задумке и беспощадная к здравому смыслу.

P.S. Пепел "Феникс" Многографиков.

просмотрел
поставил 1
откаментил

перепаяй 7 ггц озу на плату от 290Х офигеешь от профита. Хотя можно пойти простым
путем понизить частоты ОЗУ и ГПУ на 980 до уровня 290ой. А потом отними от
стоимости 980 стоимость 290Х = ~ 12 000 -13 000 рублей посчитай сколько это в %
сравнить с % производительность 290Х и 980 = разрыв шаблона и нецензурная брань
гарантируеться. Если конечно дружба с рассудком и мозгами имеется. Если же
этого окажется не достаточно, можно накатить 10 венду, поставить марк и прогнать
все в режиме ДХ12 и Мантии (будущий вулкан)- которой у НВ нет и вряд ли будет.
Тогда быть может возникнет понимание, как и куда Хуань на протяжении лет вставлял
своего дядюшку Сэма, своим верноподданным вассалам.

Получается не правы были те кто протестовал против, якобы, обмана с обрезанием памяти/шины памяти/ROP/... , у 970?
Исходя из строгих доказательств представленных автором, шина памяти особо и не нужна, у 970 можно было смело оставлять 128 бит а не 224, разницу вряд ли кто-нибудь бы заметил.

не читал
поставил 1
откаментил

нет чего? Мантии или Вулкана? Звучит двусмысленно.

А ничего, что GPU у 980 производительнее чем у 290Х? Или видеокарта с 512-бит шиной априори должна быть мощнее другой с 256-бит? Где подобное "исследование" для видеокарты от АМД?
Где тестирование видеокарт в ГТА5? Оно должно быть готово еще в прошлом году.

А вот тут Вы не правы, каков критерий значимости разгона, у феникса он никак предварительно не определён. Если посмотреть прирост от разгона ядра с 1126 до 1300, то это будет 7%, прирост от разгона памяти с 6200 до 7800 тоже 7%.Поняли, "какой вклад вносит разгон памяти, а какой - разгон GPU"? Разгон с частот 950/6200 до 1300/7800 дает прирост fps с 51 до 64, 13 кадров :9 за счет разгона ядра и 4 памяти. И это на высоком разрешении, где кадров то не шибко много. А на частоте ядра примерно 850 МГц, толку от повышения частоты памяти с 6200 до 7800 не будет вовсе, ноль.

isa видеокарту купи феникс (http://www.pc-1.ru/i_shop/video/pci/A033420) , и выложи свои тесты не в актуальном разрешении, когда уже есть мониторы 4к, а в подходящем для видеокарты CGA 320x200 разбить статью на 4 части
1 часть заказываешь покупаешь, получаешь видеокарту
2 часть ознакомление с покупкой 60 фотографий ракурсов
3 часть попытка найти мат плату с isa потом проц память жестяк бп
4 часть тестирование в разрешении 320х200 и влияние пропускной способности памяти на производительность в виндовс 3.11

читать восторженные отзывы как всегда на форуме!!!

Какие 6200? У 980 7ггц сток! Прирост от разгона памяти на 1ггц 3-5%. Если бы, да кабы .... Эх, мечты, мечты

Прочитал только имя автора. Поставил 1

Читал угорал
Поставил 1
Откаментил