Отличная статья, колоссальный труд.
Жаль, что в свете появления новых энергоэффективных 980/970/960 с весьма тихими под нагрузкой СО, к тому же бесшумными в 2Д, сама идея альтернативных СО теряет смысл (по крайней мере, при их текущих ценах). Так что, возможно, этот рынок скоро совсем сузится...

Да ну, нет смысла менять шило на мыло. Необслуживаемые недоводянки это именно то, что не нужно для процессора и отлично подходит для видеокарты. Из-за древнего ATX.

В моем случае главное было тишина =)

Статья ни о чём!

Не согласен.
Намереваюсь водрузить (уже пришла из германского магазина )Raijintek Morpheus на MSI Radeon R9 290X LIGHTNING. Отпишусь в П.С.

Просто интересно почитать. Спасибо!

Longlove кстати на коробке эсминцем и не пахнет, что то похожее на авик или бол. противолодочный корабль.
Решили пойти против всех?)

4 слота это много. По охладу годные железки, но 4 слота (

Разве что для SLI/Crossfire. Мой HR-03 с вентиляторами тоже 4 слота занимает, но это не мешает мне использовать 2 карты расширения. У большинства же вообще ничего кроме ВК не воткнуто в мать.

Хороший обзорчик. Получается видеокарты стояли на открытом стенде?

Основная проблема любого охлада температура в помещениии, эффективность продувки. водянка тот же воздух только термотрубки длинные и гибкие и можно тепло выносить наружу.

у самого было два директ ку. разработчики так то совсем никак ну упоминают что там они жарятся сразу в сли\кросс. это видать шутка такая. для закрытого корпуса самый шоколад это вода или турбина правда жужить.

За материал спасибо. Есть пара НО:
1) Хотелось бы увидеть в обзоре 290х (радикам как раз альтернативные СО подходят больше). Возможно увидим это во второй части.
2) Смысла от таких монстров я уже не вижу. Вода даёт больше возможностей, а при использовании универсальных водоблоков вопрос цены теряет свою актуальность.

Спасибо)
Да, тестирую я на открытом стенде, про водяное охлаждение будет во второй части)

Да особого смысла в них действительно нет. по поводу 290Х, как то я не пропитался любовью к AMD. уж простите тратить на них хоть и небольшие деньги я не хочу.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Думаю соглашусь с вами))))

Можно установить ннизкопрофильные вентиляторы, тогда будет занято только 3 слота, но только на стяжки, к сожалению не один производитель не продумал таких универсальных скоб.

Добавлено спустя 59 секунд:

Любитель мобилок))))

Longlove
1) для тихого ПК самые прожорливые ВК нежелательны.
2) остальные ВК уже имеют заводские тихие в 3Д и бесшумные в 2Д СО (если поискать).
Для альтернативных ВОЗДУШНЫХ СО остаются ниши:
1) максимальный разгон на воздухе (но тут нарастает конкуренция со стороны разных водянок);
2) пассивное охлаждение ВК на корпусных потоках, но в статье такого теста не было, в чём её главный недостаток.

DeepCool Dracula и Thermalright Shaman можно было бы потестить и с креплением вентилей стяжками, результаты были бы получше. А так получилась ненавязчивая реклама Raijintek Morpheus.

Почему? Может доп радиатор даст "буст"?

Статья безусловно интересна. Хочу высказать свое мнение:
данные СО предназначены для получения тишины на ВК средней мощности и только. Причина - откровенно плохое охлаждение систем питания ВК средствами СО(идущими в комплекте "ёжиками"). В этой конкретной статье Автор не стал снимать стоковую СО с элементов питания(не протестировав тем самым полностью комплект каждой СО), однако если взять R9 290 и поставить любую из этих СО с радиаторами идущими в комплекте, то сразу можно встертить температуру VRM 95+ и более. Причина - слишком малый и рассеяный воздушный поток соотносительно малой площади радиаторов элементов ВРМ(на скоростях в 500-1000 об\мин).
Хотя тишина конечно относительное понятие - но я люблю когда ВК не слышно вообще, как и основного системника - отказался от стандартных ЖД полностью, переместив их в NAS. ВК полупассив от Асус.
Для меня пока - тишина под нагрузкой не достижимое понятие именно из-за ВК с какой бы СО она не была(воздух).

в 3D почти весь сток шумный. По мне бесшумность-это минимально возможные обороты.
главное-это бесшумность, а не та хрень, что ты перечислил. Это вторично.

минимальные обороты на альтернативных СО сегодня ограничиваются слабыми радиаторами VPM.
А если юзать их на 600 об/мин 120-мм вертушек (как в статье), то появляется куча конкурентов среди заводских СО для 980/970-й и ниже - АСУС, МСИ, Гигабайт даже Палит нормально охлаждают при 1000 об/мин и ниже у низкопрофильных 80-100 мм вертушек, что приблизительно соответствует по шуму 120-мм при 600 об/мин.
Но это понятно не только лишь всем

Rudolf Witzig давно уже не встречался с перегревом VRM (последний серьёзный перегрев помню на 4890). На всех последующих AMD, что у меня были питальник обходился штатным радиатором. Или вообще без него. Так что это проблема конкретных видеокарт.