Dead Warrior


пойду поем в голову...мне так лучше.

Люди заходят на статьи Феникса с одной целью чтоб на его фоне выглядеть лучше чем они есть. Как на красную тряпку бросаются чтоб написать дежурные "нечитал но осуждаю".

надо его просто игнорить, не читать статьи и не писать коменты, он исчезнит...

ЗЫ почему-то 780 стала отставать от 290(-х) а раньше наоборот с чего бы это

простите, канешно, но кому оно надо с самой жрущей настройкой на минимуме?

Очередной высер от феникса. Насчёт мсаа согласен что он тут не нужен , это извращение для современных игр , они неадекватно на него реагируют. А вот трава стандарт это уровень PS3 , ЛОЛ! Хотя бы не ультра, а очень высокую поставил. Дополнительные настройки очень даже улучшают картинку , особенно дальность прорисовки заметна . я все ВКЛ, ползунки на 50%... Тестовый отрезок УГ, в городе ФПС у меня под 70, в лесу 35-40!!!

Первым делом, при покупке, сравнил варианты АА. FXAA - реально портит картинку (вертикальные объекты, типа "столб", на пределе видимости превращаются в убогое зрелище, похожее на кучу микро-лесенок), лучше уж с "off". Насчёт того, что на природе игра проседает в 1,5 раза - тут уже писали (это я про выбор сцены, не отражающей полной картины).
Ещё один тест (тех, у кого больше 2 гигов) с нормальными настройками - не повредит.

спасибо за тест !

Нет мсаа.
Игра, кстати, грузит 5 потоков.

Чет разгон какой то никакой у 780ti у большинства на 150мгц по чипу больше .....
Видимо нельзя чтобы бо(м)жественная 970 была ниже...

Помню в ветке по GTA V автор обещал провести уникальное тестирование (которого ещё мир не видел) по всем настройкам графики. В итоге самого интересного нет. На уаоверах всё таки более ценная статья в этом плане.

И верно подметили на счёт выбранной сцены. Для тестового отрезка она должна быть наиболее сложная (на природе в данном случае), чтобы не было, как тут и писали - относительного сравнения конфигураций. Для последнего есть 3DMark. Также непонятно, как менялась погода на данных отрезках при многократных запусках...

Вообщем, ничем не выделяющаяся статья. Можно было добавить многоголовые конфиги и Phenom, чтобы тестирование было интересным. Тот же frametimes был бы полезным. От себя добавлю, что кросс, даже с новыми драйверами АМД, работает через Ж, как всегда почти...

Титанчег не первый и даже не второй.Он дальше не гонится?

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Понял это другой титан без х.

Я думаю, что нужна попытка номер два
Включение длинных теней и высокой травы напрягает разогнанный 4670k ниже 60фпс. Остальные настройки примерно такие же.
На 1280х720 я видел стабильные 57фпс в городе и 50% загрузку GPU, специальных тяжелых мест не искал.

Так и 970 у большинства на 150мгц выше гонится.

Странно тут в тесте на очень высоких текстурах двухъядерные пеньки показывают не плохой результат в связке с не самыми кучерявыми видюхами!

А у меня коре и3 - 2100,памяти 4 гига и видик 660 работает нормально лишь при СТАНДАРТНЫХ текстурах(высокие и очень высокие это крах) и при ВЫСОКИХ настройках без MSAA,что за ерунда то выходит?

По идее должно быть лучше? нет?

Присоединяюсь.

Нет максимальных настроек - нет смысла в тесте.

хороший тест, только размытие я бы отключил, никогда не понимал зачем оно нужно.

спустя 2 недели такой банальный и абсолютно бесполезный тест, все в порядке

а почему ht off? он не работает чтоле в игре?