протестил в том же месте и на тех же настройках:
7950(280) @933/1250 и @1100/1750.
2015-05-10 12:51:58 - ACU
Frames: 1311 - Time: 43000ms - Avg: 30.488 - Min: 28 - Max: 33

2015-05-10 12:54:59 - ACU
Frames: 1528 - Time: 43000ms - Avg: 35.535 - Min: 32 - Max: 39


с тестом от 3 мая сходство почти 1 в 1. с этим тестом ничего общего.
ну и сами подумайте , как может быть, что 280@1100 на 20% быстрее 280x@1000.
такого никогда и нигде не было.

з.ы. еще хочу уточнить, что без нвидия плюшек фпс соврешенно другой

2015-05-10 13:20:06 - ACU
Frames: 2278 - Time: 43000ms - Avg: 52.977 - Min: 44 - Max: 63

вот так у меня игра идет без нвидия плюшек на 1150мгц.

Господа, а почему ни кто не обратил внимание на отсутствие в тестах пункта вертикальной синхронизации, по дефолту она вроде как включена и именно при этом такие низкие показатели, а вот при её деактивации процесс становиться очень даже плавным. Может именно поэтому и разнятся данные двух разных тестов-за 03.05 и 10.05 ?

Тут либо ошибка в результатах, либо в условиях тестирования. Поэтому собственно и интересны комментарии автора по этому поводу, не больше, не меньше.
К слову у меня раньше был 3770K + GTX 650Ti (1006 вроде MHz) - и резалты у меня были даже выше, чем по тестам. Сейчас 780я и сильных расхождения я также не вижу. Ну.. бывают статьи с вопросами, ошибками и.т.д. Но вот когда 2 статьи 1 в 1, но резалты разные - тут уж хочется комментарии автора

У пфеникса или косяк в настройках тестирования, или в его автоматизации процесса теста. И можете особо не возмущаться, он сам говорил что комы не читает.
Вот почему у автора не возникли вопросы после теста и он не начал копать почему так...

ALFik
Судя по его тестам, он вообще ничего не тестирует, меняет названия железок на заготовленных шаблонах и графиках, в такое случае велика вероятность путаницы.

На графиках разница в пределах линеек АМД от лоу мидла до топа в 1-2 фпс. Так нельзя сделать просто "рисуя графики". Косяк в тестах однозначно, но почему это опубликовывали вот вопрос.

если тестятся карты обоих производителей, включение видеоопций, оптимизированных для одного из них-подстава для читателей и необразованность автора.
результаты должны были посеять сомнения еще на этапе тестирования.
не адекватно.

ну да, а потом смотрим на "тесты" нашего гиганта мысли... и на его же тесты спустя неделю... и жестко тупим

то ли старые тесты неверны, то ли новые - как узнать?! короче: "что то не так в королевстве датском"... совсем не так.

и судя по коментам многие так же не понимают как понимать столь противоречивые как бы "тесты".

хоть бы партия разъяснила колебания своей политики, а то я хз как колебаться вместе с ней?!

Партия,в лице руководства сайта,как бы говорит нам - НВ - Наше всё..

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Dart-s http://www.floomby.ru/s1/sUmGVh намёк отсюда.. и вот из этой переписки сегодняшней в личке.. http://www.floomby.ru/s1/xUmG6W

Как 780Ти может сливать 980ГТХ, если она тупо производительнее, по характеристикам?

может, так как вырезано у 980 много чего, если вы конечно сравнивали характеристики и только за счёт частоты 980 обгоняет 780ти

Разные архитектуры по бумажным характеристикам не сравнивают. Только тесты.

Есть где-нибудь тесты на одной частоте? Интересно именно такое сравнение.

У 780Ti пропускная способность памяти и мгновенное заполнение сцены быстрее чем у 980GTX, я не верю, что 980 GTX, быстрее чем 780Ti, тестам не верю, так как до этого, ВСЕГДА, карты с высокими ттх обходили тех, у кого эти ттх ниже, архетектура вообще, в данном случае, значения не имеет, так как показатели заполнения сцены и памяти, лишь констатируют производительность, а у 780Ti она выше чем у 980GTX, поэтому в тесты не верю! Специально пишут, чтобы покупали новое железо, которое дороже и кормили железячников. 780 Ti самая быстрая карта, в бытовом сегменте (за исключением Титанов), на сегодня!

В некоторых играх на 1600p в высоких разрешениях 780ti действительно быстрее за счет более широкой шины... Ну и в 2 раза меньшее кол-во текстурников тоже вносят свою лепту...

+1
Принципе согласен, если тестить ti не на 1110мгц .
P.S Эти тесты опозорили ресурс окончательно. пеникса перехвалили за предыдущий обзор он и потерял последний страх(совесть). Увольнение думаю помогло бы,,,,, или хотя бы смена ника "АФФТОРА"

Как можно держать этого?
AC: Unity GTX760 быстрее R9 280X, на 660Ti я ели в 720p на минимальных настройках получил 40-50фпс, HD7970 выдает в 1200p 45-60фпс, это одна из немногих игр, где АМД действительно работает отлично.

Ты еще на Windows 3.11 протестируй, сколько раз дебилам было сказано, 7ка отвратительно работает в современных играх, особенно на АМДшных картах и АМДшных процах: BF4 - фризит, GTA5- фризит, этого доисторического динозавра пора гнать к ХРени.

N1ghtwish

Вот это поворот... и в чем конкретно выражается отвратительность семерки в современных играх? Стоит лицуха, карта от AMD (правда проц Intel), никаких проблем нет, если и есть, то это распространенные баги игры которые присутствуют у большинства (как у зеленых так и у красных). И раз уж Вы начали оскорблять людей, предоставьте пожалуйста официальные пруфы от разработчиков, тестеров и т.д., в которых черным по белому будет сказано что 7рка худшая операционная система для игр. Если же Вы не располагаете подобными доказательствами, то и пишите о том что все сказанное выше это ваше субъективное мнение, не более того. Ваши личные наблюдения фризов и багов в каких-то играх тут мало кого интересуют, возможно Вы просто не компетентны в этом вопросе. Без обид.

А где сказано? Если можно, дайте ссылки с тестами 7 и 8 в современных играх. В июне прошлого года перешел на AMD R9 290 и пока ни разу не видел фризов ни в одной игре, кроме Wolfenstein: The New Order. Но и там все решается путем снижения двух опций. Battlefield 4, Crsysis 2-3, Starcraft II и Seriois Sam 3 пройдены без каких либо проблем. Еще посмотрел две последних части CoD, так же никаких фризов не увидел. Вот GTA V не играл, т.к. игра не интересна в принципе. Система в профиле, ОС Windows 7 x64 SP1.

GTX 780 Ti vs. GTX 980
а различие архитектуры 780 и 980 в том, что 980 блочная и может отключать блоки для экономии, и еще что-то подкрутили для более высоких частот, а так идентичны.

http://people.overclockers.ru/Vovantro/ ... _pomozhet/
но на 100% это не решает проблему, о сингле в бф4 речь не идет, он там, что есть, что нет.
В гта 5 аналогичная проблема, как только загрузка проца подскакивает до 100% по всем 4 ядрам фпс резко падает на долю секунды т.е. фриз.
В win8.1 таких проблем нет.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

смотрите выше. В гта5 возможно проблема была именно на видеокарте от Амд, на нвидии ее может и не быть