Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 11
Veselchuk-pesemist писал(а):
Кстати в предыдущих частях серии формула унижения Кеплера не соблюдается. Как бы тут и видна реальная растановка сил. Она как была при самом выходе Максвелла, так и осталась. Боюсь, что не архитектура 9ой серии такая эффективная, а предыдущая сильно задавлена, к сожалению.
Так оно и есть... На одинаковых частотах всегда было GTX780ti=GTX980 и GTX780=GTX970...Но nvidia нужно сбывать свой фаил, по этому они в наглую пакостят. Зачем к примеру людям по производительности тоже самое, что и было два года назад. Свои ошибки они хотят решить за наш счёт! И если уж на такое решились в этот раз, то надо быть нам повнимательнее. Уровень недоверия к nvidia достиг максимума за всю историю деятельности. По соцопросу в России не доверие россиян 99% к nvidia, как оказалось 1% были люди приклонного возраста за 60 лет, по этому здесь ни чего удивительного нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Asmodeus писал(а):
Почему Core i5-4690K тестировался только на 3500 МГц? Где разгон или хотя бы Турбокор? При таком раскладе естественно он будет сливать Core i7-4790K @ 4700 МГц. Без разгона i5-4690K данный обзор сложно назвать объективным.
плюсую! Мне тоже не понятен замысел автора. 4690к берут под разгон, зачем он в номинале то нужен?
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
браво феникс патч 1.0.5 уже от тестил в 252 вариантах за пару дней вот это производительность))) сдается мне как обычно ни чего не тестировалось а все усреднено выставлено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008 Откуда: Мариуполь
Разбирали дрова на 290х - одна голова хорошо, а пять лучше - короче в дровах нашли спецблок, ничего толком не удалось понять - но 390х - это его раскрепощение. имхо.
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд: spirit-p рановато для таких волеизъявлений!
АМД со скромным бонусом в 300мгц уделывает i7 хасфейл? Пророчества таки сбываются?
ark-bak писал(а):
Разбирали дрова на 290х - одна голова хорошо, а пять лучше - короче в дровах нашли спецблок, ничего толком не удалось понять - но 390х - это его раскрепощение. имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Asmodeus писал(а):
Почему Core i5-4690K тестировался только на 3500 МГц? Где разгон или хотя бы Турбокор? При таком раскладе естественно он будет сливать Core i7-4790K @ 4700 МГц. .
И так понятно что при разгоне он будет равен разогнанному 4790. Он тут в качестве наглядного примера работы в стоке. И особо ни кто не огорчился тем фактом что он медленнее разогнанного 4790. Внутренняя обида не даёт покоя?
b00german писал(а):
хочется поздравить любителей ставить мощную видяху к процессору омд
Ни разу не смешно. И зачем коверкать название фирмы? Они тебе сделали что-то плохое? Ох уж фанатьё
b2l писал(а):
Мало того, что тетст от феникса) так он никогда нет в тесте 6 ядер интела )
А толку от 6 ядерника? Разница лишь в распределении нагрузки по ядрам. Даже если, даже если , игра поймёт доп 2-а ядра то на фпс это мало повлияет. Сколько уже было тестов. Хватит ждать чуда во времена соснолей и выпускаемых игроподделий.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
SK.art писал(а):
плюсую! Мне тоже не понятен замысел автора. 4690к берут под разгон, зачем он в номинале то нужен?
Посмотрите разогнанный 4790 и будет вам 4690
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
SK.art , лол что? Тесты давно смотрели? Есть сравнения даже с 12 ядерниками Вот Иви i5 против i7 А вот кто кричал почему нет 6 ядерного 123 Тут и 6, и 8 и 12 ядер с каким хочешь кешем и HT
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Последний раз редактировалось Beetlejuice 07.06.2015 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
SK.art , где там рульность? У кого они в стоке? Ещё бы на 3 ггц тест устроили. Разгон в 4.5 и по барабану сколько у тебя ядер и включён ли HT
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Давно уже стало очевидно по тестам что I7 это своеобразные Ти\Титаниксы из области видях. У видях хоть буст в производительности есть, а тут HT ещё и замедлять относительно I5 может. И стоит при этом на 50% дороже Да, в некоторых играх есть прибавка, но когда и на I5 далеко за 60
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Последний раз редактировалось Beetlejuice 07.06.2015 10:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
SK.art , да какая разница на сколько i7 быстрее i5 когда при разгоне i5 уже показывает комфортный мин фпс. Ты готов ради 90 вместо 60-65 фпс переплачивать 50 % ? Нашёл мерило - Ведьмак 3 Тут вон в теме один ради максимальных прорисовок готов за 2-ым Титаном бежать. Не, парни. С такими твердолобыми я связываться не буду. Считайте что слился
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Beetlejuice писал(а):
Ты готов ради 90 вместо 60-65 фпс переплачивать 50 % ?
речь о выборе процессора конкретно для игр. Вот задумался человек об апгрейде своего железа.. Посмотрел тесты, увидел что в его любимых играх ай 7 дает заметный буст, в сравнении с ай 5, тогда человек уже призадумается, а стоит ли такая переплата.. Что касается меня, моего ай 5 кое где уже маловато для слая из 970. В той же гта 5 процессор не раскрывает карты.. Причем карты даже не в разгоне...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
SK.artBeetlejuice, успагойтесь. всё решает тестовый отрезок, который кажрый ресурс выбирает под себя "как эму это удобно". поэтому у одного тестера тестовый отрезок короткий, а другого он длиннее, но в том же самом месте. от этого и результаты разнятся. хочешь объективности - тестируй сам. и сколько же тут кэпов собралось. переливают из пустого в порожнее. один sergtrav отлично под..бует
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения