А чего это в тесты не завезли GTX 970 с 1500 мгц по ядру и 7800-8000 мгц по памяти? А, наверное для того, чтобы слив "новой" 390х не был бы столь впечатляющий... Ясно-понятно..

В тесте выше есть 970 на своем месте

В этом чтоль? Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 390X: перезагрузка #12989636

потому что в этом случае она жрет 300Вт, сильно греется - намного сильнее 390х и лишь догоняет 980

Добавлено спустя 34 секунды:

Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 390X: перезагрузка #12989629

ага. В номинале...
Учитывая нехилый разгон гтх 970 и посредственный разгон 390х, можно сделать вывод, где будет 390х..

Добавлено спустя 40 секунд:

ты чего то курнул что ли?

я чет не понял с каких пор 980 стала аналогом 290Х

ИМХО оптимально Asus Strix R9 390 8Гб под разгон, когда он нормально будет работать - прирост от разгона линейный и потребление нормальное

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

скорее 390х
в разрешении <1440p 390x < 980
в 1440p 390x = 980
в разрешении >1440p 390x > 980

в вашу голову тоже можно стрелять

Вот и вся новинка.

... это вы увидите на новом тп с новой архитектурой на 28нм разрабатывать новый чип с нуля при том что финансовое положение у амд не очень... и нужны средства для zen то не раньше чем будет полностью готовый образец зена.

// и какие 400+ ватт? там тот же самый чип с немного поднятыми частотами и +4гб памяти = ну никак не 400ватт. я уверен там стандартное потребление 290х +/- потребление лишней памяти (все зависит от ревизии чипа - насколько удалось сократить потребление).

Доделали поддержку в драйверах и все. Где-то говорилось, что GCN 1.1 поддерживает dx12. Так что дело только в желании AMD делать соответствующие драйвера, втч и для более старых серий.

надеюсь уважаемый автор не обидится на ссылку
http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... r300-serie
суммарные цифры за последний день, 3 страницы

Уже второй обзор подтверждает

Это правда что 390х поддерживает только DX 12 , в то время как все Максвел имеют полную поддержку DX 12.1?

GCN делали совместно с Microsoft для будущего DX12 и совместно с Sony для будущего Mantle (Vulkan)

Что вообще тестит автор? Покажите мне больных людей которые в 4к будут в Crysis 3 включать 8х MSAA? Совсем уже с ума посходили, мало того что 4к моников пару процентов из всех, так еще какую-то псп памяти проверяют походу...

неправда Максвелл dx12 не поддерживает, а 290х имеет полную поддержку DX12. DX12.1 нет, есть один инструмент первой ревизии

что и требовалось доказать

Честно говоря впечатляет) не зра нвидиа цену сбавила на свою 980

Обзор так себе...
Особенно странно было читать бредовые измышления автора на тему высоких частот:
Для сравнения – графические процессоры Nvidia годами проектировались под высокие частоты. У них иная структура, меньшая плотность и так далее. Благодаря этому сама компания Nvidia обладает большим опытом в проектировании GPU под высокие частоты. И в этом плане AMD серьезно отстает.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/69393_3/ ... ruzka.html

Я вот сколько не вспоминаю - всегда частоты радеонов были выше и намного: взять хотя бы хрестоматийную 4хх серию - 480печ 650Мгц конкурент 5870 850Мгц. и только с 6хх серии зеленые стали чуть опережать по частоте, а описываемая автором картина нарисовалась меньше года назад с выходом 9хх серии.