Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
DGerome42 писал(а):
Итог - играм лучше 4 быстрых ядра, чем 6/8 помедленнее.
Это очевидно. Пока не все современные игры даже 4 потока нагружают. В основном около 3х ( в среднем). Следующий скачок, с массовым переходом на 4 ( в среднем) потока произойдет не раньше конца 2016г.
Статистика Стим никак нам не может показать количество шестиядерных процессоров Intel. Но достоверно известно, что есть люди, собирающие ПК для игр на шестиядерниках Intel (как и люди, покупающие ноутбук за 70-100K для офисных программ и веб-серфинга). так что спорить бессмысленно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
musashimaru писал(а):
Статистика Стим никак нам не может показать количество шестиядерных процессоров Intel.
А я это утверждал? Покажи.
Цитата:
Но достоверно известно, что есть люди, собирающие ПК для игр на шестиядерниках Intel (как и люди, покупающие ноутбук за 70-100K для офисных программ и веб-серфинга).
И снова я это утверждал? Глупцы и "понтоносы" есть всегда и везде. но их количество по отношению к общему количеству меньше одного процента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
Simba ya писал(а):
Это очевидно. Пока не все современные игры даже 4 потока нагружают. В основном около 3х ( в среднем). Следующий скачок, с массовым переходом на 4 ( в среднем) потока произойдет не раньше конца 2016г.
следующий скачок будет связан с переходом на DX12, который сам распределяет игровые ресурсы между ядрами. Вот тогда-то и наступит праздник на улице владельцев 2011-3. Правда будет он очень недолог, потому что к моменту появления DX12-игр появятся уже оверклокерские шестиядерники с высокими частотами. Такие дела.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
ADmA писал(а):
Такие процы не для игр покупают.
Такие процы покупают для всего. Скажем так "Лучше иметь шанс чем его не иметь"
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Ayame82 писал(а):
Вот тогда-то и наступит праздник на улице владельцев 2011-3. Правда будет он очень недолог, потому что к моменту появления DX12-игр появятся уже оверклокерские шестиядерники с высокими частотами.
Поверь мне я со своим процом уже просидел 3.5 года и ещё столько же просижу и не капли не обломаюсь. Будь то тма 12 или 13ДХ. Месит все ток шум стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
ZiC писал(а):
Такие процы покупают для всего.
Еще раз. Этот проц проигрывает в играх i7, при том, что цена проц+мать+память+охлад будет в два раза дороже. Если человек берет данный проц исключительно для игр, то он глупец. Хотя если ты на нем только играешь, то понятно почему у тебя обратная точка зрения, ты сделал ошибку, и тебе комфортные ее не признавать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Астрахань Фото: 12
Материал порадовал, спасибо. Да уж, ну и разгоняемость у этого хасвела-е. Интересно, будет ли он мощнее при 4.3, чем хотя бы 3.5-летний 3930к при 4.8-5.0. Берут сомнения на этот счёт.
DGerome42 писал(а):
Итог - играм лучше 4 быстрых ядра, чем 6/8 помедленнее.
А ещё лучше, когда всё в одном - универсально. Если повезёт найти 6 ещё более быстрых, чем 4, то в любой ситуации будет хорошо. А в играх, где есть хорошая оптимизация для 6 и 8 ядер интела, вообще шикарно. Не знаю, правда, достоверность этих тестов с гейм-гпу.
Такие процы покупают для всего. Скажем так "Лучше иметь шанс чем его не иметь"
С потолком в 4.3 всё же не очень привлекателен этот проц, конечно, за исключением необходимости в линиях пси-е для 3 или 4 гпу - тут альтернатив кроме 5930К и 5960Х просто нет. Что поделать, если хочется нормально играть на 1440р 144Гц экране или на 60Гц 4К. А для 1-2 карт, разумеется, лучшим решением будет 4790К с оторванной крышкой и разогнанный на постоянку хотя бы до 4.8. Или, уж если очень хочется 6 ядер, то можно в последнем случае поотбирать хороший 5820К. Вообще, сложно представить конфиг, куда вписался бы 5930К, который ещё и нифига не гонится. Или собирать бюджетное решение с 4790К/5820К, или уж сразу 5960Х брать. Самому перед собой будет стыдно иметь 3-4 гпу и 5930К вместо 5960Х. Там разница в цене-то - горстка фитингов.
ADmA писал(а):
Если человек берет данный проц исключительно для игр, то он глупец.
Если у него в материнке остались пустые и неприкрытые пси-е, то да, глупец)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
musashimaru писал(а):
Спорное заявление
ещё более спорное, чем гражданская адаптация армейского Humvee, никто не скажет, что его не для рыбалки покупают. А ещё он по шоссе ездить может. Но лучше сразу начинать с кофигурации SLI вплоть до квада, на одиночную карту даже 4790К и то за глаза
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
ZiC писал(а):
Поверь мне я со своим процом уже просидел 3.5 года и ещё столько же просижу и не капли не обломаюсь. Будь то тма 12 или 13ДХ. Месит все ток шум стоит.
ну ты же понимаешь, что это больше самоубеждение. Паскаль он еще возможно сможет раскрыть, а вот дальше.. Хотя конечно мы тут говорим об энтузиастах и оверах, а так-то можно и на стареньком i3 сидеть еще много лет.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения