Ещё в обсуждении Фьюри Х я писал, что нереференсы 980 Ти буду значительно быстрее "с завода", благодаря фабричному разгону. И вот - живое подтверждение переоцененности Фьюри Х

У MSI Gaming GTX 970 контроллер такой же как на Gigabyte Gaming G1 GTX 970. На ASUS Strix GTX 970 переименован, но внешне очень похож на такой же как и в MSI/Gigabyte.
И память на них одинаковая - Samsung K4G41325FC. Проблемы начнуться тогда, когда будет другой контроллер/память. А так большинство используют референсный дизайн плат изменяя только кол-во фаз питания и охлад.

Память на них может быть как самсунь, так и хуникс или елпида..

Это не важно, берём оригинальный дамп биоса Nvidia он содержит в себе 1 контроллер и 2 типа памяти. то есть биос универсальный, можно заметить иногда что производитель когда выкладывает биос разделяет биосы для Samsung и Hynix(обычно это Gigabyte) но на деле оба рома содержат в себе идентичные данные. вот такие пироги.
На моей карте от MSI память от Hyxin, hatul' просит доказать ему прошив дамп от Asus на них обычно память от Samsung и Asus никогда не разделял биоса для разных типов памяти.
Всё дело в том что по последним требованиям Nvidia, вендоры не могут устанавливать другой тип контроллера питания, их всегда 1 в коде вБиоса. если вендор решит установит какой либо другой контроллер он будет вынужден писать биос с нуля а это невозможно исходный код закрыт и Nvidia никогда его никому не даёт. так что производителю разрешается менять частоты и всё что с ними связано, блокировать полностью разгон через ПО, управлять видео выходами но сейчас тип вывода изображения не трогают, а раньше на GTX4xx и ниже прошивка левого биоса приводила к отсутствию изображения что вынуждало прошивать карту через DOS в слепую, было помню весело))) зато не нужно устанавливать другую карту что бы восстановить свою да и дополнительно опыт не помешал.
Кстати на счёт разных контроллеров питания, по идее можно попробовать вообще затереть инициализацию его, так как он работает полностью на аппаратном уровне. может к стати так и делают если ставят другой. но если честно я как не встречал что бы ставили какой либо иной контроллер. я имею в виду конкретно его фирму а не другой тип модели(маркировки) так как это не важно.

MSI 980 Ti Gaming 6G уже на 40% быстрее "Фуры" ?! Как такое может быть ? Это уже не смешно. Эх, если бы здесь был забаненный vorvort, он бы за такие тесты автора заставил ответить !

так это в одной игре.
ты глянь сводные результаты, чтобы понять, как соотносятся референсные Фьюри Х и 980 Ти:
http://www.overclockers.ru/lab/69444_7/ ... da.html#26
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/31.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-19.html

Потом добавь 12-15% для нереференсов 980 Ти с фабричным разгоном (данные из статьи). И добавь разгон, опять же из статьи.

З. Ы. Сравнив со сводными результатами, ты поймёшь, что Метро: ЛЛ хорошо отражает усреднённую производительность 980 Ти и Фьюри Х (по многим тестам, приведенным выше)

Блин ! Я просто фигею с цены "Фуры." Пусть она тише и у неё дорогая система охлаждения, но цена 55 тыр за неё - это полный аминь.
Сегодня уже делают воздушные охлады с такой же эффективностью. Вот если к "Фуре" сделать охлад от Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra, она будет значительно дешевле при тех же температурных и шумовых характеристиках. Но если учесть высокий потенциал разгона 980 Ti, теперь даже среди фанатов мало кто захочет покупать "Фуру"

Для Фьри без Х уже сделали:
http://anandtech.com/show/9421/the-amd- ... re-asus/17
У Сапфир Fury прекрасный охлад - тише Fury X не только в 2 Д, но и в играх!



согласен

Ну для всех выложу результат что бы знали что биос не привязан к бренду и никогда не был привязан.
На скрине видно как моя MSI превратилась в Asus:
#77#77
ps. но я скорее карты Asus предпочитаю шить биоса от MSI или Gigabyte и иных чем эти самые карты превращать в Asus, у Asus самые кривые биосы, видео биосы, иное ПО и утилиты чем у любого другого производителя. хоть и не все это замечают.

Ну а теперь начну процесс доказательств hatul' всего процесса при съёмке на видео.

Оставлю это любителям сторонних прошивок. www.overclock.net/t/1558645/official-nv ... wners-club

Затем, что оно оптимально - отлично убирает лесенки, не мылит и не сильно влияет на производительность. Глубину резкости вообще нет смысла включать - наверное ничто так картинку не поганит. Ну, разве что ты близорукий, тогда включай

У меня была пара зеленых МСИ карточек с такой охладухой ( GTX 670 / GTX 760 ) - был очень доволен. В этот раз заказал Palit 980Ti Super Jetstream - начитался обзоров и понял, что МСИ вариант с 3-мя настройками ОС (сайлент/OC/SOC, как-то так) меня запарит в смысле нужды переключаться руками. Плюс, Палит по обзорам был самый тихий и адекватный в плане управления вентиляторами.

Вроде как раньше наоборот Самсунги с лёгкостью переваливали за 2К...

Именно поэтому данный автор никогда не указывает в обзорах качество кристалла.... 2.

От перепрошивки биоса другого вендора минимум может выбрасывать из игры из за разного вольтажа на память, но последствия ещё хуже бывают от сбоев контроллера по питанию до прекращения работы кулера. Что ты здесь выделываешь так сейчас контроллеры на картах в принципе одинаковые зашей в неё биос от редкой карты - работать не будет минимум.

Я так и не понял, стоит её брать или нет??!