Надо полагать, что студия все это время должна содержаться на добровольные пожертвования?
Чтобы поддерживать интерес к игре, надо все время ее дорабатывать. Доработки в свою очередь требуют затрат различных ресурсов. Напрашивается 3 основных выхода (модели)
1. Ввести "всеми любимые" микро-транзакции (условно бесплатная модель)
2. Выбрасывать каждый год на рынок новую часть (COD, ассассины и NFS передают привет)
3. Метод из 90х - сделать крупное дополнение и попросить за него денег

Ну и что? У близзарда всегда так было. Программные доработки получают все, доступ к новому контенту - за денежку.
При этом к объему контента вообще не может быть претензий. По длительности кампаний, числу всяких юнитов, тайлсетов и пр. WoL и HoTS не уступают SC 1 и BW соответственно. Да и каким-либо другим известным RTS.

Ну да, разумеется. Они спустя 5 лет экспериментов на живых пользователях абсолютный идеал найти не могут. А тут вдруг с первого раза был бы верный баланс.

это не все модели... хотя например можно вынести в микро транзакции - покупку всех делюкс плюшек (ну мало ли я захочу сменить внешку для юнитов?) во вторых сделать как валв рынок где каждый пользователь может предложить свой мод но за деньги а близарды брали бы процент с продаж. например опять же как поступает валв на доте2 - заработок на чемпионатах. вобщем вариантов 100500 и один а не резать контент компании (причем я не понимаю смысла - достаточно купить одну игру и у тебя доступ "неограниченный" к сетевым возможностям а оценить 1/3 компании и участие в бета тесте в 1,5к рублей - все таки немножко перегибают палку).


все таки "объем" в ртс или объем в мморпг по контенту разный и затраты на него разные (хотя опять же я не понимаю как у близардов рука поворачивается брать сначала деньги за апдейты а потом и за подписку к вову но это на их совести). с учетом что там нет особой сложности в дизайне и нет проблем с созданием скриптинга - по большей части редактор карт предложенный варкрафтом3 и наличествующий в ск2 снимает 50% если не больше по "полезной нагрузки" остается придумать сюжет и дополнительных юнитов - с которыми не нужно особо балансировать это не мультиплеер. если пойти дальше то на момент выхода ск2 они уже знали примерный контент всех 3 частей - вопрос оставался только за реализацией идей.


они его никогда и не найдут - там где переменных больше чем две и у каждой группы (рас 3) свои методологии... вообщем десятилетия можно потратить на балансировку и тестирования новых способов взаимодействия но результат все равно будет "приближенный".

Что проще - продать 10 миллионов игр по $60 или 3 миллиона по $180?

musashimaru продать 10млн по 180

Все основные. Остальные являются лишь вариациями. Продажа пользовательских модов - те же микротранзакции. Dota 2 работает по той же модели, продают всякую косметику, продажа турнирного барахла - лишь часть ее.

Опять. В WoL контента было более чем достаточно, чтобы считаться полноценной игрой. Просто они честно сразу сказали, что будут дополнения.
Насчет сетевых возможностей ты ошибаешься. В опциях есть переключатель части для сетевых матчей. В каждой доступен только свой набор юнитов со своим специфичным балансом (одни и те же юниты имеют разные характеристики и способности), в каждой свой рейтинг и лиги. Доступность определяется покупкой лицензии. Без LoTV ты не сможешь играть в сетевые матчи LoTV. А имея только LoTV не сможешь выбрать в меню WoL или HoTS.

Сразу видно, что ты не понимаешь, о чем говоришь. Интересную миссию еще надо придумать, найти ей место в кампании, нарисовать под нее новый тайлсет (это в SC1 все миссии проходили на 5 тайлсетах, в SC2 под каждую мелкую планетку рисуют свой уникальный), прописать события, составить диалоги, все это озвучить, написать музыку (она в кампании отдельная), наделать кучу роликов на движке и в CG. Если бы все было так просто, то мы бы имели кучу пользовательских кампаний того же уровня. Но их нет.

Только в самых общих чертах. Глобальный сюжет про древнее зло, от которого всем настанет конец - лишь фон для событий, которые и составляют настоящий сюжет игры.

4e_alex мы отходим от тему поэтому напишу под катом.

Будет работать за счет доходов от других игр, аналогично серверам SC1, которые работают спустя почти 20 лет. Это Blizzard, а не EA.

Ничего не закроют, но и в рейтинговые игры (которых в starter просто нет) не пустят.

Сделать модельку - это 1% от всех затрат на создание юнита по версии Blizzard. Они убивают массу времени на то, чтобы у каждого юнита была своя уникальная роль в армии, по многу раз переделывая и иногда вообще выкидывая уже готовых юнитов из игры http://starcraft.wikia.com/wiki/Categor ... rran_units

не обязательно.
краудфандинг, реклама, РМТ.

О чем тема? О том, что все моды стали платными? Так сами виноваты.
Раньше хорошо было. Купил Морровинд, патчи были бесплатные. Купил к нему аддон - Bloodmoon, заодно и кучу нового оружия, пару десятков квестов, пару огромных локаций.
Теперь же почти каждый новый лук для Скайрима от разработчика стоит пару рубликов.

Вот поэтому я давным давно не покупаю игры для ПК, в старкрафт 2 рублюсь по левому серверу и у меня стоят только две лицензионные игры - WOT и их конкурент. Все остальное - только пиратское принципиально.

Inqizitor как я тебя понимаю. У меня лицензия из недавно вышедших - Skyrim. Gta5, Witcher3 - пиратские. И я ничуть ты не жалею, читая мучения владельцев лицензионных ГТА5

Qvak как я тебя понимаю.
Раньше хорошо было. В прошлом году я постоянно покупал колбаску, мясо - стоило всё копейки, самое дорогое - 600р/кг.
Теперь же почти каждая колбаска начинается от 1000, так что покупаю только хлеб, а всё остальное ворую принципиально.

Только колбаса за 1000 - соевая, да и за 5000 - тоже соевая, поэтому чтобы не травиться колбасой - лучше купить хлеб (премиум в танках и ящики в других) и изредка воровать колбасу шоб було, т.к. часто есть невозможно.
Т.е. пока игры будут делаться на от...сь и новых фоллаутов, арканумов, думов, халфлайфов и прочих шедевров не будет - буду воровать, либо презрительно проходить мимо. Т.е., к примеру, может быть я куплю Фоллаут 4, хотя чувствую, что будет треш. Но не буду покупать Старкрафт, т.к. мне нужны 3 кампании и возможность всех старкрафтов в одном за одну цену где-то в 30 евро максимум.
При этом, раньше выпускали демо-версии игр, я мог пройти уровень и потом купить полноценную если понравится, сейчас же не делают так, т.к. половина не купит глючную поделку.

Inqizitor а сейчас покупаешь демо-игру (ярчайший пример - GTA 5). А потом получаешь бесплатные баги, и надеешься, что в платном аддоне исправят косяки

Inqizitor играю в героев/кирандию/хотс/хартстоун и норм

Уже четыре DLС, кода будет анонсирована вторая часть?)

Автор, бросай курить эту дурь.


Бросай, говорю!

Не, ну правда, для того, чтобы назвать A:I скучной, а симулятор ММО Инквизицию - лучшей игрой года, надо очень хорошо дунуть.

Лучше выпустим второй сезонный недельный абонемент.

но опциональная возможность подойти и дать этому Чужому в морду, чтобы он отвязался хотя бы на 2 минуты, очень помогла бы. Мне хочется терминалы почитать, мусор пособирать, а эта сволочь бегает рандомно и столь же рандомны шансы дойти хотя бы до следующей записывалки