I.N.

Обязательно нужны. И по оценке статьи это видно.

Хотел было уже "заказать" статью о разгоне X4 870K, но глянув на его степпинг опешил. Разве что благодаря припою... и то если он там есть.

Отличная статья!
В свое время искал именно такую, по Athlon X4 760K ... Но не нашел ..
(Еще когда бакс был маленьким и добрым, а человеку требовалось собрать убер-ультра-бюджетную, но шуструю сборку.. Кстати, тот 760К вполне неплохо себя ведет по сей день))

FELSHER , тут вопрос то в другом, имеет ли вообще смысл такой разгон, разгон ради разгона оставляем за рамками. Дело в том, что 860 атлон сам по себе не дешев, а к нему нужен кулер от 1100р, в сумме получается примерно 6к плюс материнка за 5к =11к, столько же стоит i3 4160 боксовый + H81K (или подобная). Поэтому, сам объект исследования выбран неудачно, больше подошел бы FX- 6300, либо FX-8300. Учитывая, что в 2016 году выйдет новая архитектура, то приверженцам продукции АМД имеет смысл купить атлон x3 460 + самую недорогую материнку на 760g, выйдет все вместе не дороже 6к .

Да, хиловат нынче разгон. Большинство 32-нм камней берут 4.7.
Есть здесь какой-нить тест для прямого сравнения 7xx и 8xx?

НУЖНЫ такие материалы.
Однозначно! Дают представление о потенциале и своей удаче - если потом разгоняешь такой камень.
Да и вообще, обзоры с обоями - отличные обзоры


Лучше спрашивайте такие вопросы после заметок о цвете упаковки айфонов.
Или сплетнях о сплетнях об интриге интриг которую сделал какой-то хрен на какой-то выставке. Хотя по сути ничего никто и не говорил явного...

шикарная статья

молодец. Много говорить не буду, поставил 5 звезд.

Небольшое предложение, для большей наглядности, сделать итоговую таблицу с еще одним столбцом, в котором будет указанна шататная частота и напряжение.

А меня больше всего пугают 20% утюгов, не приведи господь на такие нарваться.
Статья 5 зв. И с юбилеем!

AMD не Intel, подножки оверклокерам не ставит.
I.N. Давай зажигай!
"Птицу" на увольнение!

Ура, я снова на оверклокерс дот ру #77 а не на мобайлревью #77

Автору респект, вернул мне мой 2007 год #77

Помню, лет 12-13 назад, так же легендарные AthlonXP-1700+ Thorougbred-B тестировали, тогда это был BestBuy процессор, с производительностью, как у Pentium4, а ценой, как у селерона.

Луч света в тёмном царстве

Спасибо за отличный обзор! +++
"...Я не люблю рассматривать дорогие имиджевые модели, ...... это все же бюджетные решения, область применения которых куда шире." - золотые слова!
Успехов!

Конечно нужны, читать статью было интересно, хотелось бы в следующий раз посмотреть на AMD A10-7870K у которого улучшили техпроцесс, припой и питание, соответственно разгон должен быть на много лучше. Среди видеокарт AMD Radeon R9 390X которому улучшили питание и техпроцесс по сравнению с R9 290X, некоторые 290Х на воздухе гнали до 1275 МГц, и лучше подождать Sapphire версию Vapor-X

What? 860K стоит около 3К, и к таким процессорам не берут материнки за 5К и кулера за 1К только если вы не собираетесь его разгонять до 5 ГГц. Мать за 2К и кулер за 500 руб. для него в самый раз

А есть возможность из разных партий брать процы?
В магазинах спб G3258 были, полагаю, все одного батча, взятого, видимо, с помойки: у всех vid был выше 1.1, некоторые не взяли даже 4000@1.3! Всего у меня таких процов было 9, и если судить по "своему опыту", то G3258 - сплошное разочарование. Но при этом у других (особенно в других странах, как всегда) были и есть экземпляры 4800-5000 мгц и даже выше.
----------
Было бы интересно 5775c или 5675c погонять разных батчей. Все ли бродвеллы до 4100 гонятся?

Самый удачный техпроцесс в истории - 32нм, что у Интел, что у АМД. Дальше хрень пошла.
Касательно 860К, все его преимущество в ipc перед предшественником съела более низкая частота казалось бы более прогрессивного техпроцесса. Примерно то же самое Sandy->Haswell.

Simba ya
Ивики с заменой т/и тоже осиливали высокие частоты, были даже за 5 ггц, в том числе на этом форуме

только процент удачных иви совершенно ничтожен в отличие от санди, причем иви "за 5" это вообще эксклюзив тогда как для санди +5ггц это скорее норма.