Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Кто нибудь мне объяснит, зачем нужна 390х, стоящая на 10к дороже, чем 970, и при этом не обгоняющая толком последнюю? За исключением некоторых игр, разве что.. зы: а сабжевая карта получилась даже хуже чем 280... Это тоже
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Я тоже так подумал вот из свеженького http://www.youtube.com/watch?t=337&v=hTtVamH7_Lw 390х бъёт 980 а ж страшно подумать что будет когда Хуанг забъёт на дрова когда выйдет чудо паскаль. Имхо всё это разная метода написаная под конкретный лагерь и накрутка в определёный % которую можно списать на погрешность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
эх народ не туда вы смотрите! это же перовое в истории тестирование феникса когда одинаковые карты 380 и 285 показывают одинаковые резалты на одной частоте - вот что ценно! раньше всегда "новая" карта выигрывала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Лишиний раз убеждаюсь что 7950/7970/280/280х/380 - одна и та же карта. Разница иногда доходит до 6-8% но это курам на смех. Особенно лыбу дают те кто на барахолках урывал в своё время 7950/7970 по 4-6к
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Что случилось с 780? Еще недавно она была в уровень 290х, помню тест того же Assasins Creed Unity от Феникса. А сейчас слив 290х местами до 32%, особенно в новинках...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Dart-s , не буквально а по уровню производительности.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
рвущие и метущие 770 и 780 меня несколько удивляют, 390х сливает даже 770ке но в целом обзор не плох - ставлю заслуженную тройку! заключение есть ! 4 аж абзаца !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Rudolf Witzig писал(а):
Я тут подумал ... На хоботе неадекватный тест, где 380 на 20% быстрее 960. Здесь, наоборот, 960 в среднем на 20% быстрее. Если сложить двух недекватов, получается более-менее объективная картина 380=960.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
SK.art писал(а):
Кто нибудь мне объяснит, зачем нужна 390х, стоящая на 10к дороже, чем 970, и при этом не обгоняющая толком последнюю? За исключением некоторых игр, разве что..
При этом процентов 80% владельцев 970-х, разгоняют их до уровня 980-х без всяких проблем. Во всех же статьях частоты, которые практически никто не использует. В частности, у моей карты буст куда выше, уже не говоря о разгоне. Этот калорифер, в лице 390х, курит нервно в сторонке, а при своей цене вообще идет далеко-далеко и не оглядывается
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения