Можно было бы и GTX 950 добавить в сравнение, тем более что и в продаже она уже есть. Впрочем, я понимаю, статья писалась еще до ее анонса и выхода.

Вот тоже об этом подумал. Бюджетки надо максимум на средних тестировать, тем более в 2.5к, чтобы оценить играбельность в целом.

Средние настройки и наслаждайся игрой. За адекватную цену нормальная карта. Затычкателям - скоро и ваша тейтана превратится в тыкву.

Добавляем 30 $, и берем "почти GTX960" - 950.
+25% к цене, +40% к производительности.

Это говно надо сравнивать со встройкой интела, да и вообще ни с чем не надо, потому как играбельности с подобным хламом в принципе получить нельзя.

Gonshik

Хочешь опозорить встройку интела? Амд фан детектед

По мне такие карты надо тестировать с настройками "по умолчанию", средними и т.д. Но никак не максимальными. Т.к. это отражает только сравнение с большими братьями. Но не показывает реального поведения ВК. Особенно улыбнули HD текстуры в ME SoM - где при установке этого параметра игра предупреждает - с 2 Гб идите лесом...
зы: Phoenix - когда смотрю ваши тесты - это тесты ради теста. Нужно показывать реальное применение железа. Если взять условность - то настройки при которых средний фпс 60 примерно. Из этого тест я понял что данная ВК медленней другой ВК на столько % - и больше ничего. А для каких целей мне ее можно использовать я реально не осознал...

Автор, ну вот зачем тестить явно бюджетную карту в разрешении 2560 х 1440?? Ведь ежу понятно что купивший такой моник не будет играть на такой карте.
Дальше, зачем выставлять высокие настройки?? Явно же что фпс будет ниже плинтуса, а покупатель этой карты поставит скорее средние настройки.
ПО каким критериям формировался список карт для сравнения? Зачем здесь 760 и 960? Тогда бы добавил и 280 которая им ровня. Почему не привести сведенные графики для актуальных карт как сделано в обзоре 950?
Вывод который сформировался после промотра тн теста,- автор слишком превзят, объективной картины не передано или это такой вектор движения всего сайта?
Вопрос к редакции- зачем держать такого писателя, когда ему каждый раз указывают на явные недочеты, но они все равно не исправляются?

Он рекламный агент НВ и зарабатывает сайту деньги.
Задача у него всегда одна и та же - продать карты НВ и подороже. Этот обзор (как и все прочие) просто реклама. В данном случае явно впаривается 960 или 760. И пофиг, что они из другого сегмента. Зато НВ и подороже.

В этот раз промотал, но все= осуждаю, ибо Пеникс.

опять какой то фуфеникс... где комменты к графикам?! фуфлоникс...

Нет не хватит, я не вижу смысла в покупки видеокарты для игры на средних.

Tumlik
Ну если мамин кошелёк не жмёт, то ни в чём себе не отказывай.

Вообще то ему 29 лет, в таком возрасте родители обычно уже на пенсии, а дети как раз таки им помогают. А с вашей стороны, весьма некрасиво в споре по хамски маму поминать, так обычно пятиклассники делают. Но вы то совсем взрослый дядька, если анкете верить.

Всё это, безусловно, правильно, но только по отношению к людям, уважающим своих читателей, что к данному автору совсем не относится, поэтому тут любые средства хороши, чтобы убрать этого борзописца отсюда. Мне кажется, что даже самим админам форума уже не смешно, когда они выставляют баны якобы "за оскорбление автора". Почему же нет бана за оскорбление читателей?

А при чем тут автор? Он что автору про маму написал? Вроде совершенно постороннему человеку.

а был ли вообще тест то ?

Так мамин кошелек еще дороже, нужно покупать что то нормальное и на долго, а не карту которая 14 кадров дает уже сейчас, особенно в реалиях наших цен, когда дешевое совсем не дешевое.

Spiridon1

С учётом среднестатистической семьи, маме до пенсии ещё огого. Да и сама пенсия ещё не озночает конец жизни. А вот 30 летних лбов трясущих родитлей на радости жизни я повидал достаточно

А вы с ним, простите, знакомы? На основе чего вы сделали такой вывод то? Мне, к примеру, 35 и у меня ПЕЧ980ЕШ, по вашему я тоже у мамы ее выклянчил?