Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Сравнивать надо не с "Младшими" моделями которые заметно уступают по охлаждению, а хотя бы с моделями имеющими сопоставимые по размеру радиаторы (120мм трёхсекционники и 140мм двухсекционники). Например Cooler Master 280L Nepton.
Сам радиатор вроде большой, но тонкий. Существуют модели толщиной до 80мм. можно было сделать не уступающий ему по площади рассеивания двух или даже односекционник (вроде "ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат)" например). Одно интересно что он медный.
Радиатор это только пол дела. Помпа давлением 1 метр водяного столба ни к чёрту. От хорошей помпы очень много зависит. Из за неё не удаётся снять с основания водоблока достаточное количество тепла. В результате радиатору и охлаждать особо нечего.
Очень большой плюс это возможность модульного построения, но для этого нужны комплектующие: шланги, фитинги, жидкость. Без них этот плюс сводится к нулю.
И собственно зачем нужно модульное построение? Менять и добавлять компоненты СВО: радиаторы, помпы, резервуары. Они тоже должны быть в продаже по отдельности. Без этого модульное построение собственно и не нужно.


Последний раз редактировалось Claudob 02.09.2015 22:12, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: VRN
Фото: 0
choco писал(а):
тупая трата денег, если охлаждать только проц.

Не стыдно так говорить на сайте оверэплокеров? С таким охладом при той же температуре и шуме в сравнении с топ воздухом, можно получить +100 смехагерц на постоянку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Неплохо, но не айс.

ИМХО, но нужны уже два по 140 мм при толстом медном радиаторе.
Это будет иметь смысл. И по размеру и по шуму.
Эту поделку год-два назад надо было толкать!
А тут и шумновато и габариты...

Короче не фонтан.
имхо

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Dart-s
Можно сколько угодно пирдолить радиаторы, ставить уберпомпы и т.п. Однако 1 секция 30мм 120мм запросто охлаждает 300ваттный GPU, а две таких же не могут осилить/едва могут 150-160ватт CPU. Значит дело не в радиаторе или водоблоке, а в камне. А так как камень нам не подвластен, то значит надо морозить радиатор, например до минус 10 от комнатной. :)

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Откуда: Саратов
Фото: 337
Genrix писал(а):
Чем больше разница между воздухом и радиатором, тем выше его эффективность. Вот и выходит, что увеличивая секции мы снижаем температуру радиатора и воды, одновременно снижая и эффективность радиатора, от чего темпераьура воды на выходе снижается меньше, чем увеличилось секций.

Всё, друзья, срочно выбрасываем килограммы радиаторов и ставим по одному 2х40:
#77
Сверхэффективность же. :bow:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Эффективность радиатора зависит от того какая будет поступающая в него температура хладагента. Чем она будет выше, тем радиатор будет более эффективно охлаждать. Ещё она зависит от площади рассеивания, продувания (если радиатор толстый, можно ставить вентиляторы с двух сторон), материала (медь, алюминий), цвета (чёрный излучает тепло лучше) и скорости потока хладагента в нём (чем медленнее, тем лучше) вернее времени нахождения хладагента в радиаторе.
Но надо иметь в виду что скорость работы помпы на время нахождения хладагента в радиаторе в процентном отношении не влияет. Например если хладагент находится 5% времени в водоблоке и 80% в радиаторе то при любой скорости работы помпы он так и будет 5% времени находиться в водоблоке и 80% в радиаторе. Просто чем медленнее помпа прокачивает хладагент тем меньше тепла снимается с основания водоблока и передаётся воде.
Но в радиаторах СВО важна не столько эффективность сколько общее количество рассеиваемое им тепла. Например более эффективный маленький радиатор способный рассеивать например 40 ватт тепла будет хуже чем большой и менее эффективный, но способный рассеивать 200 ватт тепла.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 37 секунд:
Genrix писал(а):
Однако 1 секция 30мм 120мм запросто охлаждает 300ваттный GPU, а две таких же не могут осилить/едва могут 150-160ватт CPU.

Не совсем корректно сравнивать CPU и GPU. Если в виде охлаждения GPU на видеокарту ставится "Фуллкавер" то хладагент в нём будет нагреваться, а значит снимать тепло со всей видеокарты гораздо лучше (за счёт большей длины) чем маленький водоблок. Причём без таких ухищрений как микроканалы или микропины (впрочем микроканалы в "Фуллкавере" тоже делают). Соответственно хладагент в радиатор будет поступать более горячим (тёплым) чем в случае с водоблоком CPU, а соответственно эффективность охлаждения радиатора возрастёт. Вот вы этот же самый радиатор поставьте в контур с водоблоком CPU и посмотрите как упадёт его охлаждающая способность (по сравнению с охлаждением GPU).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Claudob
Никаких фулкаверов. Берете обычную водянку для цпу типа н40, ставите ее на 250-275 ваттный GPU и она его охлаждает легко на 1200 оборотов.
Берете эту же водянку и ставите на ЦПУ Интел, например 4770к скальп ЖМ в разгоне 160ватт и она не справляется с ним или же работает на грани фола.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Genrix писал(а):
Никаких фулкаверов. Берете обычную водянку для цпу типа н40, ставите ее на 250-275 ваттный GPU и она его охлаждает легко на 1200 оборотов.Берете эту же водянку и ставите на ЦПУ Интел, например 4770к скальп ЖМ в разгоне 160ватт и она не справляется с ним или же работает на грани фола.

Что значит не справляется? CPU уходит в троттлинг? Или у вас есть замеры температуры и замеры выдаваемой мощности тепловыделения охлаждаемого объекта? В любом случае если одна и та же СВО справляется с охлаждением GPU и не справляется с охлаждением CPU то это свидетельствует лишь о том что от GPU тепловой энергии было получено меньше или что GPU способен выдерживать большие температуры по сравнению с CPU. Так же надо понимать разницу между мощностью (тепловыделением) всей видеокарты и одного только графического процессора.
Но вы вроде писали не о том как охлаждает одна и та же СВО разные объекты, а о рассеивающей способности разных радиаторов.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Я вот замерил энергопотребление своей видеокарты (GTX 770 MSI Lightning) программой MSI Afterburner в довольно тяжёлой игре (World of Tanks на максимальных настройках) и получил пиковое значение в 76%. Так что нельза просто посмотреть информацию на упаковке и считать что выдаётся заявленное количество ватт тепла. В моём случае выдаётся три четверти от возможного значения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
Видел обзор забугорный и увы разница с corsair h110 смешная учитывая габариты,тоже одно время загорелся купить фрактал взамен h110 но смысла ноль,решил сам собрать по не многу свою сборную толку больше будет

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /RX 6900 XT Nitro+ SE / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
foetopsy писал(а):
решил сам собрать по не многу свою сборную толку больше будет

Толку однозначно больше будет. Просто на много дороже. И хлопотно с этими пересылками интернет-магазинов.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Вот например хорошая комбинация. Радиатор Alphacool NexXxos Monsta 360 (шириной 80 мм). Помпа Laing DDC-1T/Plus. Водоблок Aquacomputer Cuplex Kryos HF. Что скажете?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2014
Как владелец младшей (T12) отвечу на вопросы относительно помпы. Да, довольно шумная, даже если подключать через комплектный переходник на 9v. Звук выраженный, "классический" среднечастотный "бззз", который встречается на некоторых (если не на всех) DDC, но у Fractal заметно громче. На 9v не раздражает. По сравнению с самосбором система компактна и недорога - около 200 евро на охлаждение процессора и видеокарты. Расширяется легко, не теряя эффективности, но фитинги и шланг в РФ не найти - брал у Alphacool вместе с водоблоком на графику.
Сравнивать с нерасширяемыми системами странно. Кто-то покупает авто, чтобы "две тонны цемента", а кто-то чтобы "до сотни за три и пять десятых". У желающих расширять без кустарщины выбор скромен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Claudob писал(а):
это свидетельствует лишь о том что от GPU тепловой энергии было получено меньше или что GPU способен выдерживать большие температуры по сравнению с CPU.


свидетельствует это о вашей полной - от слова совсем - некомпетентности в теме.
похоже вы даже не не в курсе что у процов и видях разная площадь кристаллов и у процов раза в 4-5 меньше чем у гпу.
а теперь включаем мозг и представляем что будет если 150вт передать через площадь 1см2 и 300вт через 4см2 ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2014
Откуда: Москва, Россия.
Фото: 13
Genrix писал(а):
Берете обычную водянку для цпу типа н40, ставите ее на 250-275 ваттный GPU и она его охлаждает легко на 1200 оборотов.

Можно вспомнить радиатор 295х2, 1секционник 120мм охлждает 2 чипа с тдп225-250ватт.

_________________
Скупые платят дважды, а красные трижды.
Asic Asic(у) рознь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Dart-s писал(а):
похоже вы даже не не в курсе что у процов и видях разная площадь кристаллов и у процов раза в 4-5 меньше чем у гпу.

А вы не в курсе что водоблок ставится не непосредственно на чип, а на теплораспределительную крышку площадь которой весьма широкая? Здесь важна не столько площадь кристалла, сколько фактически передано тепла. Кроме того отсутствие под теплораспределительной крышкой припоя ограничивает нормальную теплопередачу. И ещё раз прошу уточнить разницу по мощности между GPU и всей видеокартой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
А каковы там температуры воды на входе и выходе? Радиатора или водоблока - всё равно. Есть ли такие данные? Помнится, где-то проскакивали - запамятовал... Может, кто напомнит?

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Claudob писал(а):
А вы не в курсе что водоблок ставится не непосредственно на чип, а на теплораспределительную крышку площадь которой весьма широкая?

а у меня непосредственно
а значит если на проц положить медную шину километр на километр, то проблемы локального перегрева вообще не существует :lol:
даже больше. из этой тупой логики следует, что вода как движущийся переносчик тепла вообще не нужна. просто приложить к процу радиатор километр на километр и фсио

Garry1010 писал(а):
А каковы там температуры воды на входе и выходе? Радиатора или водоблока - всё равно. Есть ли такие данные?

а какауы а такауы
как охладят вентиляторы, такауы и будут
каждый случай индивидуален


Предлагаю ввести тест на ICQ при регистрации на форуме и не давать возможность комментировать, если результат теста ниже определенного значения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Claudob писал(а):
Я вот замерил энергопотребление своей видеокарты (GTX 770 MSI Lightning)

Claudob писал(а):
в довольно тяжёлой игре (World of Tanks

Claudob писал(а):
и получил пиковое значение в 76%

:lol: :facepalm:
Dart-s писал(а):
свидетельствует это о вашей полной - от слова совсем - некомпетентности в теме.

REAN1MAT0R писал(а):
а значит если на проц положить медную шину километр на километр, то проблемы локального перегрева вообще не существует :lol:
даже больше. из этой тупой логики следует, что вода как движущийся переносчик тепла вообще не нужна. просто приложить к процу радиатор километр на километр и фсио

Спасибо, мне было лень это писать. :D
metroid2 писал(а):
Можно вспомнить радиатор 295х2, 1секционник 120мм охлждает 2 чипа с тдп225-250ватт.

Кстати да, отличный пример, я как-то забыл за эту карту. :ok:
Еще и фуриюХ можно припомнить, где 1 секция охлаждает до 60гр 300+ватт на 1300об.
Жёсткий_Чебур писал(а):
Всё, друзья, срочно выбрасываем килограммы радиаторов и ставим по одному 2х40

Вы вообще не поняли о чем я писал. Чем больше вы увеличиваете радиатор, тем меньше от этого толку. И чем дальше, тем быстрее будет падать профит от увеличения размера радиатора. И прогрессия там пожалуй геометрическая, если не больше.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


Последний раз редактировалось Genrix 03.09.2015 13:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Госпади, наконец-то фрактал дезахгн сделали то, что надо! 3 секционную раширяемую систему водяновоздушного охлаждения которая наконес-то победила Пайнтекс ТР14 )))
Браво!

Кстали ЛАкс, четкий обзор. очень грамотно подошел к выбору шумового режима и оценки систем охлаждения.
Это лучшая твоя статья на оверклокерс.ру
Наконец-то ты понял как надо тестировать. Госпади спасибо тебе за это! Наконец-то!

А теперь умоляю. Возми 980Ти гайминг джи уан и с помощью кльвина с36 и еще какого-нить на видяху запили обзор такого системника и его температур. Это будет успех!

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Genrix писал(а):
Никаких фулкаверов. Берете обычную водянку для цпу типа н40, ставите ее на 250-275 ваттный GPU и она его охлаждает легко на 1200 оборотов.
Берете эту же водянку и ставите на ЦПУ Интел, например 4770к скальп ЖМ в разгоне 160ватт и она не справляется с ним или же работает на грани фола.

Но почему? В чем причина этого?

ааа натури жде у спу площадь кристала гораздо меньше, чем у гпу.
все ребят. вопрос отменяется ))

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Genrix писал(а):
Чем больше вы увеличиваете радиатор, тем меньше от этого толку.

Не пишите глупости.
Если у вас есть какие либо сомнения по этому поводу то просто посмотрите практические тесты с разными радиаторами которые охлаждают один и тот же камень (а не разные CPU-GPU). Думаю тогда все вопросы отпадут сами собой.


 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
WD(VRN) писал(а):
Не стыдно так говорить на сайте оверэплокеров? С таким охладом при той же температуре и шуме в сравнении с топ воздухом, можно получить +100 смехагерц на постоянку.

:D что есть то есть, брат )))
но в том и сок

Добавлено спустя 53 секунды:
Claudob писал(а):
Чем больше вы увеличиваете радиатор, тем меньше от этого толку.

полный бред. Радиатор - это рассеиватель тепла и чем больше площадь рассевивания у радиатора тем он козырнее.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Лучше тепловых трубок все равно ничего еще не придумали. Самое то. КПД просто зашкаливает. Вода это прошлый век, как некрути.

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan