Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
К сожалению, не согласен с автором ни по вольтажам, ни по платам Asrock сегмента "мидл" (1155- начиная с Extreme4, 1150- начиная с Extreme3) 3258 (1.071) отработал почти год на 1,46 (4400)- и продолжает работать уже в другой системе успешно. Касаемо материнок- я не делаю обзоров, но касаемо Extreme версий плат- все имеют только положительные, с моей стороны, впечатления. Более сотни сборок на этих платах. Касаемо всех Fatality- не собирал и в общем-то не собираюсь их никому советовать ибо бесполезная переплата средств.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
senseless писал(а):
Leonator анлок и бюджет: $70 за кастрата, который работает на уровне процов $130-150, особо не напрягаясь, диктует повышенный к нему интерес. Спасибо I.N.
Лучше взять последние Атлоны х4 8хх , тоже с разгоном и 4 "ядра" , вы бы почитали хоть реальные(!) отзывы про 2-ъядерные процы Интел( и3 туда же ) по сравнению с хотя бы 2-модульными\4-ядерными процами АМД, когда в новых многопоточных играх они просаживают фпс по сравнению с АМД-бюджетными.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
dimkahon писал(а):
Да и что там в пятом гта такого, что этот камушек не потянет? По личным ощущениям вытянули масштаб городов, но вот пусто стало как то. В четвертом, помню, иногда не протолкнуться было от машин и людей. Статья интересная, но вот поздновата, что ли....
Ну вот Атлоны 8хх да и наверное 7хх получше потянут ГТА5 чем Пень. П.С. Очередной отзыв владельца i5 о крутости любой модели от Интел. Сами сядьте на 2 ядра и пойте тут хвалебные пестни.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
vl писал(а):
Больше толку было бы протестировать FX 6300, 8300 на Zalman CNPS10X OPTIMA 2011 . Вот прямо сейчас обнаружил, что FX 8320E
+ стотыщмиллионовпиццот
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 12.09.2015 14:03, всего редактировалось 1 раз.
I.N проблемы с биосом могли возникнуть из-за того что не выбрал предустановку Турбо 4500 как советует производитель. У меня первые 8 месяцев работал в разгоне без "предустановки Турбо 4500" но после обновы биоса и сброса настроек по старинке разогнать не удалось, а откат биоса ничего не менял. g3258@4800 by Asrock overclocker Nick Shih:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
C_i_t_r_u_s писал(а):
8300 взял 4700 при 1.4, а 6300 4760 при 1.5 и все это под залманом 10х оптимой с двумя вентилями!
У меня ФХ-6300 работает на 4400 мгц + 1,398 стабильно , 4500 ,надо уже 1,425 ,в тестах уже Залман Перформа 10х не справляется с жарой .Может дело в пасте.. Хсайленс паста ,цена средняя около 5 евро за тюбик.Мать - Асус м5а97 Эво 2.0 , примерно 80 евро стоила, 6+2 питание. Тестировал и на 4700 мгц, прошёл Сайнбенч Р15 , Линкс - уже нет, да и 4,5 ггц в Линксе надо питание поднимать. По мне так, реальные цифры для ФХ-6300-процев - это 4400 мгц , у кого ВИД удачный берут на 1,4 - 4600 мгц, но это не у всех. Конечно,если задрать напряжение и нормальный охлад + плата помощнее можно и 5 ггц сделать, но какой ценой..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Заскочил мельком, поэтому ответы дам в виде тезисов, без оформления цитат.
Старшие модели процессоров будут. Как AMD, так и Intel. Пока прощупывается почва. Не согласен, что G3258 бесполезен. Как по мне, это - один из самых интересных камней последних лет.
У нас больше нет взаимоотношений с подразделением Gigabyte, отвечающим за продвижение материнских плат.
Мы тестируем разгонный потенциал процессоров, а не подбираем СО. Для выяснения разгонного потенциала заведомо берётся такое железо, что точно не станет ограничителем. Тем более у меня нет возможности держать кучу комплектующих под каждую ситуацию. Да, для G3258 используемая СО от Noctua в некоторой степени избыточна, но не бесполезна, ибо с даже с ней температуры под 75.
Как человек, присутствующий на сайте больше 10 лет, я знаю о существовании темы по G3258. Мало того, я в ней не раз отписывался.
По вольтажам я отписал в статье. Да, есть некоторый разброс выносливости, всё индивидуально, но лучше ориентироваться по нижней границе. Тем более, что я отдельно сегодня погонял самый лучший из шестёрки 2216, он даже при 1.4 смог работать лишь на 4.8. Повышение на 0.13 В принесло аж целых 100 МГц, отличная польза.
Автоматически профиль разгона, как правило, есть зло, потому что он создаётся инженерами исходя их наихудших предположений плюс ещё подстраховка, что выливается часто в опасные напряжения. И такой профиль нуждается в ручном допиле. В результате мы придём к тому, что лучше сразу бы гнали вручную.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
I.N. писал(а):
Автоматически профиль разгона, как правило, есть зло, потому что он создаётся инженерами исходя их наихудших предположений плюс ещё подстраховка, что выливается часто в опасные напряжения. И такой профиль нуждается в ручном допиле. В результате мы придём к тому, что лучше сразу бы гнали вручную.
Здесь согласен полностью- маразм гнать профилем куцым.
Добавлено спустя 36 секунд:
I.N. писал(а):
Как по мне, это - один из самых интересных камней последних лет.
Факт..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
l33t_h4x00r писал(а):
П.С. Очередной отзыв владельца i5 о крутости любой модели от Интел.
давайте не будем тут о фанатстве, ок? Еще в феврале этого года я сидел на 8350 и могу сказать, что при наличии той же Оптимы и неплохой материнки это отличный процессор. Но личное исследование расставило все по местам. И я повторюсь - в этом Быдлосимуляторе 5 нет ничего, что нагружало бы систему по самые помидоры. Проверял на том же FX 8350 + GTX 660 в fHD, потом на профильной системе. Вот когда в 2008-м вышел четвертый симулятор гопника, то он тормозил тогда на львиной доле машин и разработчики сами писали, что максимальные настройки игры будут играбельны лишь на следующем поколении железа. Помницца, там еще народное средство было для разблокировки максимальных настроек.
l33t_h4x00r писал(а):
Ну вот Атлоны 8хх да и наверное 7хх получше потянут ГТА5 чем Пень
Да неужели? Вот прям Америку открыл! А i7 4690X будет еще быстрее и что? G3258 звезд с неба не хватает, но, например, танкистам будет очень даже в пору.
Да, для G3258 используемая СО от Noctua в некоторой степени избыточна, но не бесполезна, ибо с даже с ней температуры под 75.
Убедительная просьба, показывайте пожалуйста power package (можно посмотреть в HWmonitor'e, причем, значение его очень точное для процев начиная с sandy). А то какой-то уж очень не реальный перегрев проца, c 2я ядрами и без AVX, судя по температуре там tdp за 100W должно быть, а так ли это?
Цитата:
ASRock Fatal1ty 970 Performance, которая, несмотря на звучное имя и имидж, находилась на грани перегрева уже в штатном режиме (а на Newegg в большей части отзывов пользователей упоминаются неожиданные смерти в результате выгорания преобразователей питания).
Я об этой проблеме у них слышал еще лет 6 назад, на LGA1156, и думал, что этот косяк, давно исправили, но опять на те же грабли?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
У оптимы подошва не подходящая для современных ЦП от интел (2011 не в счёт) с их худощавыми ядрами, а на 3258 и подавно. ЦП этот чисто танко-дотавский, а в том же гта 5 проигрывает 860K.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 12.09.2015 20:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
мой 3258 не захотел работать на частотах, выше 4.399 Ггц (почему именно эта частота - не знаю, на 4.4 Ггц совсем другой камень, просто не работает). Думаю, что в магазине дали "отобранный" проц, т.к. брал не боксовый вариант. Сейчас работает на 4.2. проц неплохой, особенно в паре с дешевой материнкой. Стоит брать для однопоточки/офиса, т.к. другие пеньки дороже выходят, а этот гонится до 4Ггц даже у матерых неудачников.
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Дааа? А так же StarCraft2, Lineage2, CS:GO, WoW, Tera, LoL, HOTS, Diablo3 и куча других , как думаете, какое суммарное кол-во игроков в эти игры? Больше или меньше, чем тех, кто играет в GTA5? И во всех этих играх G3258@4.5Ghz будет лучше не только, чем i3 (a i3, как и 860K - мусор!), но и лучше младших Core i5.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
dimkahon писал(а):
давайте не будем тут о фанатстве, ок? Еще в феврале этого года я сидел на 8350 и могу сказать, что при наличии той же Оптимы и неплохой материнки это отличный процессор.
Так вот именно что на ФХ сидели . Просто поднадоело читать отзывы нефанатов Интела которые любую ( так!) модель ставят выше любого АМД проца.
dimkahon писал(а):
Да неужели? Вот прям Америку открыл! А i7 4690X будет еще быстрее и что? G3258 звезд с неба не хватает,
А вот вообще, для информации. И разгон у Атлонов тоже есть.А то народ упёрся в эти Пентиумы, я одному челу уже несколько раз объяснял , Пентиум уже не тот, он теперь внизу списка , теперь И5 нужен.. А он - "вот у меня пень в 2006 был ,он крутой был..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
l33t_h4x00r писал(а):
любую ( так!) модель ставят выше любого АМД проца
1. Я нефанат той или иной фирмы. Мне главное шоб "усе литало" в моих задачах. Дома четыре компа - 2 АМД, 2 Интел.
l33t_h4x00r писал(а):
А то народ упёрся в эти Пентиумы
2. Во что там уперся народ мне по барабану, я смотрю соотношение цена-производительность для своих нужд. Конкретно G3258 мне подходит по этому критерию. Одно время подумывал слить даже 4670К, т.к. он для меня избыточен, а для многоядерности еще имею FX 6300.
l33t_h4x00r писал(а):
я одному челу уже несколько раз объяснял
Объяснить челу достаточно было один раз, решать ему, а не вам, что приобретать. А по поводу именно серии X4 7хх-8хх от АМД выскажусь: считаю их процами на безрыбье. И что то я не вижу, что 3258 прям ну на самом дне. Так то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
dimkahon писал(а):
И что то я не вижу, что 3258 прям ну на самом дне.
Не хотел продолжать разговор , а то многие пункты для меня звучат демагогически , но этот пункт меня удивил.Смысл же был в том, что марка Пентиум была неким "верхом" в списке , ниже был Целерон.А теперь Коре И производительнее Петниума.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
I.N. писал(а):
Не согласен, что G3258 бесполезен. Как по мне, это - один из самых интересных камней последних лет.
Проц небесполезен и обзор тоже.Например смысл моих комментариев, что есть более универсальные Атлоны .
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения