Где фар край 3, с чего это вдруг перестал в нем тестить?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
В этом обзоре лишь 2 карты достойны уважения - 970/290, ну и 980ти с натяжкой

290 почетное место за цену-производительность

Да да, почетное место аутсайдера.


Твои 970/290 как две калеки еле скачут, но 970 более бодро своим костылем в виде 3,5Гб машет. Тишка отдельный разговор, она тянет нормалек, ну а 980 дает прикурить во многих играх фурии Х , это факт!

7970 последняя зачетная карта AMD , после их что то понесло ;
290х так и не достал в свое время 780ti хоть и был утюгом с лютым потреблением .
R9 Fury X вообще убицей Титана называли , а на деле хорошо разогнанный 980Ti на 30% быстрее Fury X , на 30 Карл
R9 nano это вообще нет слов какую цену залупили за карту- единственное преимущество которой малый форм фактор .

Когда интересно AMD следующую нормальную карту выпустит ? (аля 7970)

Ну так для этого фури и нужна. У меня почему то SMAA работает идеально на 1080p даже с суперсэмплингом 1.5.

Ну так рынок давно за ПЕЧками, ибо в бублике таже 780 теплее 290х.


Надеюсь что через 1-2 года, а то игры жрут производительность не по-детски. А брать нвидию, которая стоит больше и душится своим же геймворксом не хочется.

Ну так, если обзорщики сделают вменяемые настройки для 4K, то сразу завалят вопросами, что за фигня - тестить топ не на макс настройках #77 970 и 390 по цена-производительность просто унижают 980ю #77 Если нужна производительность выше 970/390, то лучше брать 980Ti. Да и вообще, 35тыр за годовалый мидл - это

Не вижу связи между постами. Вы хотите сказать что Fury X и 980 Ti - это карты специально для 4K? Really?

Так говорят те, кто за последние деньги взял 970, а хотелось бы 980. Униженный ты наш))).

Возможно, потому, что это разрешение используют не более 0,1% пользователей.
Если верить Стиму, число использующих разрешение 1280х1024 или 1680 x 1050 больше в 140 раз.

Смотрю, ты снова перешел на личности Неужели плохие оценки за неделю принес и теперь к компу не пускают Все тесты показывают, что 970/390 - лучшие по цена-производительность и выдают играбельный fps. А вот кому не хватило на тишку и он взял 980 на последние, или в ипотеку кредит, те всячески пытаются оправдать свою покупку и выставить 980 в виде отличного приобретения за свои стоимость.
niksys, да, несколько вариантов настроек было бы более информативно, но вряд ли обзорщикам хота столько тестить. И так почти все берут результаты из старых тестов и только новая карта тестируется с последними дровами.

Нерефы Мси, асус и гига может еще кто, с завода работают в бусте на 1400МГц, а реф на 1000МГц. Я бы предпочел взять нереф т.к. разница очень большая. Реф охлаждение на тишке слабовато для такого ГП.

Вот нИзадача карта за 50тыс в большинстве игорЬ сливает моей 980-ки купленной за 27тыс. А Я ЯЙ тАска,пИчаль.

В любом случае серия фыры удалась. Новая технология и память работают. Память больше не является узким местом в видеокарте. А цена завышена за технологическую новинку, но скоро устаканится по моделному ряду ради конкуренции.

Продаю свой вапор и закажу фурию без икса, тоже от сапфира.
Фурия - это просто маст хэв, для настоящего ценителя, ибо столько новых технологий на 1 куске текстолита.

Феникс же (980 Фуре Х не конкурент вообще)

Еще раз напомню о том, что "новые" технологии ничего не стоят без оптимизации и маркетингового интереса.