Смотря кто чем в офисе занимается.Я вот недавно на работе мафиа 2 прошел.

а умеет ли GTX 950 выводить 5k @ 60hz через 2 DP
а то в мануале к мониторам (таким как DELL UP2715K и Philips 275P4VYKEB) написано что однозначно нужно брать либо 980 печь либо квадру

Товарищ Тролль, проходите мимо , не задерживайтесь. КопиТестам Феникса верить... Хотя , вам доказывать что-то, бесполезно.
P.S. Тыкать будете в другом месте. Я с вами на брудершафт не пил.

Может верить копипастам Феникса смысла и мало но верить фразам ,-да я , да у меня (тем паче ничем не подкрепленным) смысла вообще нет
Намек понят

Товарищ балабол-нефотнат(свас ты чтоль под владельца 380 косишь? ), дело не в вере в тесты Феникса, а в том, что когда изволишь кого-то обвинить то изволь в факты. Докажи, что если в точности повторить тест Феникса, то результаты будут другими. Твой лепет это голословное обвинение и балабольство. В факты ты не смог и понес всякую пургу. Ожидаемо.

K2K
я ставлю КОЛЛ хотя бы за то, что у большинства других тестеров:
1) актуальные настройки
2) совсем иные результаты
3) есть фото тестового стенда с видиками
и самое главное, вся эта котовасия продолжается уже очень давно, что ставит вообще под вопрос - а проводились ли тесты вообще

Так производительность согласно цене же.
Да и то, что не тащит, все-таки небольшое преувеличение, 50-60 FPS в большинстве современных игр. Кому надо больше, пусть берут более дорогие карты.

Хоть ноль, или минус 1. Оценки за обзор никого не интересуют - это как голосование при выборе президента и пр
1. Актуальные настройки для кого? Ведь другому они могут показаться неактуальными. Всем не угодишь. Ни в одном обзоре нет настроек с которыми я играю, мне нужно писать, что все обзоры не актуальные и лживые? Вопрос риторический. Хотя, соглашусь с тем, что настройки в тестах Феникса уникальны
2. Сравнивать с другими обзорами не стоит, т.к. ничего общего кроме названия карт и игр - в тестах нет. У Феникса очень оригинальные настройки, но это вовсе не значит, что результат лживый. Возможно, если повторить тест в точности, то получится именно то, что у него. Проверьте, у кого похожий конфиг.

Хорошая карточка, но из-за курса бакса ей цена не даст раскрыться в своем сегменте.

ПС: я тут дико удивился: долго думал между GTX 970 и R9 390 для Ведьмака 3, а в итоге запустил его на своей старушке GTX 560 Ti на средне-высоких... и оно идет приемлимо!!! Так что пусть обрезки Хуанга и печки Лизы идут лесом ))))

Очередной копипаст феникса и прислуживание Хуангу.

Хм. Ни на 1 ресурсе интернетета я не нашёл теста где 285 проигрывает 950. Или где 380 так проигрывает 960.
Прямо обратная ситуация с furyx на ixbt. С тестом явно лажа какая-то. Даже если всё так и есть, то это 100% подбор мест и настроек. Может дрова или стенды кривые. У меня других предположений нет.

950 нагибает 380? Да ладно?

Настройки указаны, места на видео.
Что мешает повторить?

пару вопросов к вам
1. какой действительный задел между r9 380 и GTX950 в ведьмаке3 при хаир воркс "выкл"?
2. вы бы хоть РАЗ взглянули на результаты определённых игр феникса, даже не взирая на настройки (исключение - физикс), и сравнили бы с результатами других ресурсов. Уверен, что удивлению бы не было предела
к примеру:
Тестовый отрезок слегка другой

а как тут

Ну не может разный район с разным количеством полигонов и текстур разнить столь сильно результаты карт

Как-то совсем слабенько, даже Fury не натянула.

Добавлено спустя 50 секунд:
А, в "тесте" же не было Fury.

Не но, а не) Не рубль такой, время такое...

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Что за балабальство по поводу настроек? Самое правильное всё ставить на максимум.

вот что заметил.
ВНИМАНИЕ, казусы нашего городка
Ведьмак 3
GTX 750 1085/5400 в разгоне до 1220/6600 , а это 12% по ядру и 18% по памяти прибавила по кадрам min/avg - 50%
R7 370 975/5600 в разгоне до 1180/6800, а это 21% по ядру и 21% по памяти прибавила по кадрам min/avg - 10%

И что покажут такие бюджетные видеокарты, например в ГТА 5? В ГТА 5 на максималках Титан Х в 1080р выдает минималки 20 фпс.
Что будет на максималках к примеру с GTX950 в 1440р? Тогда уже нужно будет вводить десятые фпс или даже сотые, что бы понимать разницу между 950 и 960 ибо они обе будут выдавать там 3 фпса максимум, только одна будет выдавать 3,2 фпс, а другая 3,7 фпс.

Надеюсь, что вы сделаете адекватное сравнение и многие узнают, и вам спасибо скажут. Хотя, я уверен, что 380 быстрее 950. Я правильно понимаю, что вы сравнили тесты - с разных ресурсов, с разными настройками, тестовым отрезком и пр. разностями(общее у них только название карт и игр), и из этого сделали вывод - у Феникса результаты неправильные? Кстати, а как вы пришли к выводу, что ваша картинка с оверов уа правильная? Может и уже проходили на примере другой игры. Достаточно найти правильное место. Вот чтоб не гадать кто виноват и нужно протестить как в обзоре. Только желающих опять нет, зато критиков вагон.