Ну так ты их купил аж 2,значит вдвойне молодец) Феникс молодца-970 просто маст хев,даже в ХИТМЕНе,где по всем обзорам НВ курит ( но мы же им не верим-у нас есть свои достоверные источники) .Оценка 5! Пока не выйдет следующая линейка мастхевее чем 9** будем до ее появления видеть такие графики и такой прорыв,ура!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Не так - тест ради комментов и нашего хорошего настроения,а это дорого стоит,не правда ли?))

Что за статья? подстава какая-то, выброс непонятно чего! Графики и тесты некоторых видеокарт не отличаются друг от друга на разных процессорах! Простой копи-паст. Лучше бы так и написали что "не тестили некоторые карточки", а не пудрили людям мозги!

MSAA=0
Ставим MSAA=4 и 3,5 гиговая пшш сдувается

Почему 4690к не показать в разгоне?4790к есть,а этого нет,сравнили бы большая ли разница будет..Тогда тестить все процы в разгоне,в среднем ( например для интел 4500 и норм),или все в стоке.Но что то мне подсказывает что графики изменились бы на какую то постоянную величину,смотря что у Феникса в формуле забито.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:


Это шутка такая что ли?))Если уж писать правду то

сам прочитаешь мой первый пост в этой теме или носом тыкнуть?

Зря убрали в тестах Заключение - его должны писать читатели,статью пишет автор,а заключение по этой работе читатели,вот это было бы правильно и не нужно редактору проверять статью перед ее выходом во флуд - сразу было бы ясно напрасен ил нет сей труд.

ещё раз прочитай мой первый пост и не позорься. Таких невнимательных "позорников" уже прилично скопилось в моём списке

Подсказать или сам поймешь ,что сделай со своим списком?)

tiger403
будь внимателен в следующий раз. ок?

Я писал свой пост о статье,а не твоем посте) Ну написал ты первый,что с того?Купи себе медальку.

tiger403
все тесты(если они были) с 2014 года(около того) идут без HT у i7. Надеюсь этого должно хватит для ответа на твой вопрос?

ладно, проехали

Конечно реально!Ведь в этом тесте все так как и есть на самом деле.У меня есть 4790к и он лучший в этой статье,у меня есть 980ти и она лучшая в этой статье.

сарказм?

Это понятно,тогда зачем вообще в тестах 4690к? Поставил бы Феникс 4790к без НТ на 3500 и гуд.
Например вместо
Core i7-4790K - 4000 @ 4700 МГц;
Core i5-4690K - 3500 МГц
Так и все.
Core i7-4790K - 3500@4000 @ 4700 МГц;

tiger403
ну а о чем это говорит? говорит о том, что все тесты за 2014 и 2015 проводились на i5-4690K. а есть много, много игр, где процессорозависимым топам amd мало 4 ядер. вот и вышел у пеникса такой фпс хитмане без i7

А кто ж его знает,может сарказм а может и нет.

Больше тестов в играх, в которые никто не играет! Так держать оверклокерс! Все равно хуже уже не будет, и так уже скатились на уровень любительского местечкового ноу нейм портала.

Товарищ, садись - двойка. Замечание было бы уместным если бы был тест. Но ни какого тестирования не проводилось. Феникс из раза в раз придумывает повод чтобы собрать всех нас вместе А "тестирование и бла-бла-бла" лишь вывеска.

Beetlejuice
Так почему же у пользователей, которые ответственно подошли к воспроизведению условий тестирования, получаются очень близкие к опубликованным Фениксом результаты? Магия? Вот тот же тест ПКарс, что был недавно. Результаты зависимости фпс от количества ядер и частоты примерно совпали с моими. Более того, я воспользовался настройками из статьи и выехал на трассу в Монце. И получил схожий фпс. Магия?
Прежде чем просто так обвинять во лжи, нужно доказать это. И не другой ложью с другого сайта, а именно своим тестом с точным копированием условий.
Я, например, просто не согласен с настройками тестирований (мыльнющее фхаа везде, где только можно) и локациями для теста, т.к. считаю необходимым тестирование именно в сложных сценах.

Вот никак не могу понять... монитор показывает максимум 60 Gz... как может быть FPS выше этого?
п.п.с
Было бы интерессно увидеть не тесты супер пупер топовых решений - которые и без того понятно - тянут все... а тесты "минимум и достаточно" к примеру - какой нужен конфиг, что бы на минимальных настройках в FHD можно было бы выжать 60 FPS или около того в определенной игре То же самое на средних (со стоимостью конфига в разных сочетаниях АМД/Интел/невидиа). Как не крути - люди считают бабло для сбора компа, а не мереются у кого длиннее