Ты много на себя берешь! Адекватным людям понятно, что проект не играбелен даже на топах...
Кстати, господа геймеры, игра некстген или под него маскируется нагибая железо кривым кодом?

Начну вблизи: обеим играм плотно помогали "ребята из Nvidia". Про то, что обе прекрасно работали на Радеонах с дня релиза, говорить не буду, об этом и так знают все, кто играл на соответствующих картах.

Зависит от настроек. Если не задирать, то всё играбельно. Сам-то запускал?


Кривая до ужаса, никто не спорит.

Я же сказал, что за темой особо не следил, может и исправили


Ну да, сейчас владельцы карт AMD опять либо вынуждены ждать новых драйверов (потому как R9 390(X) на уровне GTX 960 выглядит как-то не очень, особенно если вспомнить об энергопотреблении), либо что еще хуже - оптимизаций не будет

какая старая песня Когда-то феня тоже тестировал полный слив Радеонов в Скайриме, а на деле на 6950 во всей игре было 60fps на максимальных настройках, за исключением двух мест у ворот двух городов, одно из которых, кто бы мог подумать, и тестировал феня. Так что пока реальные владельцы карт AMD играют, 90% владельцев карт Nvidia бегают по различным сайтам и кидают ролики и тесты в попытках доказать, как же на AMD все плохо.

А я и не говорил, что у них были проблемы (проблемы были только в режиме Crossfire, который там не только не работал, он еще и снижал производительность относительно одиночной карты), вы еще раз посмотрите - там тот же HD 6950 вообще на уровне GTX 570

это как бэ хорошо для 6950ки)

Насколько помню 570 сливала 6950 из-за недостатка памяти...

освежи память, а то опять амд головного мозга попахивает


http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... _Cayman#05

Отличный обзор - твердая 5.

Вот это Фуру слили 20 минималка в 2.5 к

Твой однобитный регистр меня не удивляет! http://www.3dnews.ru/m/#page_603604
В Crysis 1 и Just Cause, самых технологичных в тот момент играх, 570 сливалась по полной.
Сама статья великолепна, и может смело войти в золотой фонд обзоров, а также учебников по их написанию!
Jordan! Учись!

щас так и есть. на 570й вообще не нарулить красивую картинку из-за убогих текстур.

суть в том, что 570 по мощам чипа где-то на уровне 6950 или даже выше. поэтому " фраза там тот же HD 6950 вообще на уровне GTX 570" звучит забавно)
что имел ввиду этот чел -не ясно)

Там всех слили: первый раз вижу стратегию, которая нагибает топы...

Могу пояснить - именно то, что одиночные карты AMD в этой игре выступали лучше своих прямых конкурентов (GTX 570 не является аналогом HD 6950, как по цене, так и по производительности, первая обычно быстрее процентов на 10). Обзор посмотрите - там даже HD 5870 совсем немного отстает от GTX 580 (HD 6970 наравне с ней идет). Но это в стоке, в разгоне Nvidia быстрее. И все же - драйвера для одиночных карт тогда сделали весьма и весьма хорошими, а вот про Crossfire походу забыли

Да нет, эт у тя походу сопли в голове, т.к. ты не то читаешь
Ну так для жителей холодного севера, где мысли бегут медленно и печально, разверну .
Вот делаешь ты игру, и твой доход зависит от проданных копий, ты будешь стараться сделать её так, что бы она "нормально шла" на всех платформах?, ведь от этого зависит твоя прибыль. До кучи, все дрова и ВК(поколения -1 ) кагбэ имеются.
Другой вариант, предположим запил игры под разные платформы, приводит к её удорожанию, под какую платформу ты тогда будешь её писать? я бы выбрал ту, которой больше на рынке, а вторую допиливал бы позже.
Ну и третий вариант, если бы амд мне занесло денег, то как минимум накатал бы для них какой нить фикс.

PS: а по поводу амд мозга, так у мну две красных и четыре зелёных

не всех ,а только красных .
фпс на ультрах в районе 60-70 в среднем , (2.5к)
с присадками до 40-50 , которые даже не ощущаются (в стратегии)
игрушка понравилась , затягивает .
видеопамяти игра съела 3.2 гб (за 4часа)
и ближе к 6гб оперативы вместе с системой .

Вы тут срете говном АМД или нет скажем так проц мой я брал за 99 у.е видяху за 125 у.е.
Имеем итог fallout 4 настройки средние + Детали текстур ультра + доп. детали Высоко ... ТХАА включена ААх8 Включено разрешение экрана HD (почти 1024x768 стары моник 5:4) имеем 70-110 фпс на открытых локация и в городе с улушайзером модом для шейдеров не помню как зовется ... так что вы пока говном поливаете АМД я играю на нем CS:GO 300 fps dota2 160 до апдейта 80-110 после апдейта. Конфи в профиле компу херова куча лет.

Я тебе напомню половину игр на приставках идут на телеке в 50 дюймов на 1280х720 я же играю на 1152х864 на 17 дюймах (я привык к нему и он мне не кажется маленьким) с ТХАА и плотность пикселей у меня выше чем на телеке.... И это на 1 шаг ниже натива монитора .... В 1280х1042 теоретически я бы мог играть и на 1280х1024 но фпс был бы гдто 55-75 а сейчас у меня 70-110 могу для теста подрубить на 55 телек чтобы вы мне про домофон не расказывали только найду длиный шнур и надо гдето геймпад нарыть ... При этом я думаю 1920х1080 и приставочные 30 кадров мой ком выдаст все остально сделает телек с его 800гц интерполяцией и все будет плавно.
Но речь идет за то что старый дешовый амд еще на чтото способен спустя года ..