А что за проц в том "офиснике"?


Мало ли где и что принято. Классику никто не отменял. Свои ресурсы всегда как-то надежнее

опечатка "общая с основным 22-контактным разъемом питания ATX"
вообще-то он 24-контактный

Celeron/Pentium.
Сами подумайте, зачем APU с относительно мощной встройкой в офисе, если производительность встройки будет не востребована? Хватает мощности встройка Celeron/Pentium Haswell.


APU в офисы не берут, идиотов нет, слава Богу.

1. Не расписывайтесь за всех
2. Не считайте всех, кто не согласен с вами, идиотами.
Берут, еще как. Конечно, не топовые. А4-A6 обычно достаточно.

Ярым фанатам чужда логика и понятие слова "факт", только слабоумие, только отвага!
http://www.cpu-world.com/Compare/447/AM ... -4130.html
на закуску
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-3 ... D-A8-6600K
http://www.cpu-world.com/Compare/354/AM ... -3220.html
А ежели разогнать?

Ага, и они кидают ссылки на сравнения маркетологов вы бы хоть на тесты сослались что ли)
http://www.overclockers.ru/lab/55795_2/ ... -4340.html

Хороший обзор спасибо!

График "Разгон CPU при росте напряжения" , подпись вертикальной оси (Энергопотребление, Вт) верна?

Селерон в офис? Что разве секретарше. Встройка каши не просит и можно купить и помощнее, включая процессорную часть. А вот что это не лучше и3 плохо конечно, но с другой стороны на практике и3 частенько начинает тупить. Где-то как в случае с виртуальным машинами описанными выше. Все эти тесты не дают понятия про отзывчивости системы.

CINEBENCH R10 CPU score (1 core) benchmark, например, или 3DMark06 CPU score benchmark - это сравнение маркетологов? И с каких времен, если не секрет? А если бенчмарки, по вашему - это сравнения маркетологов, зачем мне кидать ссылку с еще одним сравнением маркетологов?
В зеленом лагере с каждой подобной новостью бурление говен все сильнее и сильнее.

Спасибо, что хоть Fenix'ом в меня не бросили...

интел бокс Нук 10-12 тыщ на корке i5U классная штука еще есть - MSI Wind Box

Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:

т.е. современные системы на 1155 и 1150 это не апу да? В офисы берут
платформу 2011_3? Обалденное знание технической части железа.
Браво Маэстро.

так и есть как откроешь пяток выб фейсов интер, пару баз, почту куда сыпят писем
вконтактик, 1С, дебильный Офис 2010 - усё - кирдык! А качество видео сигнала
у Апу (все что ниже HD4600 Хасфейла) на столько тошнотворно и мерцабельно.
Как вспомню свои камни 2500 и 3550, так вздрогну, да и 4600 не блещет в сравнении
с тем же A8-7600 и частенько на экране артефакты лезут при просмотре Кинца 720p.

Мониторинг температуры у АМД, это вообще забей, тот же FX-8320 может легко показать 15-16С в простое, это когда температура в комнате 24С, что этот мониторинг там показывает одной АМД известно. Если у интел на хасвеле показывает 95С, то будь уверен, там 95С и не градусом ниже.
PS А кому это УГ за 10косарей нужно, я понятия не имею, Core i3-6300 столько стоит, так он раза в 1.5-2 мощнее, про встройку тем более молчу, все равно она годится только для аппаратного енкодинга видео, а вот у АМД она уже и для этого плохо подходит. И самое главное, на каком-то сайте (или канале ютуба) исследование проводили, при высокой нгрузке на GPU часть, CPU часть начинает тротлится и скидывать частоту. Сейчас поищу, может найду. Вот, нашел

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

Монитор менять не пробовали, на тот, который без ШИМа?

Теплый ламповый APU от АМД.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Еще бы брали это 95W убожество, Core i3, скорее всего даже не выйдет на свой уровень TDP (skylake точно не выйдет), а этот и "выйдет" да еще и тротлится будет, если на видео нагрузку увеличить.

Это правда. Скорее всего к показателям нужно добавить еще градусов 20.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Офис бывает очень разным.

Времени не особо много, сорри.

24-pin ATX, конечно, исправил. Разумеется, не 7780K, а 7870K, исправил. График перезалил - действительно, там частота, а не энергопотребление.
Спасибо за указание на опечатки.

у меня вопрос - а вы на практике проверяли все выше сказанное? или одна бабка сказала?
У АМД 95 - это реальное TDP нагрузки процессора и видеокарты, в то время как у интела это типичное. А если еще приплюсовать сюда "тепловой поток" так вообще все крассное и ни одна система охлаждения не справится.
так для раздумий. с ноутбука тут же стресс тест на самом холодном в линейке процессоре полученный за 2 минуты стресстеста. Более старшие процессоры - ЛЮБЫЕ будут иметь еще более ужасные характеристики и показатели. Процык не нагружался на контроллеры памяти и веник (типичное для видеоигр, что будет плюс сверху) Настольные процыки просаживаются гараздо больше

I.N., ну вот и проделал работу, отлично) Жаль в теме не отписал о завершении)

Yоут разобрать и перемазать, очистить систему охлаждения. Такие температуры типичны для проблемных ноутов, когда то ли паста высохла, то ил система охлаждения забилась.

devl547
Эксперименты длятся уже месяц и до завершения там ещё...
Получится - будет ещё и третья статья.

И при этом у Интел один проц не дотягивает до спецификаций ни в каких случаях, а другой наоборот потребляет больше, и даже конфигурируемое энергопотребление в биосе совсем не может снизить реальное потребление. На моём ноутбуке так. 50-55вт вместо заявленных 45, а меньше только если вручную снижать частоты и напряжение.

Хочешь дам свой 7850k погонять?)



Уверен? А по-моему, окромя опции в BIOS там ничего не было.
По крайней мере у меня разгон CPU_NB и IGP зависел только от напруги на CPU_NB.

Кстати, в Carrizo линии питания опять раздельные.

Добавлено спустя 27 минут 58 секунд:


Померяемся?