tim_
да вот нет там, одни рисунки

Интерестно получается: БП значит слабый, но P4-2.4@3.6 с X800PRO тянет нормально под бурнами и т.д...

q_w_e_r_t_y возможно, что автор ставил "обычный" БП

А корпус мне изначально не понравился, теперь еще больше не нравится. И проблема с отсутствием "нужных" ТТ, где гарантия того, что купив корпус, можно купить ТТ ?! Корпус-то поискать придется....

TINC
ааа... как я об этом сразу не подумал

Респект tim_ ,теперь мы точно знаем что Сделаем компьютер БЕСШУМНЫМ или наш ответ на Zalman TNN 500A действительно НАШ ответ. Его бы только доработать чуток и точно будет ОВЕРКЛОКЕРСКИЙ ответ. Ну и конечно бы ещё пройтись немного пескоструем и будет зашибись.

Вот обычный корпусняк с таким дизайном я бы заимел...

Помоему ентот корпусняк должен стоять на столе у какогонить босса компьютерной компании в офисе
для пущего пафоса
TIM"у респект
но ИМХО обзор немного не по оверклокерской тематике
суть в том чтобы заплатить мало а получить много
а не наоборот

Бог ты мой, до чего додумались... Я вопрос понимаю так - поставить флэш-диск вместо HDD и можно получить комп без движущихся частей, который не пылится и не ломается. ИМХО, это хорошо для промышленной системы. Еще можно записать на него привет потомками и поставить на вечное хранение в пирамиду Хеопса .

За обзор спасибо - было интересно

Что-то я за обсуждением корпуса забыл TiM'а за хороший обзор поблагодарить.
TiM, обзор хорош. Показывает что Zalman TNN500A плох По крайней мере для меня.

обзор хорош, это точно.

Camel
я вообще не совсем понимаю, почему тнн500 примеряется так вот "для себя"...
учитывая его цену - даже если б он был супер эффективным - всё равно "в массы" не пошел бы.... ))

И все-таки тнн500 - это особое решение для узкоспециализированных мест - где на первом месте - тишина. А всё прочее - уже не важно и потому приносится в жертву (включая и производительность, и разгон). Для данной ниши - корпус - идеален. Для дома - нет. ибо мощь железа переплюнет возможности ящика по охлаждению. А ставить твердотельные харды на 300 гиг )))))))) Это даже не анекдот )))

SergAP, стоил бы он даже 2200р я бы все равно взял свой корпус за 1100р.

а чего им тяжело на видео поставить 4 трубки и блин большой чтоб память закрывал ?
как это 150 вт на проц и блок хилый ?
и где нужна такая бесшумность ?

Camel дело - в назначении корпуса. если тебе, скажем, нужен комп поставить в комнату рядом с люлькой с маленьким дитем - и стОил бы этот зверь столько же, сколько и обычный - не думаю, что ты был бы настолько категоричен...
на настоящий момент - при такой высокой цене - у корпуса плюсов для обычного овера практически нет. Вернее, они есть, но за такую цену - плюсы бессмысленны. А при условии сопоставимости цен - можно и напильником доработать, при необходимости )

jarek
навскидку - медицина, звукозапись....

Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд:

а, собственно, зачем?) они сделали бесшумный корпус, и все довольны . А то, что у супер-мощной видюхи память раскаляется - так не берите видюху такую, и всё )) Корпус-то не для дома и не для офиса... Что-то сродни концепт-кару, только что в серию пошел ))

jarek
Ну я водянку ради бесшумности делал, хотя не музыкант. Просто нравится тишина. Ну а разгон, конечно, прилагается.

Корпус, конечно, классный. Если бы стоил он баксов 50, то я бы его взял и скрестил напильником со своей водянкой (вместо ТТ к пассивным радиаторам бы вода тепло переносила) - практичней и универсальней, а шум при хорошем демпфировании помпы такой же (т.е. никакого).

Но, конечно, при стоимости в 1000 баксов еще и что-то покупать дополнительно.... Да еще и недоработки... Почему радиаторы не игольчатые? За такую цену можно было бы такую конфетку сделать: радиаторы из меди на ближайшем заводе заказать (думаю, 25 или 60кг - разница не принципиальная), насос бесшумный (http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6&start=80), ватерблоки с гальваническим серебрением на все, что греетсяи т.п. и т.д.). Еще бы и на конфетки осталось.

Извинити конечно, но по-моему это скорее 25 кг извращений.
Какой смысл платить почти 1000 денег за корпус в котором нельзя собрать нормальную систему, с убогим БП и потенциально опасный для жёстких дисков?
Зачем гнаться за отсутствием вентиляторов если тот же залман Ф1 на 5 вольт не слышно вообще?

Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды:
Raul

У флеш носителей ограничено число записей/перезаписей.
Все полупроводники проживут в залмане меньше чем в обычном корпусе - температурный режим не ахти.
CPU, GPU... Так же элементы питания на материнской плате и на видео карте, которые прилично греются, будут скорее всего перегреваться - они рассчитаны на поток воздуха от процессорного куллера, так же и радиатры на мостах материской платы.

Обзор хороший. Корпус на 1000 баксов не тянет: есть много "недоделок". Но сама идея с таким корпусом для клокеров даст много пищщи и мыслей. В комментариях прозвучало ВОДЯНКА в ентом корпусе.
Мысля хорошая. А сам корпус во многом ПОНТЯРСКИЙ (от слова понт)

UfO
А что мешает частоту понизить? Тогода никто греться не будет .

Всеь вопрос в том, насколько часто скидывать буфер записи на флешку. Но проблема и в самом деле есть.

Обзор очень хорош, только как в таком корпусе быть с двухпроцессорными системами?

white
Для многопроцессорных систем есть TNN800A

Статья хорошая! Но сам продук мало кого заитересует! За такую цену можно купить или сделать неплохую фреонновую установку, купить низкоходные малошумные кулеры, сделать шумоизоляцию корпуса и наслаждаться жизнью! Эффект будет намного лучше!