Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 267 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
SK.art писал(а):
в довольно старых старых играх - да.
В новых, обратите внимание - 970 в разгоне на уровне фурии и нано, а то и фурии ху.

тут новые - три последних. и во всех трёх 390ОС равна 970ОС. у тебя давно мозги набекрень. протри глаза, дядя



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
970 действительно прекрасна. завидно тем у кого такая карта
ну хоть в амд наконец запилили быстро открывающийся драйвер - прям моментом (ну почти :D но раз в 6 быстрее старого каталиста... тут правда вкладка игры не моментально открывается ну не важно). и вроде как сделали так что игры грузятся быстрее.... за счёт кеша шейдеров.
з.ы.
вобщем впечатления положительные пока кроме 1 вещи - овердрайв как-то запрятали.
тобишь открыть кримзон - там кнопка игры - там кнопка глобальные настройки - и там уже овердрайв. далековато. но это так мелочь.


Последний раз редактировалось palegamer 27.11.2015 1:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
palegamer писал(а):
970 действительно прекрасна. завидно тем у кого такая карта

действительно прекрасна 980ти, а что ниже - таких пруд пруди, +- одно говно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
SL65 писал(а):
действительно прекрасна 980ти

уж очень дорогущая она к сожалению. а с теперяшним рублём вообще космическая цена. а 970 это был аттракцион невиданой щедрости и воплощение огромного скачка производительности и энергоэффективности.


Последний раз редактировалось palegamer 27.11.2015 2:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
sarge8383 писал(а):
тут новые - три последних. и во всех трёх 390ОС равна 970ОС. у тебя давно мозги набекрень. протри глаза, дядя

вот именно в них 970ОС быстрее твоей 390ОС, и находится на уровне нано/фури/фури ху. Это ты протри глаза.. Мне лень скрины делать.
SL65 писал(а):
тебе еще не надоело восхвалять и дрочить на 970е? уже раз 5ый одно и тоже. и еще 5 я скорее всего не заметил и не читал

и тебе не болеть... Уж после такой реакции, я вижу, кое что горит... :facepalm:

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
SK.art писал(а):
и тебе не болеть... Уж после такой реакции, я вижу, кое что горит..

да, у меня горит от того что твоя видяха без разгона слабее чем моя, а в разгоне на 2 кадра мощнее! ( это судя по этому тесту среднего к/c). расслабься, я не настолько туп и мне не 12 лет чтоб видяхами меряться
ты на вопрос лучше ответь
мне вот правда интересно, в чем твой профит? тебе % чтоль идет с этого дрочева? иль совсем уж жизни нет что на видяху дрочишь как на кумира


Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
palegamer писал(а):
уж очень дорогущая она к сожалению. а с теперяшним рублём вообще космическая цена. а 970 это был аттракцион невиданой щедрости и воплощение огромного скачка производительности и энергоэффективности.

так то да, согласен.


Последний раз редактировалось SL65 27.11.2015 2:14, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
palegamer писал(а):
и вроде как сделали так что игры грузятся быстрее.... за счёт кеша шейдеров.

Не это главное, а то что "а также устраняются некоторые из резких падений производительности (скачков частоты кадров) во время игры." Некоторые отметили плавность в играх и отсутствие фризов.
А вообще тест и нормальный обзор это не к оверам на том же ixbt or techpowerup статьи полезнее по обзору crimson.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
SL65 писал(а):
тебе еще не надоело восхвалять и дрочить на 970е? уже раз 5ый одно и тоже. и еще 5 я скорее всего не заметил и не читал

Ну надо же как то оправдывать покупку двух ПЕЧ970, взятых в кредит

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
ALFik писал(а):
Некоторые отметили плавность в играх и отсутствие фризов.

ну не знаю.... у меня например в фаллауте на экране загрузки какие-то подфризы есть, там ещё мышка как-то странно подлагивает пока не назумится на броню (не помню были или нет с каталистом).... но в самой игре их нету к счастью :) так что не важно.
просто проверил потому что кто-то говорил, что у них в игре появились мерцания карты внизу экрана на этих новых дровах - у меня мерцаний нет.


несколько тестов просмотрел в плане скорости загрузки - неплохой результат вроде
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... ers/4.html
в одной игре 1 секунда в другой 6 секунд быстрее загрузка. забесплатно :)
в колде судя по статье фризы пофиксились которые могли длиться по секунде-две во время самой игры.


Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
забавный факт. кримзон зачем-то создал профили (!) для портативных версий браузера драгон (комодовский хром я иногда пользуюсь им и плююсь потом с времени его закрытия и тормозов) ярлыки на которых у меня были на рабочем столе :D а например к Tera профиля не создал :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2015
А можно этот же обзор,"только с перламутровыми пуговицами",иными словами сделать на Windows 10. С учётом того ,что со временем она станет более актуальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Marc Crass писал(а):
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

а теперь сравни цену на старте продаж 570 (а за одно и 580) и цену 970. потом сравни их призводительность с производительностью 970 (и такой скачёк производительности при сохранении того-же тех процесса !).
ну а потом ещё можно сравнить энергопотребление 290 амдшной и 970 нвидевской :) я уж не буду говорить о температурах референсов..... и тогда может поймёшь почему я считаю 970 прекрасной... всегда бы так производительность увеличивалась :D Я честно говоря сомневаюсь что даже 14 нм принесёт такой отрыв в фпс какой наблюдается у тестеров при переходе с 670 на 970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2015
Откуда: Ванкувер
palegamer писал(а):
а теперь сравни цену на старте продаж 570 (а за одно и 580) и цену 970. потом сравни их призводительность с производительностью 970 (и такой скачёк производительности при сохранении того-же тех процесса !)

У 570 тех процесс 40 нм,у 970-28 :rtfm:

_________________
Люблю старые игры,старые машины,старое кино


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
prototype7 писал(а):
У 570 тех процесс 40 нм,у 970-28

я просто ошибся =) уже ночь - лажаюъс. надо бы спать уже а не присать про карту которой нет и не будит к сожалению системнике.... ну да ладно.

про 670 и 680 хотел написать и 970... у них 28 нм.
вобщем суть такая 970 - 330-340$ на старте. у 670 - 400$ у 680 - 500$. И 970 быстрее в играх чем 680 на 50% (местами больше).
при этом 970 хавает чуть ли не на 90w-100w меньше чем 290.
И 970 хавает меньше чем новая 380х из статьи.... которая медленней заметно чем 970. Архитектура вобщем хорошая у нвидии.
palegamer писал(а):
Я честно говоря сомневаюсь что даже 14 нм принесёт такой отрыв в фпс какой наблюдается у тестеров при переходе с 670 на 970


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2015
palegamer писал(а):
970 это был аттракцион невиданой щедрости и воплощение огромного скачка производительности и энергоэффективности.

ооо дааа... 2 поколения спустя иметь прибавку +40%... относительно 670-ой... Просто "невиданная" щедрость покупателей относительно компании, просто дарят деньги компании за просто так... Покупатели этого недоразумения жутко щедры относительно нвидиа...
Нужно быть в доску упоротым, что бы брать сейчас видеокарты, 3 поколения уже ТП не меняют, просто деньги стригут с "лиц обманутыми хулиганами".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2006
Откуда: Южно-Сахалинск
Хороший продукт, нише ~250$ действительно не хватало подобного решения.

SL65 писал(а):
я не настолько туп и мне не 12 лет чтоб видяхами меряться

SL65 писал(а):
твоя видяха без разгона слабее чем моя, а в разгоне на 2 кадра мощнее!

А вы смешной!

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
xbigseller писал(а):
ооо дааа... 2 поколения спустя иметь прибавку +40%... относительно 670-ой... Просто "невиданная" щедрость покупателей относительно компании, просто дарят деньги компании за просто так... Покупатели этого недоразумения жутко щедры относительно нвидиа...
Нужно быть в доску упоротым, что бы брать сейчас видеокарты, 3 поколения уже ТП не меняют, просто деньги стригут с "лиц обманутыми хулиганами".

Если окунуться в историю, то до выхода GeForce 6/Radeon X прибавка в 20% за поколение - это была стандартная практика. Сейчас просто рынок возвращается к старым законам. Что до конкретно GeForce GTX 970 - это видеокарта с прекрасной энергоэффективностью и отличным разгонным потенциалом, так что "запас прочности" относительно более старых решений nVIDIA очевиден.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2015
PerformanceWANTED писал(а):
Если окунуться в историю, то до выхода GeForce 6/Radeon X прибавка в 20% за поколение - это была стандартная практика.

Если окунуться в историю. Каждое второе поколение была смена ТП и была прибавка +70%... Просто люди сейчас такие, 4 года на одном техпроцессе сидят и им норм, отдают кровные деньги за барахло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2006
Откуда: Южно-Сахалинск
xbigseller писал(а):
Если окунуться в историю. Каждое второе поколение была смена ТП и была прибавка +70%... Просто люди сейчас такие, 4 года на одном техпроцессе сидят и им норм, отдают кровные деньги за барахло.
Рост производительности в 50% при переходе от GeForce 5/Radeon 9 к GeForce 6/Radeon X стал в 2004-м году ПРОРЫВОМ. До того момента, рост от поколения к поколению составлял стандартные 20%.

Не понимаю также вашей зацикленности на техпроцессе. Сам по себе на производительность он никаким образом не влияет. А количество проблем, которые надо решать при освоении нового техпроцесса (в частности, борьба с паразитическими утечками тока), только растет. Графики энергопотребления дают пищу для размышления. С вашей логикой, получается, что вы также отдали "кровные деньги за барахло" - ваша профильная 290X находится примерно на одном уровне с так яростно вами ненавистной 970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
PerformanceWANTED писал(а):
А вы смешной!

А вы тупой, сарказма не видите


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
970 отличная карта, тихая, быстрая. Ценик бы на полтос ниже ещё, но то мечты.
мне вот очень актуальна поддержка hdmi 2.0

амд - как и интел 3 последних поколения карт, по сути одно и то же, да и фуря прорыва не принесла,
а версия фуриХ2 не выстрелит из-за мёртвых дров, хотя в многих играх и на sli уже забили.

самый главный минус НВ для меня сейчас - реальное отсутствие g-sync мониторов типа:
от 27", g-sync, ips 144мгц.

_________________
13900k 4090 goc


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2015
PerformanceWANTED писал(а):
Рост производительности в 50% при переходе от GeForce 5/Radeon 9 к GeForce 6/Radeon X стал в 2004-м году ПРОРЫВОМ. До того момента, рост от поколения к поколению составлял стандартные 20%.

Не понимаю также вашей зацикленности на техпроцессе. Сам по себе на производительность он никаким образом не влияет. А количество проблем, которые надо решать при освоении нового техпроцесса (в частности, борьба с паразитическими утечками тока), только растет. Графики энергопотребления дают пищу для размышления. С вашей логикой, получается, что вы также отдали "кровные деньги за барахло" - ваша профильная 290X находится примерно на одном уровне с так яростно вами ненавистной 970.

Лол что? +50% прорыв? Серьезная шутка такая... HD4870 - HD5870 +70% // HD6970 - HD7970 +80%... Ну и как не вспомнить 8800GTX, относительно GT7950 +100%... Так что ты там о жалких +50% говорил?
Само по себе смена тех процесса дает уменьшение напряжения, уменьшение температур с возможностью сделать более производительную карту. Все, что делают сейчас обе компании - накидывают шейдерники и переименовывают старые видеокарты... Развития нет никакого... А стадо идет за ними покупая их барахло.
Не можете перейти на новый ТП? - Сделайте новую память(благо сейчас есть подвижки с HBM). Сделайте двухядерный ГПУ(не 2 ГПУ на карте, а как и процессор 2 ядра, в одном кристале) И т.д.
Думайте, соображайте, вам за это деньги люди платят... Нееет... Мы лучше шейдерников накидаем... Так проще... А еще ДХ12 введем и уровни поддержки, что бы пошевелить людей с апгрейдом... Ну развод же для тупых...

PS с чего ты взял, что у меня 290х? не было у меня никогда ее и точно уже не будет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 267 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan