UfO
Когда я это запустил три года назад, то слушал и не такое, правда когда Intel выпустил боксовские кулера на этом принципе - шуму поубавилось. Самое смешное в том, что в свое время это отлаживалось на 8К3А, материнке с диодным, а не подсокетным датчиком. И сейчас охлаждаю Barton2500@3400(210*11*1.7в) таким же кулером с аллюминиевым радиатором, малошумным и дешевым
http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1068759766 и в жару температура не выходила за 50, а сейчас за 45.

Было интересно, особенно описание конкретных моделей БП. Хороший обзор.

Она же вроде тока радиаторы делает.... [/b]

Спасибо за ответы.
Имхо статья многое потеряла, когда пришлось ее разбить на 2 части (вторая, думаю будет завтра)
т.к. главное, на мой взгляд - это итоговая таблица, где можно оценить свои потребности и выбрать себе подходящую СО (не все это могут. Лично я вот потратил кучу денег, пока не понял что именно меня устроит).

О ценах - везде они разные и не на все есть (тем более если живешь не в крупных городах, многие изображения с выставок)!
Идея была не в сравнении ReseratorI и Gainward (Innovatek, TiN_MGP вроде я так и написал, что ВО покупное и все докупается через Инноватек), а в сравнении именно категорий СО. Я посчитал, что цены не уместны.

nagual


To ALL
Я согласен, что статья Ничего обо всём, просто она направлена не на вас, господа Members. Перегружать новичка нестоит. Часто я встречал реплики на статьи (которые мне очень нравились и я считал их полезными) типа статья крутая, но ничего не понял т.к. слишком много того, что интересно именно "подкованым" клокерам.

lesnik75
Да, непорядок. Исправлюсь.

Добавлено спустя 5 минут, 54 секунды:
dt
Кроме того, "шумность" следовало бы переименовать в "бесшумность"
Вот это дело , что-то я до этого не додумался (и рецензенты не подсказали), учтем

Материал интересный, хотя бы даже потому что, систематизирован.

Мне Zalman 7700Cu понравился

Считаю не плохая статья, при учёте её размеров! Лично мне было интересно посмотреть фотки систем ВО (так сказать собраных в одном месте) , вобщем любой труд есть хорошо!
Пологаю эта статья должна представлять большой интерес для тех кто только начинает с этим знакомиться Им кстати то и конкретные цифры то не особо нужны будут (ИМХО)
Удачи в будущих статьях !

KaYot
Anatoly
Ребят, ну хватит глупости говорить. Попробуйте дополнительно обдувать текстолит - эффекта ноль.
Так же прикиньте воздушные потоки продувающие радиатор с монолитным дном и радиатор с профилированным. Может что-то умное в голову придёт
KaYot

Ну да, а на видеокартах и на Р4/К8 тоже по подсокетному падает, а на ядре растёт?
Anatoly
Интересно ты-то в чём со мной не согласен?
Говорить что пропилы нужны для обдува текстолита - бред. Просто пропиленный радиатор продувается практически полностью.

Хорошая статья. Понравилась тем, что в одном месте собрано много интересных "штуковин". IMXO особенно полезно почитать начинающим для расширения кругозора.

UfO
Именно согласен, какой к черту текстолит, если данные брались с диодного датчика.

Хорошая статья. Спасибо автору!
Упреки в том, что не указаны цены и отсутствуют результаты тестов, ИМХО, несправедливы. Если добавить все это, то будет не статья, а диссертация. К тому же тесты уже достаточно припарили - смысла в них для систем охлаждения особого нет, так только претензия на псевдонаучность.
Тот кто дружит с техникой и сам понимает, какие именно факторы способствуют эффективному охлаждению, а какие нет.
В статье главное другое: предложена классификация и обозначены направления "куда же движется инженерная мысль".

Короче... даешь вторую часть!

компилляция. я бы даже сказал - коллаж (картинки, выдранные из инета, тюкю автор явно большинство девайсов не только не держал в руках, но и не видел живьём). уместно в газетёнке upgrade, но не на сайте overclockers. полезна для тех, кто не умеет ходить по инету и для тех, кто страдает быстрой забывчивостью. а вообще - мол.чел. видимо, просто любит конкурсы и лотереи - вдруг повезёт, а графоманов на каждом шагу ...

u_gin_1371 Если такой умный-напиши статью.
Мне кажется не так уж просто писать статьи, поэтому eastSiR'у респект!

eastSiR
Впрочем о чём это я , для начинающих так для начинающих!
UfO
Во тименна! текстолит обдувают душевно больные. Нормальные люди обдувают мосфеты и подсистему питания.
u_gin_1371
Вроде автор сам сказал что статья для начинающих.

Саня!Весьма неплохо,весьма!

u_gin_1371
компилляция - даже коментировать не хочется , некоторые девайсы и в серию не вышли, ВЫ их держали ?

Попробуешь меня чем-нибудь удивить (в ЛС плиз)?

З.Ы. картинки, выдранные из инета читал до конца? Так и написано!
я всего-лишь проходил мимо ну-ну

Обидно, однако...

u_gin_1371


Любопытно, есть ли на планете хоть один человек, который держал в руках все эти системы и лично, повставлявший все трубочки в нужные места?


А что оверклокерам не интересно увидеть информацию о системах охлажления в одном месте? Разве большинство из них уже сто лет использует водянки и все знает об особенностях "фабричных" водянок от разных производителей?


Я, например, и "ходить" умею и на память не жалуюсь, но увидел много нового, так как специально и ежедневно поиск по инету информации о "водянках" не веду. Может ты и можешь тратить на это свое время (типа каждый день новую систему охлаждения на своем компе устанавливаешь ) - другие нет.


Прямое оскорбление
Значит те, кто из консервных банок самоделки делает и графики по температуре рисует - молодцы, а обобщить материал о новых и эффективных готовых решениях - это так не работа, а погоня за призом
Если так уж много никчемных "графоманов" развелось - кинь ссылочку где еще можно найти обзор такого уровня.

P.S. u_gin_1371 явно далек от науки и техники - в противном случае, он бы знал, что самое сложное в любой НИР - Аналитический обзор!

Есть нмлв в статье общие полезные моменты (я ещё не водянщик). Но мне, честно говоря, статья показалась несколько скучной (может потому, что половину иэ обозряемого уже видел?).
А про начинающих оверов... $50 за крутой кулер, не менее $200 за водянку... Не думаю, что начинающие на это пойдут, а про экстрим и говорить нечего.

ну, в общем умный и знаю, что хорошие стартьи писать не просто
Tier
про то, что для начинающих - понятно
eastSiR
я уже удивил - тем что начал критиковать. Почему-то мне кажется, обсуждение заключается в критике, а не восхвалении. А то, что не хочется комментировать мои слова - неправда. Вон как все взвились!
Amenhotep
Имею высшее техническое, а не гуманитарное. За писюк сел впервые году в 89. Последние семь лет работаю в сервисе немаленькой компьютерной фирмы. Не эникейщиком.
Аналитические обзоры нынешние студенты не пишут, а скачивают...
Kto
Согласен. Только я те-же мысли высказал в более жёсткой форме.[/b]

[quote="u_gin_1371"]компилляция.[quote]

Не понимаю, что в этом плохого? Попробуй сам напиши такой обзор. Собери информацию в кучу, рассортируй и напиши. Получишь приз.

Я, например, совсем не развлекаюсь оверклокингом. Но читаю этот сайт (новости и подобные статьи) по причине того, что здесь можно выцепить неплохую информацию для апгрейда системы и информацию о том, что есть в мире полезного. Мне совершенно не интересно тратить часы на изучение интернета (это твоя фраза - "умеет ходить по инету"), чтобы понять ху-из-ху на рынке водянок, которая мне нужна не для разгона, а для убирания кулеров в системе.

Зы: почему-то это характерно именно для комп. области - человек выучит какую-то крозу и уже начинает поплевывать свысока на "чайников", считая себя суперпрофи. Профи заключается совсем в другом....