В тестовом отрезке не хватает эффектов стрельбы. Что бы мех бежал и стрелял из ракет и прочих пух - это здорово просаживает в игре.

Marc Crass



Ставь настройки как у автора, беги по рельсе без других игроков и действий и увидишь.

amstel

Ну а как тестировать в ММО и прочих онлайн? на одной карте, с одним набором игроков, с одним набором эффектов получишь одни результаты, перезайдешь, получишь другие. Тем не менее, не сложно догадаться что TitanX будет быстрее GTX 750 и в том и в другом случае, а следовательно тест дает понять расклад карт на одном конкретном примере, что и насколько быстрее. Даже при учете смены тестовой сцены и изменениях результатов фпс, расклад +- останется прежним.



Тестирование и не должно охватывать то что сделать нереально, оно должно показать раскладку карт, не конечные, абсолютно верные значения, это даже просто невозможно. 10 систем можно собрать - 10 результатов получить, при 1000 реальных систем у пользователей. Давайте вообще никакие тесты делать не будем, пусть люди сами пробуют и ставят, в конце, концов, им это никто не запрещает делать и после выкладки этих тестов.

Какой правильный движок у игры, АМД делает беса. Теперь и остаётся верить тому, что интел подкупает производителей игр. А8 топчет i5!!!

Все владельцы процессоров АМД наверное разом кончили увидев этот тест

Тестировать ММО дело вообще не сильно осмысленное, слишком много факторов влияет на результат, но тестировать ТАК, в голой сцене, где практически нет никакого действия, других игроков и эффектов... одним словом маразм. Дураку понятно, что титан быстрее печ750, только вот при реальной игровой ситуации как они себя поведут? Например насколько сильно просядет 750 в типичном замесе в этой игре? Это будет более менее объективно.


Тестирование должно показывать близкие к реальным результаты, а не сферических животных. Чё уж там, давайте ограничимся процентным соотношением вместо показателя фпс, и тесты проводить на двухсекундном отрезке, какая разница в конце-то концов, нам-же надо только получить расклад карт в нетипичных условиях игры.

amstel
Примерная лесенка производительности есть, что еще надо? Хотите реальных, соберитесь в какой нибудь ветке с оверами и проведите тестирование.
Народ особо не интересует, что там да как, народ покупает и играет на всем чем играется. Маловероятно, что владелец соре2дуо с 650жифорс остановится перед покупкой или скачкой игры из за каких то где то тестов. Где якобы его система не тянет.

Ну тут должен согласится, игра очень чуствительна к процу. На КореКвад 3Ггц и ЖФ470 давала 20-25 фпс. На и7 3770 3.5 ггц давала 50-60 фпс на той же видяхе. Так что вполне возможно что при стоковой частоте того проца она могла подтормаживать.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Ну что бы иметь представление о соотношении сил разного железа в конкретной игре. Что бы знать что вон Проц Х дает на 15% больше сцен в секунду чем проц У.

960 всего чуть-чуть слабее 290 в 1440р? Серьёзно?!

После просмотра теста понял, почему на nano цену скинули.
#77
Новая модель проца? Шо, опять?!
#77

играю еще с збт, тест бред абсолютнейший особенно про амду порвало
в свое время делали забеги с комрадом на 8320 и моим профильным видяхи были 650ти, скинул настройки до его 720п почти все лоу, вообщем графика была одинакова, один бой в одной команде более менее одно место, у него минимальный фпс ~40 у меня фпс 77
достаточно зайти в оф ветку по железу и увидеть плачь всех у кого не и5+

самое смешное игра может нагрузить 6-8потоков

по цифирям полнейшее вранье врама жрет под 3гб в фхд все на макс+ сглажка, даже у меня в QHD лоу-мид частично хай настройках без сглажки отъедало 2,4гб по мониторингу
по процам уже сказано, единственное что в статье правда это ~4.5гб озу надо для игры, так и есть

Боту за сглажку - 1.

Shadow Angel посмотрел тест - подумал неужели рыбы совершили чудо!... скачал, запустил - те же 40 фпс

Нет не должно, это невозможно. Именно % соотношение тебя и должно волновать, хорошо если усреднённое, ещё лучше если в каждый из моментов времени. А то, что вы хотите видеть - это детальный обзор одной игры, на который для одной системы потратишь только неделю, чтобы натестировать в разных сценах, понять что нагружает больше, что меньше, какие настройки как влияют. А потом попробовать это же сделать на другом конфиге и потратить ещё столько же. Однако всё равно ты не сможешь свести результаты к одному какому-то значению. Для тестов всегда берётся хорошо повторяемый участок, чтобы можно было сделать точно тоже самое изменив лишь одно условие (видеокарту / процессор / настройки) - только в этом случае можно сравнивать результаты, в этом и есть весь смысл. Как оно там будет играться у вас в другом месте, при других факторах - это дело пятое и ответа на этот вопрос вы не получите без детального тестирования.
Все проблемы оттого, что люди перестали своей головой думать и требуют готовенькое, чтобы за них всё сделали... эээ не, тут так не получится, слишком много влияющих факторов, чтобы учесть всё. У вас есть конкретные результаты на конкретном участке, а дальше уже сами оценивайте как будет в другом случае.

3 года назад купил FX-8120, походу ещё лет 5 на нём сидеть можно
P.S. Зимой норм квартиру греть - поставил видео жать, через пару часов комната прогрета

Ну данное "тЫстирование" (ИМХО) делает более бесполезным полезным то, что данная игра не локализована и на сколько я знаю это пока не планируется разрабами, так что смысл от этого на РУССКОЯЗЫЧНОМ сайте сомнителен. Если человек владеет инглишем, он это прочитает у заморышей, а если нет то играть в это он НОРМАЛЬНО не сможет.

Да чего ж вы там читать-то собрались? Это не РПГ и даже не сингловый шутер с сюжетом.
Зачем здесь перевод? Вы не знаете как по английски скорость, урон и броня? Ну откройте гугл, переведите эти три слова. Если человек даже этого сделать не может, то это диагноз, он умственно отсталый, и ему в этой игре точно делать нечего.

И это плюс игры

Однозначно!