390 нагибает печ980 да ещё с каким отрывом вот смеху то Походу следующая моя карта от амд будет они стабильнее )) на хрена я 290ую 2года назад продал.

Вот не нужно убирать старые карточки. Ведь R9 380 это 7950.
Нужно хотя бы топы оставить, 680, 780. Чтобы проследить как карты ухудшаются.

Только вот Gears of War: UE и WS версия RotTR об этом не знают. Причем Gears of War идут даже в SFR. Хотя да, nVidia тут маленько облажалась и не включила в драйвера подключающийся автоматически профиль - но традиционно, с помощью nVidia Inspector и какой-то матери, все завести можно.

И да, разумеется, производительность в borderless window будет хуже, чем в exclusive fullscreen, процентов на 10, и это уже проблема UWP.

аналогично, было 290 и 290Х

в том то дело что нет. У 380 посвежее архитектура, но шина и объем памяти (в стандартной версии2гб) подрезаны на треть. И у нее с 7950 получаются качели - то 380 быстрее за счет архитектуры (и частот в стоке по крайней мере), то 7950 за счет 3гб памяти на борту.

а в разгоне там всё еще интереснее)

Срач дубль два я б сказал...

Смотри тест на Gamegpu - они там есть.

Вы еще i7 2600 попросите вернуть.... чтобы посмотреть как что-то там ухудшается ))

Ну вообще-то речь идет о в/картах предпоследнего поколения. Фриков, меняющих топовые и предтоповые карты каждое поколение, немного. Поэтому желание вполне логичное.

вот как раз таки с выводом относительно либеральности требований игры Феникс прав. Добиться от нее минимальных 30 fps в fullhd на максимальных настройках можно даже на вполне средних видекартах, таких как 280х/380. Требования к процессору тоже не велики. А выше 60 она не бегает из-за своей сложной системы рендеринга, когда один 1080р кадр рендерится из четырех 720р.

Вы недооцениваете Феникса

Добавлено спустя 52 секунды:

50 фпс на фулл шд у Gtx 980 - не могу я такую игру назвать либеральной к граф системе. Не нагибатор топов конечно, но и далеко не легкая игрушка

В играх с лучшей графикой от этих видеокарт можно добиться куда большего fps.

Впрочем, Фениксу виднее

Мы его уже давно "оценили"

"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет..." (с)

Весь форум знает что на 60Гц мониторе лок 50 фпс кроме самого тестера, я так понимаю что в первой версии статьи монитор был заявлен 120Гц?

тот же самый Asus на 60гц был.

Вот не наблюдаю я именно что лока - по крайней мере, по показаниям Action!, хотя и не уверен, что оно не погоду в Зимбабве меряет. Если на профильной системе поставить 1080p и убрать volumetric lighting - то показания крутятся около 57-58. Как оно меняется в перестрелках, на производительность в которых народ в основном и жалуется - не знаю; выводить fps на G13, хотя такая возможность и заявлена, Action! отказывается, а без мыши, которая должна будет держать fps, в перестрелке будет грустно. Впрочем, купил геймпад от XBone; если у меня на него руки лягут, попробую посмотреть, что там происходит.

Другое дело, что поскольку 60 fps там не от лока, а от vsync, то при загрузке, которая без vsync давала бы 59 fps, как раз 50 fps и получится, с учетом triple buffer. Возможно, оттуда слухи про лок и пошли.

vpoluektov