Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
25т.р. (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ!!!)

Такие вещи нужно считать в валюте, эта мать стоит 370$ а это сущие копейки для мат платы топ уровня. на данный момент только 2 страны подвержены проблеме с курсом а железо ведь создаётся для всех(это я к тому что производитель ведь не виноват за проблемы какой-то конкретной страны), согласно её возможностям данный ценник практически оправдан. если всё прикинут и учесть недочёты реальная её стоимость 300$. это как MSI Gaming Z170A GAMING M9 ценник в 400$ вообще не понятно за что, c потолка видать.
Вообще как по мне цена мат платы не должна превышать стоимость проца, а цена самого крутого проца для LGA 115x равна 350$.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 26
Спасибо за обзор, у самого ASUS MAXIMUS VIII HERO, еще не юзал (система в процессе сборки), но чувствую все будет Ok:)

_________________
Делайте то, во что верите, и верьте в то, что делаете. Все остальное - пустая трата времени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Хорошая плата для меня под водянку. Жаль, позже вышла после сабертуса. Да и огоньки никто не отменял. Кому зеленый текстолит нужен и другие ламповые фишки - их больше не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Ихлибедихово
Фото: 117
И чё эта мать круче моей? Свою год назад покупал за валюту 360€ 16559 8+4 фаз питания процессора, 4 канальная память и еще куча всяких плюшек :dance:

_________________
LianLi PC-06SX/DarkPower13 Platinum 850W/Core i5-14600K/ROG STRIX B760-I/32GB GSkill DDR5-6000/Asus RTX4080S/Pure Loop 2/2x 990Pro 1Tb/Samsung Odissey


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
JIEXA писал(а):
Смотрю в каждой теме у тебя всплывает словосочетание: "УГ-6700К и УГ-4790К". Это видимо от лютого батхерта на эти ЦП?

Потому что эти процессоры откровенное УГ, я это пишу, как владелец обоих процев, я крайне не доволен их производительностью, они не оправдывают даже 20% стоимости, даже при том, что я их покупал новые на 20-30% дешевле регарда (типа самый дешевый магаз в РФ).
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Хоть в каких играх, хоть с поддержкой 16потоков, все равно новый 6700к быстрее 5960х , ПРУФ -
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk


Ничего странного не находите????
#77


Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
jjxaker писал(а):
Такие вещи нужно считать в валюте, эта мать стоит 370$ а это сущие копейки для мат платы топ уровня.

ТОП ПЛАТА для "СЕЛЕРОНА" УГ-6700K? И чем она топовая, может она умеет разблокировать ядра на Pentium\Celeron или в будущем будет поддерживать 8-12-15-22-х ядерные процессоры? Вам самим не смешно?
Вот НАСТОЯЩАЯ ТОП плата, она, кстати, столько же стоит, и в будущем, в нее можно будет воткнуть, какой-нибудь Xeon на 10-12-15 ядер, купленный на ebay за $50

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 20.05.2016 21:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
Ничего странного не находите????

Нахожу - 2011-3 в играх УГ.
Вы запарили всех совим УГ. Ваше мнение услышали. Судя по профилю, вы это УГ копите. Очистные дома?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nag77 писал(а):
Нахожу - 2011-3 в играх УГ.

i7-5960X\5820K в РАЗГОНЕ до 4.4\4.6ГГц показывает фпс меньше, чем в стоке, внимательность нулевая.
nag77 писал(а):
Судя по профилю, вы это УГ копите. Очистные дома?

На что хватило денег, то и купил, i7-5820K + самая простая мать обошлись бы мне в 1.5-2 раза дороже. Халявные Xeon E5 2670 появились совсем недавно.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
Халявные Xeon E5 2670 появились совсем недавно.

О том и речь. Есть статистика и тесты? Нет ее. Соберите систему своей мечты на указанном вами железе, прогоните пакет игровых тестов на 980TI ил других производительных решениях - тогда будет разговор. Если вы только эту систему собирает не под другие задачи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nag77 писал(а):
прогоните пакет игровых тестов на 980TI ил других производительных решениях

Мне хватило тестов сравнения с нехалемом, что бы понять, какой отстой этот скалекй.

А с LGA2011-3 проблема, скорее всего, в самом софте, точнее в OS, которые плохо работают с 6(12) 8(16) ядрами, это как BF4 на Core i7\FX-8320 в Windows 7 работал значительно хуже, чем в 8ке, но это всего лишь вопрос времени и эту проблему решат, а вот на LGA1151 больше 4 ядер никогда не будет, так какой смысл вкладываться в мать?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
N1ghtwishне вижу смысла этим парням обманывать, у них шикарные тесты фреймрейта на всех платформах. Там фпс скачет что дурной, через секунду на не разогнанном 106 фпс , а на разогнанном 118... Я так понял игре нафиг не нужно столько потоков и она тупо путается в ХТ и нормальных ядрах, фпс скачет бешено! Скайлейк лучшая платформа для игр, минимальный фпс вытягивает в процессорозависимых играх , в той же ГТА 5 на всех процах кроме 6700к уже критические просадки... там где на всех процах под 100фпс даже смотреть разницу нет смысла!
Пока станут актуальными 6-8 ядер 12-16 потоков в играх, то на рынке уже будут грубо говоря 20 ядерные процы и куда более современные платформы...
Не вижу смысла брать и ждать раскрытия потенциала, которого может и не случится , как с АМД ФХ :lol:
Да и вообще даже сейчас для игр почти всегда хватает i7 870 , о чем речь? по сути пофиг какой проц, главное что бы какой то i7... все остальное дело вкуса, кошелька и главное задач, мне например нафиг не нужна платформа 2011-3 , так как на Пк у меня запущен либо Хром , либо какая нибудь игра , ВСЕ... 2011-3 для работы.


Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 20.05.2016 22:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Скайлейк лучшая платформа для игр, минимальный фпс вытягивает в процессорозависимых играх , в той же ГТА 5 на всех процах кроме 6700к уже критические просадки... там где на всех процах под 100фпс даже смотреть разницу нет смысла!

какая бредятина...

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Doombringer
ну да, не правильно написал, не то что бы критические , просто на грани фола, то есть ближе к 60фпс , хотя все это бред , любого i7 еще и с разгоном там хватит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Boorime писал(а):
покупал за валюту 360€

Надо быть полным балбесом, чтоб за такие деньги собирать на 1151-ом, этот сокет интересен только для бюджетных игровых систем, типа i5 6500+ASRock Z170 Pro4 или подобную под ddr3, а если есть на МП 360€, то без вариантов 5820К по цене 6700К, плюс отличную плату x99

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
то без вариантов 5820К по цене 6700К, плюс отличную плату x99

А кто любит каждый год апгрейды делать как быть? LGA 2011 обновляется что состарится можно. все новые плюшки она тоже получает в последнюю очередь.
Собственно должен быть выбор он и есть. да и я бы не сказал что 5820К лучше чем 6700к обычных задач.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
jjxaker писал(а):
А кто любит каждый год апгрейды делать как быть?

Там тоже есть где кошельку развернуться, вот-вот выйдет броадвелл-е, не забыты и "новые" х99 МП, если старая надоела, а в бонусах те же +5%, как и в младших сокетах

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
вот-вот выйдет броадвелл-е

В том то и суть что вот-вот и старая архитектура. :-) если бы платформы обновляли одновременно то другое дело. Kaby Lake тоже вот-вот выйдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Lorichic писал(а):
вот-вот выйдет броадвелл-е

даже не скайлейк которому уже год...

Добавлено спустя 39 секунд:
jjxaker опередил =)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
jjxaker писал(а):
В том то и суть что вот-вот и старая архитектура

Ну и? она не хуже ская, всё будет зависеть до скольки будет гнаться Broadwell-E

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
-=GURU**of**3D=-
Старался :-)
причём с новыми чипсетами 200-серии и это далеко не "новые" х99 :D

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Lorichic писал(а):
Ну и?

Только то что платформа дороже, и изучать на личном опыте нечего. мне лично скучно с ней. я понимаю что она производительнее но и задачи у неё другие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
-=GURU**of**3D=- писал(а):
не вижу смысла этим парням обманывать, у них шикарные тесты фреймрейта на всех платформах. Там фпс скачет что дурной, через секунду на не разогнанном 106 фпс , а на разогнанном 118...

Да я не говорю, что они обманывают, там проблема скорее софтовая, не умеет сейчас винда и игры эффективно работать с 12-16 виртуальными ядрами, из-за этого, видать и есть небольшое снижение производительность, это как раньше в Win7 в некоторых играх HT снижал фпс.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
в той же ГТА 5 на всех процах кроме 6700к уже критические просадки... там где на всех процах под 100фпс даже смотреть разницу нет смысла!

Какие еще критические просадки? В видео выше отмотайте на 1:00 i7-870@3.7Ghz держит стабильные 60+фпс, а в траве фпс всегда от видюхи зависел!
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Пока станут актуальными 6-8 ядер 12-16 потоков в играх, то на рынке уже будут грубо говоря 20 ядерные процы и куда более современные платформы...

Я эти сказки с 2008г. слышу, именно тогда и появился 1й 4х-ядерный 8-поточный проц Core i7-920, ну и что, далеко скайлейк ушел от него, на целых 30-40% быстрее (из них 25% это прибавка при переходе на i7-2600K). Если взять тот же период 20 лет назад, т.е. 1998-2006г. то за этот период производительность CPU выросла, в 20раз (Pentium2-350Mhz => Core 2 duo 3Ghz), разницу чувствуете 40% и 20 раз?

Опять же, головой думать нужно, а не только тестам доверять: разница между i7-4790K и i7-6700K 3-4%, a i7-5820K это тот же самый haswell, т.е. тот же самый i7-4790K, только значительно "усиленный" (L3 cache, quad channel DDR4, 6core12treads).

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan