Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
Demon_DDD писал(а):
Dark Souls 3 - унылый консольный японский слешер, для любителей консольных японских игр. В теме про RPG он совсем неуместен. Кто писался от Devil May Cry, тот писается от Dark Souls 3.
Не ради спора, а так для справки:
ru.wikipedia.org/wiki/Dark_Souls_III писал(а):
Dark Souls III — компьютерная игра в жанре Action/RPG с открытым миром
ru.wikipedia.org/wiki/Action/RPG писал(а):
Action/RPG или реже ролевой боевик — поджанр компьютерных ролевых игр, в котором ролевая составляющая сочетается с элементами action. Другими словами, если в классической ролевой игре успех действий персонажа во время боевой ситуации зависит от персональных характеристик героя, то в Action/RPG не меньшую роль играет и скорость реакции самого игрока.
Стилистически жанр напоминает hack and slash, но отличается бо́льшим вниманием к сюжету и персонажам. В H&S игрок, как правило, управляет одним единственным персонажем, и весь акцент сделан на сражения, в то время как в экшн-РПГ присутствует значительное количество диалогов — важное значение имеет отыгрыш роли.
keks007 писал(а):
Назовите нам пару игр для взрослых брутальных мужиков ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
super_trol писал(а):
ролевая составляющая
На секунду. "Ролевая составляющая" - это не статы и таланты. Это даже не класс. Это отыгрывание роли. Возможность выбрать, помочь или убить, и кому. С последствиями для сюжета, да.
Да, в компьютерных играх почему-то сложилась традиция называть ролевыми играми то, где персонаж описывается большой кучей цифр... но а что в цифрах, простите, ролевого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
vpoluektov писал(а):
На секунду. "Ролевая составляющая" - это не статы и таланты. Это даже не класс. Это отыгрывание роли. Возможность выбрать, помочь или убить, и кому. С последствиями для сюжета, да.
Да, в компьютерных играх почему-то сложилась традиция называть ролевыми играми то, где персонаж описывается большой кучей цифр... но а что в цифрах, простите, ролевого?
Хорошо, тогда любая, да да, любая игра (%GAME_NAME%), где предоставлена возможность играть каким либо выдуманным персом означает отыгрывание роли. Ибо мы "вживаемся" в роль, пропитываемся его историей. И да, в тех же DS1,2,3 и BB рпг-составляющая это не только статы и куча куча цифр. В каждой из игр данной серии квесты и сюжет не линейны, как рельсы. Просто их подача далеко не каждому понравится, т.к. "за ручку водить" там не принято. Бывает, пропустишь какой-нибудь игровой момент и все, считай профукал интересную сюжетную ветку. Но зато появляется желание пройти еще раз и посмотреть, что же там такое.
Понятное дело если проходишь на ютьюбчике. Тут никакой отдачи от геймплея, да и в принципе его нет. Игры серии DS1,2,3 и BB строго проходить самому и с джоем Чтобы пукан меньше горел
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2016
ДС и ББ не РПГ в принципе от слова "совсем". Как бы их не позиционировали производители и википедия, к РПГ эти игры не приближаются ни на шаг. Может это люди на столько стали тупы, чтобы ЭТО назвать РПГ... Это самый обыкновенный слэшер. Да хардкорный и трудный, даже хороший, но слэшер. 99% слэшер с 1% рпг в виде циферок и бонусов в виде ключей от разных встречных НПС с 2-я фразами. Т.к. если ББ и ДС рпг, то и дум, анриал , халфа, да даж КС и квейк так же рпг, т.к. там мы тоже отыгрываем какие-то роли.
_________________ Пьяный слишком матерюсь и несу хрень, так что заблокирован. Профиль там https://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=131789
тот же вопрос возник. Либо автор играл на ютубе либо ногами, как это делают большинство всяких летсплейщиков. Так или иначе отсебятина говорит сама за себя. А вообще попытка афтара дое6аться до, вероятно, лучшей игры за многие-многие годы существования игропрома, выглядит нелепо. Разумеется игра не идеальна, ибо нет ничего идеального. Но список ее достоинств настолько огромен, что эти незначительные недостатки просто теряются на их фоне
Последний раз редактировалось Igor-Igor 09.06.2016 2:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Rosamonaar Kotory И где там эти сцены? Только перепих перед финалом, наскоро вклееный в игру, тупо для того, чтоб было. А если же пойти по другой сюжетной ветке, то и этого не увидишь. Похоже не играли как раз вы. Автор здесь не ошибся, все верно написал.
На счет сюжетки тоже согласен, простовато как-то. Для какого-то побочного квеста такой твист был самое то, а для основного квеста всеж слабовато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
keks007 писал(а):
Как может быть нелинейно то, чего вообще нет ?
ОК, с вами все ясно
_Er0p_ писал(а):
ДС и ББ не РПГ в принципе от слова "совсем". Как бы их не позиционировали производители и википедия, к РПГ эти игры не приближаются ни на шаг. Может это люди на столько стали тупы, чтобы ЭТО назвать РПГ... Это самый обыкновенный слэшер. Да хардкорный и трудный, даже хороший, но слэшер. 99% слэшер с 1% рпг в виде циферок и бонусов в виде ключей от разных встречных НПС с 2-я фразами. Т.к. если ББ и ДС рпг, то и дум, анриал , халфа, да даж КС и квейк так же рпг, т.к. там мы тоже отыгрываем какие-то роли.
Хорошо, а что тогда по вашему ЕСТЬ РПГ??? Те же циферки, бонусы в виде ключей от разных встречных НПС с 2-я фразами (хорошо, с 3-4), тот же слешер - все это можно отнести и к ведьмаку Тогда, по вашей же логике, ведьмак тоже не рпг Разработчики DS'ки конечно же "идиоты". Совсем не разбираются в жанрах, не то что народ на клокерах
Видно, отсутствие DRM'а в ведьмаке окончательно снес народу крышу. А по сути, просто еще одна хорошая гама на разок другой. Обычно такие раз в годик выходят. По мне так, самый трушный был первый ведьмак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
super_trol писал(а):
А вот за DS3/BB тянет, т.к. там ты гамаешь, а не смотришь кинцо + очумелая атмосфера.
за пиромантов, которым требуется нюрф, я уже упоминал, как и за Короля, которого сам выносил из посоха, что ещё не ясно в Ведьмаке есть читерский Квен, а тут есть не менее читерский наноинвиз на 27 секунд, а Олдрич, которого заглушили через Vow of Silence вообще тупо закликивается железной палкой с хаос-инфузией, костры прямо у босса... может в первой и второй части больше ролевой боёвки и хардкорнее, но третья это вообще слэшерок а-ля Блудпорн, там всё запороли к чорррту. Миядзаки позор
super_trol писал(а):
Тогда, по вашей же логике, ведьмак тоже не рпг
Ведьмак точно RPG, обычно она вся в классах, от которых меняется вся боёвка, Ведьмака в Грифоне гонял, совсем другое дело чем Котом, 99% случаев даже меч не пользуется, а Медведём вообще и неудобно, не проработан видимо, в DS3 вот полностью убили пойз в пику Блудпорну, там уже выпадает вся тяжёлая броня, за ненадобностью, и щиты тоже, с таким дисбалансом осталось всего два класса, милишник и кастер игру можно пройти в одних штанах кольчужных, на бабе смотрятся красиво. Всё равно единственное, что защищает от ваншота там 18 Жизни и 8 эстусов, а не броня
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 08.06.2016 21:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
super_trol DLC будут обязательно, хочу погонять Смога со щитом, чтобы пачка мелочи не станлочила, а простым милишником ну его нафиг, броня же как тряпка теперь... и получается милишник с двуручем тот же колдун, которого валят с двух раз, только колдун может всунуть с 15 метров, даже не подходя к боссу, гораздо же легче. У двуруча конечно есть гиперармор, а у босса на милишной дистанции обычно такая куча быстрых атак, что колдун просто посмеётся, глядя на катания и беготню за Оцейросом, и закидает того фаерболами
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Ужгород Фото: 2
У меня одна претензия к ДЛЦ : нам так и не показали что случилось с некоторыми персонажами с основы (бароном, духом с дерева, моровой девой оДимом и т.д.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
d.ru.id писал(а):
Регис откуда взялся, по ходу дела не объясняется? Его же в финале книги Вильгефорц зажарил.
Если спросить самого Региса (в особенности во время попойки на кладбище) - он рассказывает все в подробностях. Потому что а чего ему, собственно, скрывать?
Высших вампиров убить... не то чтобы совсем невозможно. Чтобы их гарантированно убить совсем и без возврата - их должен убить другой высший вампир, почему их вампирский совет и громко стучит ботинком по столу и требует этого не делать.
Все остальные убийства, вплоть до превращения в маленькую кипящую лужицу (что и проделал Вильгефорц) - можно восстановить. Процесс долгий, пакостный и требует крови другого высшего вампира. Сам убитый в это время испытывает не самые приятные ощущения. Региса воскресил, очевидно, настолько очевидно, что это можно было бы и не прятать под спойлер, Детлафф.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения