А откуда дровишки ? Просто интересно стало , глянул где-то стоки 2500к и 4790к , разница ощутима , глянул базовую частоту и буст у 4790 4,0/4.4 ГГц и как бы понятно стало почему . Имхо на фиксированной частоте не будет разницы в четверть

Ну собссно прайс2перформанс у амд до сих пор тащщит XD. Бородатейший процик 8350 для миддл систем по сей день можно рассматривать к покупке.
Однако интересно другое - в грядущем году зены подстегнут интел так, чтобы соотношение фпс на бакс и у синих стало более привлекательным? хасвелы к примеру если подешевеют осязаемо - будет очень даже норм

так пойдёт не из-за моего фанатства, а потому что проблема а) найти 2сокетную мать под проц АМД б) найти проц АМД под 2сокетную мать, то есть какой Оптерон нужен. Вряд ли в магазинах таким торгуют, под заказ все ушли на суперкомпутер Titan, в пару с Теслами сандики бородатее Вишеры примерно на год, и к покупке тоже могут рассматриваться, правда матерей полно разве что на позорный H61

Как выше уже заметили , игры 1-2 поточные в основном , поэтому и3-6ххх с разгоном там особенно рулят... ну и стратегии к тому же..

Вот ссылка: https://translate.google.com/translate? ... /pclab.pl/
И еще одна ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=pJZak5KFdZ4
Еще раз повторю, в среднем игровая производительность i5-6600 (3,6 Ггц) равна i7-2600 (4.5 Ггц), зависимость только от количества потоков используемых игрой

Явно некоторые игры плохо сделаны и не умеют использовать много ядер. В таких Интел впереди. В остальных АМД.

А10 нехило выступил, очень нехило. Молодцом.
За свою цену особенно.

Win7 некорректно работает с процессорами АМД даже со всеми заплатками, крайне плохо распределяя задачи между ядрами, поэтому эти тесты ничтожны. Если уж так по нраву кейлоггеры от МС, то нужно ставить хотя бы 8.1, а ещё лучше 10-ку, поскольку только в ней Винда научилась работать с CMT.

Вообще, давно пора перейти на свободные и открытые проги вроде Phoronix Test Suit, который есть и под Винду, и под Линюкс, тогда можно сравнивать не только собранные дядей Васей для компа дяди Пети проги с неизвестными ключами и в неизвестных целях, а проверить целую кучу параметров, выяснить, где и в чём какой проц и видюха сильны, а где отстают.

Я например могу играя в бф4 попутно boinc считать на всех потоках (тест проводился с 6970).
п.с. Надо будет тоже самое протестировать с 480 по возможности.

Но почему то в таблицах цена/производительность везде в лидерах 8350, или я чего-то не догоняю?

A10-7870K - $130;
A10-7850K - $115;
A10-7800 - $110;
A10-7700K - $102.

Эммм, а бета тест 8-ёрки уже закончился? Надо что-то вроде 8. СП2\СП3

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Читал по диагонали ,если честно.но по моему там где доллар на фпс то вполне могут Интелы выйти(значительно) вперёд, в том числе и из-за подбора тестовых игр...

Не понял сарказма

Renegade1979, ты вообще не в теме и было бы можно, я бы жёлтенькой водичкой затушил тебя.

Я просто по опыту на сырых ОСях не сижу , я это называю - бета-тест.Жду всяких СервисПаков, а лучше - 2 СП.Ну понятно что 8-ка уже более менее ( хехе) готовый "продукт" ,тем более что 10-ка есть...8-ку упомянул для большего "драматизма"( по типу - а её хоть довели "до ума") , на фоне уже вышедшей 10...
П.С. Ну и вообще - "лучшее - враг хорошего","чинить не сломанное" -ну и в таком духе..

Жаль нет FX-4300|4350

А зачем ?
Чет думал я в случае апгрейда платформы можно без штанов остаться , ан нет й5 6400 на 4400 , получше сандаля походу будет и стоит смотрю от 12 рублей , не особо-то и дорого . Особенно если учесть что 4-ядерный фх8350 стоит 9 косых . Короче бестбай й5 корка

Автор: Phoenix
Ставим одну звезду и расходимся.
Мне вот интересно, сколько можно держать этого предвзятого сочинителя!?
Что не статья то "NVIDIA впереди, Intel молодцы"