Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
CodARM в 1С и ява скриптах они тугие и видеокарта тут второстепенное свойство
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд: Stress только одно авкс на целый проц наберется правда быдлокодеры это не оценят
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: да что говорить у меня в универе писали на визуал басики 12 сейчас кропают на 2003 лицензии отозвали, не в той стране живут программеры а новых так им не взяли
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: обещали килограм в итоге фигвам терпите и всего харошего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Мда, печаль у интела. Если сравнить и3 2100 с 3100МГцами с и3 6100 с 3700МГцами в среднем разница по минималке 38% в пользу 6100 и это при том что 6100 имеет на 19% большую частоту. То есть если сравнить эти поколения на равной частоте разница составит не больше 20%. За 4 поколения + 20% производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
C_i_t_r_u_s писал(а):
За 4 поколения + 20% производительности
18 из которых на счету i3 6100 ))). Единственный прорыв в настольном сегменте за последние 5 лет. Но и цену получил соответственно космическую. Вот если бы за 4500 руб. такой камень, был бы чудом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Creonis писал(а):
Для "более наглядного сравнения" все игры запускались в разрешении 1920 х 1080. Наглядного для кого? Покажите мне того наркомана, который будет использовать пень в связке с 980 ti и играть в Starcraft.
... удивительно конечно что тест процессорозависимости решили делать на среднем разрешении (обычно вообще выставляют 800*600 но видимо не все игры такое умеют уже) и с мощной видеокартой чтоб снизить зависимость от отрисовки картинки? прям магия какая то а не цпу тест... ХД
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Откуда: СПб
C_i_t_r_u_s писал(а):
Мда, печаль у интела. Если сравнить и3 2100 с 3100МГцами с и3 6100 с 3700МГцами в среднем разница по минималке 38% в пользу 6100 и это при том что 6100 имеет на 19% большую частоту. То есть если сравнить эти поколения на равной частоте разница составит не больше 20%. За 4 поколения + 20% производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Автор писал(а):
у конкурента разве лучше выглядят дела?
1) Глупо сравнивать гиганта интел с маленькой конторкой АМД, у АМД априори нулевые шансы против интела. Но она хоть что-то пытается сделать, вместо стеба над ней ей надо помочь. Потому что сами видите как все плохо становится на рынке по ценам и росту производительности, когда нет добротной конкуренции. 2) Конкурент в лице АМД не стал заниматься извратом, а тупо выпускает вишеру уже 4 года. Да, это печально, но до реального ощутимого скачка по крайней мере относительно ФХ для маленькой конторки в лице АМД осталось пол года, и сейчас я не скажу что ФХа где-то не хватает. А что даст интел через эти пол года? Опять жалкие +5-10% и очередной развод на новые МП?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Откуда: СПб
C_i_t_r_u_s , а как не сравнивать? иногда посещают крамольные мысли перейти обратно на АМД по своим причинам. сейчас просто некогда, заел быт и другие проблемы, но подумываю, интересуюсь мнениями, чужим опытом, просматриваю обзоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
anpz А зачем? Ведь i3 позиционируется как бюджетный игровой прцессор, его даже рекомендуют для игр вместо FX, в том же BF4 i3 4160 выдаёт в мультиплеере 80-100 кадров, но периодически когда много народу на небольшом пятачке, плюс взрывы, наблюдаются фризы до нуля кадров, на том же Fx 8ххх, i5, i7 таких просадок нет.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения