2 фазы CPU Core на дешманской элементной базе: http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-DGS/
Такая точно потянет?

А на процы не нужно смотреть: тут ограничитель - чипсет. И смотреть надо именно по чипсету.
http://ark.intel.com/ru/products/90590/ ... 82H110-PCH

Где здесь частоты?

Сами спросили - сами ответили. И не только ASUS. Я ещё видел у кого-то платы с четыремя слотами.

Кажется, я по этому моменту достаточно прошёлся в обзоре.

А я где-то обременён? Вы не первый день на сайте, должны уже знать, что я не стесняюсь "опускать" платы. Уже писал как-то: доходило до того, что вендоры на меня жалобы писали. Но я писал и буду писать так, как вижу и считаю нужным, никакой вендор мне не указ.

Для кого написано в заключении?


Вы извините, конечно, но от Вашего комментария складывается впечатление "не читал, не разбирался, но мнение имею, надо его обязательно высказать".

Вот именно у тебя в обзоре написано все так, что плата - мастхэв, а это совсем не так, даже наоборот надо крупными буквами написать "НЕ ТРОГАТЬ", от того и статья выглядит как заказ.

Если сможешь разогнать), а для обычного юзера почему бы и нет (кстати у меня на Asrock Z68 было как раз 4 фазы на CPU и это не мешало работать i7-2600K на частоте 4.7 в рендере 24/7, и тоже на "дешевой базе"). Я бы такую ITX-мать лучше взял чем то что в обзоре. После трижды оплавленного 8пин разъема на мамке Sabertooth мне уже плевать сколько там "волшебных" фаз . Кстати было бы интересно почитать обзор ITX-мамки ASRock Rack EPC612D4I(я его рассматривал как кандидата к покупке, но 2 сокетная оказалась дешевле по всем показателям), особенно интересно как справляются 6 фаз с E5-2689 v4(165W))), а это уже не тот сегмент где можно просто так ляпнуть.
И кстати от той же Asrock есть мать более продуманная в плане маркетинга ASRock H110M Combo-G, которая как раз имеет PCI-e x16 работающий в режиме x4, что можно использовать если не для кросса(как рекламируется), то хотя бы для для SSD, да и слоты DDR4+DDR3 не лишними будут для плавного перехода на DDR4 (это пока сейчас 16ГБ - выше крыши для любых повседневных задач).

Чипсет тут является лишь искусственным ограничителем (как и по разгону), чтобы как раз не пихали чипсеты за 5 копеек в мамки по $100, а поддерживаемые частоты на контроллере памяти завязаны, который в проце. Так что TOK все по делу написал и про 1 слот на канал в т.ч.

motnahp
Как раз-таки ASRock P67/Z68 ещё ничего были. Та же ASRock P67 Pro3. Дичь позже началась - на Z77.
ASRock H110M Combo-G видел, но, ИМХО, что-то как-то не совсем "Combo". Хотя внешне выглядит симпатично.

ASRock Rack EPC612D4I тестить не дадут: в РФ больше нет представительства ASRock - раньше 3logic занималась, а в прошлом году уже человек прилетал в РФ специально и привозил платы, естественно, ради такой экзотики с ограниченным спросом заморачиваться никто не будет. В Регарде этой платы тоже нет. Да и у меня ни проца 2011-3, ни SO-DIMM DDR4 нема (хотя последнее я могу у Kingston попробовать взять, а вот проц точно никто не даст). Так что подобное даже не ждите - шансы почти нулевые.
TOK неправ в том, что путает приоритеты: тут не проц, а чипсет ограничитель (пусть и маркетингово), а потому его спецификации первее и возможности проца тут не играют роли. Количество слотов в рассуждениях почему-то ставим первее, а частоты - нет. Логика нарушена.

В общем, не сошлись во мнениях. Тут ничего не поделаешь.
Попробую согласовать с Главредом ещё пару-тройку матплат на H110 и 150, посмотрим. Но мне реально эта плата понравилась (плюс пятилетняя гарантия).
Хотя особого смысла загоняться уже нет: в пятницу уже знакомился с платой на Intel Z270 под Kaby Lake. Инженерный BIOS, тупит пока что, но зато море разных настроек)) Бюджетки тоже будут перетряхивать, хоть под энный процент уже существующих обещают новые версии BIOS с Kaby Lake.

Вы меня спрашиваете?
Это вы написали "как правило", то есть это не предположение/пожелание, а доказанный факт.
Вот я бы хотел ознакомится с тестированием и результатами, у меня интерес не праздный, вопрос "А сколько нужно фаз?" возникает постоянно, чёткого ответа нет.
Вот бы взять и затестить, это overclockers.ru всё таки, вот это действительно полезная информация, но у нас на главной в приоритете выбор приложений для android.

Нет, чипсет ограничивает разгон оперативной памяти.
А официально поддерживаемые частоты зависят от процессора, контроллер памяти в нём.
Яркий пример: Sandy Bridge официально поддерживал только 1333 MHz, а вот Ivy Bridge уже обзавёлся поддержкой 1600 MHz памяти.

Давно нет и не будет.

Вы написали, что 2 слота потому что "зауженный ATX", хотя есть платы сильно уже и с 4-мя слотами. Про 1 DIMM на канал - ни слова.

Вот это:

можно назвать ограничением деятельности?

Ну вот тем более удивительно, почему у нас с вами диаметрально противоположные резюме.

Да что Вы говорите? Вам тут все в комментариях пишут, что плата - хлам. Вы их читаете? Все вокруг врут?




Могу только присоединиться: I.N., вы ли это?

Для меня там написана откровенно неудачная попытка хоть как-то оправдать сабж.
Да и с каких пор мат.платы выбирают по форм-фактору, особенно в бюджетном сегменте, а не по ТТХ?
Форм-фактор - это следствие требований к разъемам.
Даже в простеньких mATX есть 2х PCI-e x1, что хватит и под плату захвата, и под звуковуху 99% юзеров.

Откровенно надуманно. Особенно про контроллер SATA. Это всё чтоль в PCI-E x16 предполагается вставлять?
Я и сам могу без "помощи" изучить конкурентов, ATX так ATX:
ASUS TROOPER H110 D3. Цена: 5 370 руб. За такие деньги сетевая Realtek RTL8111G, звук самый дешевый ALC887, нет радиаторов на питании, всего 2 слота памяти, всего 4 SATA, всего 2 USB 3.0, нет m.2, нет pci, ATX.
Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3. Цена: 5 270 руб. Дешевле, сетевая Intel I219V, звук ALC892 + 6 аудиовыходов, радиатор на питании, 4 слота оперативной памяти, 6 SATA + SATA Express, 4 USB 3.0, m.2 PCI Express 3.0 x4, PCI-E x16@x4, 2 PCI, ATX.
Как говорится, почувствуйте разницу.

motnahp

На таких платах частоты памяти не так важны как ее объем (обычно ставится по минимуму и через год-два добавляют), да и вообще частоты памяти не важны (прирост от ее разгона на 20% в лучшем случае 2-5%), а с двумя слотами тяжко объем набирать.

Ну так комбо в памяти, да и реализация слотов PCIe получше чем у asus в обзоре.

неужели нет даже i7-5820K? Плата с десктопными вроде как тоже дружит, в любом случае интересен сам факт существования такой мамки, способной реализовать потенциал 2011-3 в ITX-формате.

Да любая на B150 будет лучше, даже те которые подешевле, все таки +2 слота ОЗУ, +2 линии PCIe, +2 SATA, ну и бонусом разгон встройки всяко лучше муляжей PCIe x16.