Шо? Таки мистер говорит о том, чего не знает. В самсунге 850 PRO стоит MLC https://www.overclockers.ru/lab/68710_2/obzor-i-testirovanie-ssd-960-gbajt-i-1-tbajt-crucial-m500-crucial-bx100-i-samsung-850-pro.html

Что Вы с ними делаете?
Эксплуатирую в разных системах:
Plextor M5S 64 Гбайт и Plextor M3 256 Гбайт (с заводской прошивкой версии 1.01) - порядка четырёх-четырёх с половиной лет;
Silicon Power S50 64 Гбайт и SmartBuy Ignition 60 Гбайт - три с половиной года;
Kingston HyperX 120 Гбайт - три года;
KingFast F8M 256 Гбайт - два с лишним года;
KingSpec mSATA.6i 64 Гбайт - два года;
GK K3 128 Гбайт - почти полтора года;
OCZ Saber 1000 240 Гбайт - почти полтора год;
Samsung SM951 256 Гбайт - год.

Сравнение бралось только по технической части.
В принципе, можно было бы вспомнить ещё про Crucial BX200: https://www.overclockers.ru/lab/74071/o ... gbajt.html Не сообразил как-то. Сейчас допишу в текст.
Никакого подтекста тут нет. К тому же, ни AMD Radeon R3, ни Intel 540s не выпускаются AMD и Intel. Хотя в последнем случае хоть прошивку с печатной платой модифицировали.

Ни фига ж медленный. Как раз-таки он ещё вполне на уровне.

В рандоме и на небольшой очереди в 4К разве что... SATA II как-никак, плюсом тогда объемы совсем небольшие были. Последняя генерация G3, уже под трехсотым индексом, еще бодрячком, это да.

Маркетинг тупой это все, в домашних условиях TLC не убьешь, но для тех кто любит перебдеть (как я ) есть версии PRO , там стоит MLC.
850 есть в двух вариантах , а вот 950 только PRO на MLC

Потом Intel еще раз допустила ошибку: часть ее SSD испытывала проблемы несовместимости с ее же наборами системной логики.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/78700/o ... 120h6.html

не было такого. наоборот, как раз с выходом i520 прошивку (вероятно не без участия интеля) у sf2 наконец допилили и проблемы совместимости практически пропали. по версиям это где-то начиная толи с 33x толи 50x.
впрочем эти проблемы были у sf2 далеко не только с 6-series, но и с кучей других, более старых, в том числе интеловских, sata контроллеров.

Впрочем, с уровнем брака своей продукции Intel сумела «разобраться» весьма изящно: накопитель Intel 320 при определенных условиях (в результате произвольно происходившегося сбоя) терял все данные, а его объем становился 8 мегабайт.
в смысле - разобраться? точно такая же система диагностики еще в G1 была. но сами глюки, приводившие к ее активации, там были реже, потому особой известности она не имела.


в мелких обьемах - местами и хуже была. а больших обьемов у G2 просто не было.


зато есть SM951, а есть PM951.

Не знаю, что у меня за проблема, но есть SSD Intel 530 на 240 Гб, который прекрасно работал на чипсете Z87, а вот на чипсете X99 отказывается определяться. В данный момент трудится на аэмдэшной платформе A88X.

я заметил, что никто не обратил внимание на 5 летнюю гарантию на этот SSD

Перекликается с другим обзором, потому относительно сабжа отписал в соответствующей теме-обсуждении: Разные SSD: а есть ли разница? Год 2016-й #14220441