Только вот он настолько быстро перегревается, что по факту там только 4 энергоэффективных
Максимальнаую частоту он не может держать даже пару секунд, Через 30 секунд частоты падают до 960мгц, через 3 мин до 480мгц а потом большой кластер выключается и нагрузка начинает прыгать с больших на маленькие ядра до конца теста.

Купить сейчас смарт на 808/810 при наличии того же mi5 может только совсем упоротый человек.

Вам пора проверить зрение

И что это дает? Мобильные приложения в основном херачат в один поток+частично второй нагружают

Он хоть и греется, но все еще довольно производительный. МТК наверняка холоднее, но он изначально никакущий

Смелое заявление. Хотя если только звонить, то, пожалуй, вы правы. Но зачем тогда смартфон?

Зачем ставить не очень производительный и хорошо потребляющий мтк х10? Неужели квалком 650 так дорог?

а в каком месте он менее жрущий? Да и вышел он на полгода позже чем этот телефон

ИМХО даже старый 801-й иногда интересней 808/810.
Во всяком случае неоднократно видел спидтесты на ютубе, где 801 й оказывается впереди 810, скорее всего из-за тротлинга последнего.

Кстати буквально позавчера сам купил телефон на 808-м
Правда это был ми4с за сотку, так что прошу к упоротым меня не относить.

Оно убито 25 лет назад. Однако его хватает что бы увидеть- что детализация намного лучше, шумов намного меньше.. В отличии от аппарата сони который даже в яркий солнечный день убил все детали шумодавом.

да какая разница, если динамический диапазон настолько узкий что адекватное фото сделать нельзя? О какой детализации идет речь если кадр настолько пересвечен, что половина кадра это белое пятно. Куда делась текстура здания и бордюрного камня?
#77
Сони хотя бы при пересеченном небе сохранила реальные цвета листвы и травы.