Браво! "Несуществующий" Феникс с "проплаченного" дядей Хуангом сайта существует! Но для фанбоев наверное даже подробное досье с биографией с раннего детства и камера с круглосуточным онлайн наблюдением не будут являться аргументом существования автора и реальности его тестов.

К автору один вопрос, что стоит делать 3 прогона ваших скриптов? и добавить в материал сточку об этом!
Не надо тестировать 15 видеокарт и 15 процессоров, сделайте 5, но по 3 прохода -) Этим простым и элегантным решением вы решите кучу проблем!!!
Потом останется разобраться с:
1)добавлением десятых долей в интерактивные графики ... вопрос погрешности будет полностью закрыт.
2)настройки игр ... тут всегда будут недовольные, ибо каждый их выбирает по одному себе ведомому методу. Но я бы рекомендовал отталкиваться от стандартных пресетов в играх это же так просто! К вам не будет вопросов по этому поводу, ибо пресет от производителя так сказать )
Автор у вас огромный потенциал попытайтесь немного адаптировать его под читателя -) и все будут счастливы.
Сколько бы не было претензий у ваших читателей к вам, читать ваши профильные статьи на этом ресурсе намного приятнее чем текущий "заполнитель" первой страницы - телефоны\планшеты, информацию о которых логичнее получать с 4пда )))

Кто?

Еще больше убедился что тесты эти - шляпа . Эмуляцмя процессоров явно не идет на пользу амд . Если у амд и есть дно о 4 ядрах то там да , есть малоядерные модели с 8 мб кеша , но симулировать пентиум с 8 мб , извинте - нет! От нехватки кеша может пострадать и й5 , а так , по простоте душевной для экономии времени , дай-ка захреначу , да какая разница , те же яйца
Статья никак не оправдывает устаревшие игры и явно про- нвинтеловские приложения .
Винду 7 уже скоро поддерживать перестанет сама микрософт , но это неважно , печатный станок налажен - менять что-то в нем - выгода упущена , короче все для людей .
Отчасти этим же объясняются веками неменяющиеся настройки , тупо работает - не трогай . Дрова - тоже как можно реже трогать .
Про такой творческий процесс как разгон - ни слова , там-то какие скрипты помогают ?
Статья ничего не опровергла из подозрений , все подтвердилось . Да и карты на столе могут быть тупо трупами , куплеными за 1тр штука на авито

Потом почитаю сказку про "честных и независимых" журналистов

Как феникс объяснит вопиющие ошибки в графиках, когда более слабые модели оказываются быстрее?

ДимкО ставропольский - тестер что надо не троньте его ! шантропа

Версию Экселя не указана, баян...

Феню прижали походу....да всёравно не верю ни одному тесту.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

В магазе работает

Увидел автора - машинально поставил кол
У меня вот несколько вопросов.

1. Для начала, ламерский: "симуляция" процессоров вот так вот проста ? всё зависит только от частот ? а, скажем, кэши и т.п. как-то учитываются ?
2. Несовсем красиво, конечно, тыкать пальцами на другие ресурсы.. И раз у Феникса такая чудо-автоматизация, раз он работает за пятерых и ты-дэ и тэ-пэ, то почему у него часто так "не хватает времени" установить Win10/приобрести всем ресурсом 4К-монитор/вовремя обновлять драйвера/вовремя обновлять версии игр, ну и, наконец, проводить актуальные тесты комплектующих и игр! Иногда, как не зайдёшь в статью "актуальностей", так там либо GTX900-ая серия тестируется, либо R*300-ая серия.. В старых играх. Новые скрипты для новых игр лень писать чтоль ? ВОТ ОНИ, ОДНИ ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ. И это не считая главного вопроса, почему видеокарты от АМД всегда и везде слабее видеокарт конкурента. И сам подсчёт фпс у карт одного производителя: фпс как будто логически от балды подставляется (например, у 480 на 1-2 фпс чуть ли не во всех играх слабее 390(x) - типа по характеристикам уступает и всё такое..)

Многие и без этой статьи верили, что тесты реальные. Просто их было меньшинство, поэтому они молчали. Отсюда столь явный перевес возражавших, голоса которых с каждым тестом звучали всё громче. Большинство чаще ошибается. Это нормально. Потому что им руководят эмоции, вызванные лидерами движения. Более разумные же люди скромны и обычно тихи и спокойны, они свысока смотрят на происходящее вполне философски. Поэтому контр-доводы в защиту Феникса были столь слабы. И только его собственный выход на свет мог встрепенуть устоявшееся мнение, которое казалось непоколебимым.
На Гесиде тестировали i5 и i7 с разными частотами у них получалось, что даже на 500 мегагерц большая частота часто давала более низкие результаты, а доп. 4 потока лишь замедляли расчет. Это говорит о том, что разброс на других ресурсах как минимум не меньше, а сами результаты не поддаются логичной расшифровке, предполагая сразу несколько причин нестыковок. Но там не дают своих авторов в обиду, а потому их тестам верят больше, или хотя бы не предъявляют прямых обвинения в фальсификате. Здесь же у оверов полная свобода и мы можем высказывать практически любое резкое мнение в адрес тестера, который устал объяснять одно и то же и ушёл в игнор - именно это самые громогласные приняли за вывешенный белый флаг.
-
Те же, кто помнит с чего всё начиналось, давно растворились в общей массе и на защиту автора закономерно не спешат. Потому что неохото попадать под горячую руку. Это всё равно, что идти против потока толпы - затопчут, не заметив. Казалось, уже ничто не изменит этот ход вещей, как вдруг Феникс возродился, издав свой долгожданный глас.
Потому что такое происходит постоянно. В этих случаях тесты запускаются по второму кругу. Но Феникс непоколебим и не соглашается на компромиссы, выставляя всё по-чесноку. Сколько смотрел различных реальных стрим-обзоров с различных каналов - у них результаты порой прямо противоположны - то оперативка не влияет, то даёт 40% прирост на той же платформе. То у них древние процы на 20% слабее новых, а то проигрывает уже в 3 раза. Причём, разница результатов у всех феерична. Но никто не предъявляет к ним претензии, какие высказывают Фениксу.
На Хорошем выборе очень подробно тестировали АМД и часто советовали их к покупке, пока не столкнулись с i3 6100, который их просто раздавил. Затем они провели ещё несколько обзоров, сравнили их с i3 Хасвеллами и пришил к выводу, что АМД в играх - всё-таки шляпа. А, если и опережают бюджетные Интел, то стоят либо сами дороже, либо мамки дорогие на них под разгон, а в номинале не тащат. Да, АМД обходит 775 сокет, и 1156 догнала, но 1366 до сих пор недостижим, не говоря уже о Сандиках и их 13%-м ускорении в виде Скайлейка. Единственное, где Скаи прибавили - это в виртуальных ядрах, которые стали заметно эффективней. А вот в i5 пять лет прогресса почти нет, и Зен вот-вот нагонит. Вот такая примерно вырисовывается картина.
-
Практически каждый обладатель АМД верит в свой "феном", пока не столкнёт его с грамотно подобранной аналогичной по цене платформой Интел. Такая же вера у обладателей 775 сокета на Интеле, который даже Зионы в эпичном разгоне уже тянут на пределе. Заблуждение - это нормально. Оно не трагично. Мы постоянно заблуждаемся в 95% ситуаций, но не убиваемся от горя, не бьёмся лбом в раскаяниях, а просто этого не замечаем. Но зато прекрасно замечаем "заблуждения" других, если они с нами в чём-то не согласны. Абсолютно любую ошибку можно развернуть в свою правоту. Так мы и поступаем на полном автомате. И естественно, если его результаты тестов отличаются от измерений Феникса, то Феникс автоматически не прав )) Хотя есть другие варианты: прав он, а мы что-то упустили, мы оба правы, оба не правы. И никакая демонстрация рабочих мест и железок никак не может повлиять на результат. Это всего лишь снизит возражения тон.

чистосердечненько

Помнится, что часто под тестами феникса было - "покажи стенд - поверю".
Стенд показали, а верующих всё нет..
Зато у неверующих горят пуканы и они будут с пеной у рта доказывать, что Феникс не прав...

Типа такого полоумного твинка

По секрету тебе скажу, что кеш 6 и 8 Мб почти никак не отличаются, ну максимум дадут 1-3 ФПС.
Тесты есть в сети, гуголЪ в помощь

niksysда там у него скайнет уже

Автор, тут фанатики за 1% разницы друг друга убить готовы, а там 4%, да ещё и в обе стороны от некого среднего (вы же сами написали -2% и +3%, что уже 5% разницы), то есть целых 8%! Да и стоимость разницы в 8% (между RX470 4Gb и RX480 8Gb, например) иногда просто огромна (порядка 8000 рублей, что составляет треть всей стоимости более дорогой модели). Может, лучше по 3 теста делать - глядишь и погрешность будет поменьше. И симулировать нормальную игру с поворотом камеры неплохо бы. Вы же в пол при тестах не смотрите для большей похожести результатов. В тестах встроенных в игры камера тоже поворачивается и ничего, похожесть результатов там вполне неплохая.
Да, и ничего, что у вас артефакты геометрии на экране во время тестов? Вы с разгоном GPU не ошиблись? Видеокарта не должна выдавать никаких артефактов при работе, она должна справляться со своей задачей - выводом картинки на экран.

да не, дело в не в этом
дело в настройках антиалиасинга в пользу нв, данные расходятся с 90% тестов на других сайтах
ну или не знаю, на этапе экселя включается поправочный коэффициент *110%, но это уже совсем жесть

когда вы делаете всего один прогон вы расстраиваете ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений»

Если бы не использовал Ексель, то фотки и/или видео всегда бы прилагались к обзорам, а так просто сняв короткий ролик, отмазаться решил... Тем более были проколы по неразгоняймому процу, но Ексель сделал своё дело)

И не будет , потому что это не тесты , а говно . И подноготная предоставлена , ничего нового , самые темные фантазии оказались реальностью
Ахахах , гугл в помощь . Ну найди мне в гугле пень или селерон с 8 мб кеша , давай , псих на транквилизаторах

Если человек ошибся один раз - это не значит, что он ошибался всё время. Когда-нибудь замечал такую особенность: кто-то годами творит добро, старается сделать всем как можно лучше, но стоит ему хоть 1 раз ощутимо ошибиться или сделать не так, как от него хотят, как он тут же из "хорошего" превратится в лукавого негодяя, который всё это время претворялся и обманывал, а теперь показал своё истинное лицо? Вот этот феномен суждения в наше время неискореним.
-
И люди будут всегда вспоминать не его хорошие дела, а вот эту ошибку. Всего одна несущественная мелочь может навсегда перевернуть и перечеркнуть мнение о человеке, несмотря ни на какие его старания и заслуги. Вот эта жестокость воспитывается в нас с детства и умножается преподаванием в школе. А далее закрепляется во взрослом обществе. Именно поэтому, чем чаще человек, тем он злее и черствее. Эту особенность нужно учитывать, и тогда появится способность не поддаваться на провокации, смотря на ситуацию рассудительно со стороны. Ты станешь автоматически на уровень выше. Другой уровень суждения, мышления, другие чувства. Возникнет больше позитива, юмора, вместо негатива. И тогда в следующий раз перед осуждением или упрёком ты сможешь перехватить шаблонность мышления в свои руки и здраво оценить свой дальнейший поступок.