да, 3 гига нафиг... у меня друг купил за 20 или 21 к. рупий, точно не помню.
я же нацелился на полную, 6 гигабайтную.

Как не стыдно публиковать такое ?

#77

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1060-gaming-x-3gb-review,17.html

Или я не въехал о чём вы, или всё правильно понял - по ссылке jugador сравнивается время вывода кадров на 4 и 8 гиговой карте. На карте с 8 гигами время вывода кадра меньше, а значит это тругеймерский вариант. Картинка на 8 гиговой плавнее чем на 4 гиговой даже при одинаковом кол-ве фпс.

Ой не зря Константин на феникса гнал. Я не говорю что ТК - бог объективности и адеквата, но эти графики....
https://www.youtube.com/watch?v=19_LA9iWFcY

Total War: Warhammer давно использует ДХ12

Тестить в ДХ11 - намеренно давать преимущество Нвидиа, которого нет в реальной жизни, ибо люди с современными картами АМД играют на ДХ12

Хотелось бы спросить у автора, а у скольких людей стоят процы 6700к и вообще такая конфигурация? Умнее надо быть авторам немного проводя такие тесты.

У Фени нет 10-ки, только 7-ка. Что, возможно, не с проста

опять вин7... можно не смотреть дальше.
А самое главное нет обрезка на 3 гига для полноты картины ...

Так бедняжка по 16 часов пашет чтобы завалить ресурс своим...и актуальными тестами! Стахановец! Когда ему на 10ку переходить?

Спасибо за тест, ещё раз убедился, что это поколение можно спокойно пропустить и сидеть на 980 до следующего, а потом уже подумать о 1180Ti, вот там наверно будет прирост в 2 раза, и можно будет взять как раз 3440х1440 моник

Это че получается, 1060 6gb проигрывает Rx480 8gb? Получается не зря я оттягивал покупку карты - теперь все маски сняты?

2048 юнитов на частоте 1440 мгц у 980й дают 92 фпс в средней геометрии, 1280 юнитов на частоте 1940 мгц божественной 1060й дают 86фпс. математизируем: 2048*1.44\92=32,055 юнитоггц за 1 фпс у 980й и 1280*1.94\86=28,8744 юнитоггц за 1 фпс. получаем чистых 10% юнитоггц от смены архитектуры. неплохо нвидиа!!!

Где там этот наркоман Травкин, сменивший великолепную GTX 970 на ущербную 480? Ну как, Сережа, доволен своим даунгрейдом?
Фениксу, как всегда, респект за оперативный правдивый тест!

B-Real , мы точно смотрим одни и те же тесты? В протестированных играх, 1060-я быстрее 480-ой на 22% (разгон обеих карт).

а кто в 2 словах опишет технологию буста на картах невидии? просто у амд такого нет и непонятно как сравнение карт идет. Т.е. ну например, у 290 карты частота 947. И она и есть 947 пока не начал разгонять. А у 1060 иполита, например, 1506 и 1708, это значит что номинально карта на 1506, но сама разгоняет себя до 1708 или в чем суть? Тут в тестах она на 1708, т.е. в значении буста, выходит. Вчера палит в ведьмаке показал до 70 фпс на запредельных в фул хд, в гта 55-70, при том, что проц и5 4570 без разгона.

у нвидии много зависит от температуры чипа и от поверлимита. Если нереференс обеспечивает хорошие температуры в нагрузке и у него хороший лимит питания, то и частоты в бусте будут выше, чем у, как например, референса.

Ну ты же запостил и Тебе не стыдно

Ты не въехал. Время кадра у 4 и 8 Гб версии 480 практически одинаковое, а 1060я 3 Гб и не позиционируется как конкурент 480й, это конкурент 470й.
https://www.computerbase.de/2016-09/gra ... eon-rx-480
https://pics.computerbase.de/7/4/5/5/8/ ... 671104.png

https://pics.computerbase.de/7/4/5/5/8/ ... 672158.png

ОМГ
У фени опенгл, а то что запостил ты - вулкан


этих людей чуть больше 10%
основная масса сидят ровно на попе и шпилят на dx11, потому что разницы 0

И вообще, что за наглость вбрасывать свои претензии человеку за труды которого вы не вкинули ни копейки адблок то хоть выключили?

Прогиб засчитан!