Avator666, не, к сожалению не знаете, иначе перлуху про замеры температуры жидкости в тепловых трубках не выдавали бы.

перлуха про замеры температуры жидкости в тепловых трубках - это стеб. для меня важна итоговая температура на проце, мне пофиг какая температура воды в контуре, точно так же совершенно пофиг какая температура жидкости в тепловых трубках воздушных кулеров. тут ребята вижу рубят с плеча, совсем не поняв что я имею в виду. ну ладно, че, дело ваше. я лишь пытался донести до людей, что слимы ничем не хуже толстых радов. и тесты это доказывают. в чем собственно проблема? не верите, дело ваше. платите бабки, покупайте толстые рады - производители только рады

Точно подмечено, только такие дурачки как я берут его под систему с тремя видяхами по 300ватт каждая и процем 130ватт

а ведь мог сэкономить денег и взять gts, что ещё и лучше бы охладил систему

читайте что я писал. толстые радиаторы начинают нормально работать на высоких оборотах вертушек и в пуш/пулл, там они несомненно лучше слимов. тут я и не спорил никогда. но для меня неприемлем рев трех вертушек Gentle Typhoon на 1850рпм, уж простите. для меня оптимально 750-800 рпм, и в этом режиме работы толку от монстры нет никакого т.к. вертушки просто не смогут ее прокачать. если вас устраивает этот рев, пожалуйста - дело ваше)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

нормальные вентиляторы, развивают нормальное давление и расход. взять в пример термалрайт ty140

Вам срочно нужно пойти на тот сайт и передать чувакам, что количество рассеиваемого тепла отличается при разных температурах рабочего тела. Так что тот показатель "количество ватт на 10 градусов" вообще ни разу не репрезентативно, т.к. некоторые радиаторы начнут отдавать нелинейно больше тепла через N градусов по сравнению с остальными. Также еще дофига сопутствующих факторов типа неоптимальных вентиляторов (объем\давление\пуш\пул и т.д.)


К сожалению нет, вы вообще не понимаете что с чем вы сравниваете. Про температуру процессора - это замечательно, что вам важно, я за вас рад. Но для теста радиатора надо тестировать эффективность радиатора, а не температуру процессора, т.к. одинаковая температура процессора может достигаться при абсолютно разных настройках одного и того же конфига. Но тут тест радиатора поэтому все остальные факторы должны быть исключены, дельта вода-воздух при знании уровня тепловыделения тестового конфига можно точно экстраполировать.

Так что пожалуйста, не лезьте к другим с температурой своего процессора. Еще раз, очень хорошо что вы рады, главное чтобы хобби приносило удовольствие. Но не лезьте со своим невежеством к остальным водянщикам пожалуйста. Вам уже как минимум один раз на это указали, но вы продолжаете лезть со своей фигней

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Без важного дополнения в виде контура с высоким тепловыделением это ложь. Ну опять вы лезете не зная вообще ничего...

Avator666 объясню ситуация для особо одаренных.
Задача протестировать радиатор, а не всю СВО, для этого надо прогнать его с разной скоростью потока жидкости и с разной скоростью обдува(оценить зависимость рассеиваемой мощности от этих факторов), ВБ и нагревательный элемент в виде проца и(или) видяхи вообще можно выкинуть и заменить чем угодно, начиная от обычного кипятильника, заканчивая большим объемом теплой воды. Так что замеряя температуру проца получаем попугаи которые позволяют качественно сравнить радиаторы между собой только для конкретного конфига(у когото может быть поток жидкости гораздо выше), если была бы измерена дельта вода воздух и более менее точно известно сколько тепла система выделяет то можно легко было получить количественное значение для радиаторов, что куда более полезно тк можно с легкостью применить для любой отличной от тестовой системы.
Ну а если на пальцах это все равно что тестировать мощность двигателя автомобиля по максимальной скорости, в целом и это прокатывает. вот только многое зависит от ограничителей, коробки, размера колес, аэродинамики кузова, так что лучше поставить на дино стенд ну или более бюджетно проверить на разгоне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82 так что предлагаю воспользоваться определением и уменьшить размер исследуемой системы с СВО до радиатора.

Нет такого понятия как "нормальное давление" и "нормальный расход". Есть достаточные (оптимальные, после достижения которых эффект незначителен при значительном ухудшении остальных пользовательских характеристик) давление и расход в нужных пользователю условиях. В школу, срочно на уроки физики!

как можно точно экстраполировать дельту, если как ты сам сказал, некоторые радиаторы могут отдавать НЕЛИНЕНО больше тепла при превышении этой дельты? сорян конечно, но ты сам себе противоречишь. из-за нелинейного роста тепла, которое может рассеять радиатор, с ростом температуры воды - точно эксраполировать просто не получится.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
если у вас, например, 2 киловатата мощности, которую нужно рассеять одним радиатором - тут явно слим не сгодится) так разве я отрицал это? я не имею ничего против толстых радиаторов. но их нужно продувать, а это шум. по моему представлению сво и шум - вещи не совместимые. Повторюсь, по моему представлению. И в случае большого тепловыделения, я бы точно не стал заморачиваться с одним радиатором, а поставил бы мору.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
знаю, это будет правильным. и это я не отрицаю) статейный метод теста радиаторов, очень далек от идеала. но уже хоть что то

Отнюдь. Экстраполировать на увеличение\уменьшение температуры окружающей среды при том же уровне тепловыделение. Я не писал что экстраполировать на разное тепловыделение, это ты сам додумал. Открой учебник физики, там действительно интересно! Потом спасибо скажешь Я тебя учить не намерен - захочешь, найдешь сам. Только до этого плиз завязывай писать о том, в чем нихрена не понимаешь. Все, адиос!

в следующий раз, пиши сразу, на что ты там экстраполируешь дельту, ладно?) т.е. по твоему методу экстраполирования, тебе придется, на 5-10 градусов понизить температуру в комнате, чтобы снизить температуру жидкости на то же значение. очень суровый метод понижения температуры компонентов пк, ну да ладно, дело каждого. я прекрасно понимаю, например, что радитор при 10 градусной дельте воздуха и воды может рассеять, НАПРИМЕР, 200 ватт тепла. но сколько сможет рассеять радиатор тепла, при 20 градусной дельте? как точно это экстраполировать, при нелинейности роста рассеивания? выходит точной методики нет, и не будет. нужно тестировать, тестировать и еще раз тестировать. но никто этим заниматься не будет, ибо это масса неоплачиваемой работы. есть тесты при 10 градусной дельте на ригзе, что поделать, приходится их принимать как должное ввиду отсуствия нормальной информационной базы. всего доброго

температура жидкости напрямую связана с темпой проца, с чего ты решил что я не могу это понять?
и я никому, ничего не навязываю. куда и как тратить деньги - решать только вам
Однако, на ригзе, по тестам, при 10 градусной дельте, выявили что разницы при 750рпм между слим gts и монстрой нет. автор статьи протестировал разные радиаторы на цпу, и выявил что разницы между слим и толстым радом, тоже практически нет. так скажите мне, пожалуйста, почему данную методику тестирования, как на ригзе, так и тут - нельзя считать верной? там одинаковая дельта, разница в ваттах. тут одинаковый проц и тепловыделение, но разная температура процессора. разложите по полочкам плиз, с доказательствами. только с доказательствами в виде тестов. разглагольствовать и обвинять в невежестве может любой, но доказать свою правоту, подтвердив тестами - увы не многий.

Не связана.

ну давай сюда вплетем еще и дельту между водой и температурой процессора, вплетем эффективность водоблоков.. зачем усложнять?

Действительно. Учебники кстати тоже не нужны, они только все усложняют.

Ну как бы связана, кипяток уж явно не охладит цпу так же как и скорость потока и структура водоблока

ну неужели, человек, который решил поставить себе "водянку", баксов за 150-200 просто обязан открывать учебник физики и разгребать что там да как? зачем человеку разгребать про дельты, между воздухом, водой, цпу? ну не неси ерунды, ну как так можно.. если кому то интересно будет потом разобраться - он разберется, не сомневайся. но зачем тут навязывать учебник?

Вы говорите о другом. Я не хочу конкретизировать, потому что наш неуч увидит знакомые слова и наваяет очередную нетленку. В контексте его комента - не связана.


Не обязан. Он обязан перестать лезть со своим незнанием к другим, когда ему явно указали, что он не прав.

Avator666 писал(а):

ну не неси ерунды, ну как так можно..

Да я сам удивляюсь сколько уже можно-то

мне указали что я не прав, сославшись на учебник физики. а я попросил пруф в виде тестов. по учебникам физики у нас не принято покупать радиаторы, кулеры, что тут поделаешь. если уж ты брал радиаторы точнейше, по учебнику, высчитав сколько и чего там будет - ты просто гений. я очень за тебя рад. но я буду не правым, когда ты тестами докажешь, что я не прав. а пока не прав ты, ссылаясь на учебник

coka, видите, я же говорил...