Мои игровые уши SPEEDLINK SL-8793-SBK Medusa NX 5.1, ЗК Creative SB X-Fi XtremeGamer - решения не новые, но проверенные, честное 5.1, хорошее позиционирование. При игре в War Thunder не один раз по звуку двигателя определял пытающийся обойти с фланга или тыла вражеский танк и был готов к тёплой встрече)

А возможно подобное для системы 2.1?

.

Еще бы статью про усилки.

Так в итоге и непонятно, в тех же играх, неужели хорошие мониторы хуже подобной 7.1 гейминг гарнитуры?

Унылый какой-то списочек в конце..
Почему у логитека топом названо старое гуано - есть ведь G933 ?
Где настоящие топы - Astro, siberia 800 ?

Дааа?
А вот поподробнее.
Давайте 20мм против 60мм

Из недорогих вроде советуют залман (zm mic1). Лучший вариант - antlion modmic. С ним в итоге получится привычная гарнитура с поворачивающимся микрофоном, из любых наушников. Рекомендую. Стоит 4-5 тысяч рублей) На просторах интернета было где-то несколько сравнений таких микрофонов, сейчас не найду.

Если у вас дома реальная система 7.1, в виде колонок, расставленных по комнате - то есть. В наушниках с несколькими динамиками смысл есть только для фильмов, и то не особо. С другой стороны, стерео звук, преобразованный в 5.1 (с помощью cmss 3d от креатив или проги от рейзер, например), лично мне кажется более точным в позиционировании вражин, чем обычное стерео. Кому как.

Kotya. поподробнее вам на ДокторХэд объяснят))

Оверы в какой-то рекламный паскудный портал превращаются! "Поскольку это игровые наушники, для них обычное стерео уже не подходит. Наушники должны обладать в первую очередь поддержкой стандартов окружающего звука в виде эффектов присутствия или даже 5.1 и 7.1" - ну что за бред? Бог кого-то наградил большим количеством ушей, чем два? Качественные стерео наушники дают потрясающую детализацию и локализацию в пространстве, сам помню впечатления и возможность стрелять буквально на слух, когда подключил SPDIF выход компа к серьезному внешнему ЦАП и решил поиграть в своих хай-файных sennheiser hd 650 (эту серию наушников фирма выпускает уже очень давно). Из личного знакомства с т.н. "игровыми гарнитурами" 99% из них это дешевый маркетинговый мусор для лохов, а оставшийся процент с серьезным звуком, качественным микрофоном, надежным съемным (сменным) кабелем делают все те-же серьезные Hi-Fi компании и стоят они Ситуация ничем не отличается от маркетинговой бестолковой гонки за пикселями на экране, в фотоаппарате, количестве surround каналов в домашнем кинотеатре (уже настоятельно советуют 9 и более АС, при том, что в обычной квартире системы 5.1 более, чем достаточно и главное качество, а не количество мусорных железок).

elek Штатный микрофон от Asus Xonar Phoebus

Добавлено спустя 16 минут 20 секунд:
dvdm Поддержу.
Лично мне кажется, что все эти виртуальные 5.1 - 7.1 основанные на реверберации звука просто ни о чём. Они дают лишь эффект переотражения, всё равно как крикнуть в пустую бочку, но реальный 5.1 он возможен только на 5 колонках и лишь при условии, что их правильно расставят! Удивляет, когда люди ставят все 5 колонок перед собой и ждут каких - то невероятных ощущений и эффекта присутствия. Что такое позиционирование источников звука я понял, только когда пересел с разной шелухи на Sennheiser. Вот там разделение каналов чувствуешь чуть ли не физически. Чётко понимаешь, что в композиции скрипка играет справа, а барабаны слева. Сначала я даже подумал что наушники бракованные, когда в знакомом треке вдруг гитара заиграла справа, а потом ударные слева. А ведь раньше "всё было по центру". Правда в действительно в хорошей акустике есть один минус. Сразу ловишь ушами все дефекты записи. То что на дешёвых ушах не слышно даже, мои сенхи воспроизводят очень подробно.

Наушники Superlux HD669 (Axelvox HD 272): исключение из правил в качестве микрофона Logitech c270. Про надежность наушников Обзор типичных неисправностей популярных наушников: наперекор времени, или Как подстелить соломку

Любая более менее приличная звукавуха обладает технологией CMSS-3D Surround (или аналог) позиционирование идеальное в стерео ушах. 7.1 и 5.1 в наушниках это развод на бабки.

Сравнение технологий в простых стерео ушах:
https://www.youtube.com/watch?v=2BxO9cd-sYA

Лично я для себя выбрал DT-770 Pro (250Ом) + Titanium HD + микрофон за пару копеек (музыку я все равно не записываю)

статья отстой-в духе оверов-про звук такое забакланить...

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
найдите хоть 1 гарнитуру дешевле 500 "юаней" которая реально 5.1 выдает

Люто плюсую... Но не любая.
Но за цену допустим последних ушей тут - можно легко взять полноценный б/у X-Fi и купить отдельно неплохие уши которые будут по звуку лучше чем данный "крутой" девайс, а в связке с X-Fi - еще лучше по созданию эмуляции 3д, т.к. эмулировать будут аппаратно.

при этом ни слова про зв карту и тракт...

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Вообще хороший звук умер когда креатив удавил А3Д.......Но это в прошлом...Были у меня лет этак 10-15 5 канальные наушники...косоник... есть и медуза... есть и акг... есть и сенхи

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
по-существу могу сказать следующее:нужно покупать Качественные уши (можно с микрофоном)-у меня акг 240 мк2 и сенхи 350 и к ним микрофон на ноге. И оБЯзательно хорошую зв карту(не креатив) Хорошую гарнитуру не потяните-1000 и выше

это какую? И почему не креатив?

так её нет уже в продаже судя по маркету

Ну ка, ну ка приведи примеры в студию карт за около 200 у.е. ну прям лучше карт от креатив, все они +- одинаковы за эту цену. Профи карты стоят дороже чем весь твой комп, да и на звук влияют уже минимально. Карта нужна ради технологий, а звук на 90% зависит от качества аудиофайла и ушей.

creative тоже вполне бывают, я играю с e-mu 0202 + philips shp2700 + shure 55sh - думается связка получше многих гарнитур из статьи