Минуса sli выражаются в сетевых играх, когда нужен большой фпс, но все упирается в проц

Fatronix, у меня на данный момент одна система для тестирования, на ней упор обычно в игровой движок происходит, как пример - тестирование ROTTR в статье.
В будущий материал включу уже не результаты бенчмарков, а с fraps буду замерять в игре fps на тестовых отрезках. Как раз сравню 1070, 1080 и слай 1070.

Надо брать две 980ti из Регарда по 25тыс, порвут любую 1080 супер пупер Xtreme на любой водянке за 60+тыс.

тогда норм! баланс сохраняется
а так навскидку, разгон памяти на 1080 приносит гораздо меньше дивидендов?

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:

Навряд-ли. Архитектура одна и та же, и откровенно слабых мест нет (как например с радеонами 5850 и 5830, когда последнему отрезали половину ROP-ов). 1070 пропорционально ослаблена, относительно старшей сестры практически во всем кроме ROP, которые вкупе с быстрой памятью как-раз и вывозят высокие разрешения/MSAA.
Дождемся уже статьи

Что скажут господа насчёт данного коммента?

Если что, взято из обсуждения под видео:

Спасибо за статью.С почином,Олег!

sys_tx, ну в ГТА5 и у меня периодически проваливается, но это потому что у меня всего-лишь i5 хасфейл.

А вообще, отличная статья. Пригодится, когда выйдет 1170 и моя 1070 отыквится.

Олег проделал большую работу, спасибо. Но все равно остается ощущение неудовлетворенности. Максвелл давали ощущение могущества оверклокинга, у Паскалей разгон напоминает подбор крошек с барского стола! Вроде стараются люди, деньги в СЖО вкладывают, оверские материнки, а выхлоп слабый, весь разгон украл Хуанг...

MoroZ, V1tol, vorvort, спасибо!)

Ну а что делать) Если подходить именно со стороны оверклокинга как увлечения(прогнать десяток бенчей ради попугаев) то и паскаль можно пнуть.

Можно ещё 3 Way SLI из GTX 970 собрать, или если это вообще стартанет то и 4 Way из 950GTX

Забавно как сравнивают 2 1070 с 1й 1080 которая в 100% случаев стоит на порядок дешевле, а те кто может взять 2 1070 может с такой же простотой и 2е 1080 взять, которые в те же 100% будут быстрее 2х 1070 Если хотите что-то с чем-то сравнить, это разве не должно стоить одинаковых денег?

Olegdjus Приветствую, благодарю за обзор, наконец то те кто не верил мне что SLI из 1070 ставят на колени одну 1080 увидят это все в нормальном обзоре с графиками.
Прошу в следующем использовать ТОЛЬКО УЛЬТРА настройки без сглаживания, для режима 4к DCR ибо я знаю что в таком режиме 1070 выдают минимум 50-60 фпс в большинстве игр, а 1080 выдаст дай бог 35-40, и люди увидят наглядно это все. а снижать настройки смысла нет. так можно до снижаться, что и на 1060 4к будет 60 фпс. например на ВЫСОКИХ с выключеным хейр воркс одна 1070 дает 50-55фпс в игре ВЕДЬМАК 3, т.е на средних например и 1060 выдаст 60фпс в 4к. Тестировать так нет смысла! ОЧЕНЬ прошу именно УЛЬТРА настройки в 4к что бы показать именно силу SLI и что реально сегодня, здесь и сейчас играть в 4к на ультрах 60 фпс комфортно\стабильно
Lexx2k Ерунду не нужно городить! на порядок это в 10 раз! цена на 2 1070 и одну 1080 практически равна. особенно в регионах, если у вас москвичей 1080 за 45 тысяч можно взять не значит что везде так.
Я когда свой сли брал, то мои палиты стоили по 32 тысячи, в то время как 1080 нерефы стояли 55-60 тысяч. т.е разницы в цене практически не было! а в производительности две 1070 ставят на колени одну 1080. а две 1080 стоят все же намного дороже даже сейчас. это около 90-100 тысяч за две карты, в то время как две 1070 можно купить за 60 тысяч, разница в цене 30-40%, а разница в производительности у SLI 1070 и SLI 1080 около 10%!!!

Пока что, одной 1070-й везде хватает (если не выставлять 2160p).

Здравая мысль по настройкам Та не, не сильно дешевле. В регарде самая дешевая 1070 27.5тыр, а 1080 41.5тыр и это почти 50% в цене. 55 vs 41.5 таки меньше. Тот может и 3 1080 взять, или вообще ничего не взять.

Предлагаю исключить особенности нашей безграничной страны и ориентироваться на рекомендованные цены от производителя, т.к. судя по активности в смежной теме, немецкие магазины с доставкой у нас вполне пользуются спросом. Кстати, пока экономика нашей страны разорвана в клочья, а бедные русские вместо еды покупают/тестируют самые дорогие видеокарты на планете Земля (SLI 1080 over 90 т.р.), мы вполне можем вспомнить о том что ещё имеется в этом ценовом диапазоне (1200$) и это что-то что делает покупку SLI не очень оправданным к покупке решением

Можно конечно и на рекомендованные. Так-то никто думаю не отказался бы купить 1070 за 24тыр, вместо 27-32(а где-то и все 40 стоят), но где же их купить-то по 24?

Lexx2k две 1070 в сли. там где он работает, он это почти все игры кроме герс оф вор и дум, убирает в хламину этот титан.
естественно не в бредовых тестах где частота карт 1070 1500 мгц и память в стоке. посмотри мой сли это абсолюнто рабочие частоты игровые на постоянку, в ультра фаер страйке 9800 , титан сколько там выдаст 8к? или 7.5?
и в играх так же, в сли из двух 1070 в 4к нужно ГНАТЬ память ибо в псп упор идет, а на 9600-9800 это уже бустит сли на 10-15% по сравнению со стоком.
а тест ты выложил бредовый, можно плюнуть в лицо наглым обманшикам, которые ничего не тестировали мб ексель копировали
посмотри последний тест вор хамер 4к
там ОДНА 1070 выдает больше чем Две 1070!!! на первый взгляд можно сказать сли не работает? но посмотри на 1080, это карты одной архитектуры с одинаковыми драйверами, если на 1080 сли работает то и на 1070 должен! но нет копировальщики экселя забыли пофиксить
еще в копилку бреда статьи, посмотри их результат sli 1080 в факр страйк ультра , а потом в мою подпись)))) почему мой сли из 1070 быстрее чем их сли из 1080? в екстриме мой сли 20к выдает, у них 19 с копейками, поэтому смело мой сли из1070 в графиках игр можно поставить на уровне или быстрее чем их сли 1080, где в таком случае оказывается титан?))))))

чорд! Вон оно как, оказывается, надо определять, эти самые соединения. Сегодня у себя гляну, как у меня будет. По идее, мой двойной мостик EVGA должен так же определиться, как минимум.

Олег, респект за статью!

очень ждем-с!

да что вы говорите... 1080 на 15% быстрее 1070. А две 1070 в 1.5 раза быстрее 1080, при этом стоят дороже одной 1080 не на много.

Я буду выбирать играбельные. Если на слай будет 30-40fps в qhd, то не вижу смысла в таких настройках, потому что мало кто с ними играть.

Мне и 970 везде хватало в fhd. С qhd ей уже трудно будет.

и это при условии не самого большого разгона у тебя. 10к перешагнуть можно
SK.art, спасибо!

Olegdjus я только на бенч частоте 10к брал, и то впритык. Все таки мостики то гибкие)))) а в подписи именно постоянка игровая, да и 1 карту пришлось поменять(в теме по 1070 я писал что куллер стал радиатор задевать) а новая на такая удачная в плане разгона. а тут сам знаешь как в сли... 1 берет 2202 \10050 а вторая 2139\9800. поэтому все идет по худшей)
да где на SLI в qhd будет 30-40 фпс то????? только там разве что где сли не работает и сглаживание выкрутить!! Я говорю про режим UHD 3840×2160. Там не нужно сглаживание, ибо плотность пикселя выше, а на экране 8 млн пикселей(против 2 млн у FULL HD) в этом весь смысл покупки UHD монитора, высокая плотность пикселей, возможность играть без сглаживания в том числе на больших диагоналях, и именно для этого режима и нужен SLI . Все таки в qhd с натяжкой и 1080 в разгоне тянет.
Прошу сделать UHD 3840×2160 на игровых ультрах БЕЗ сглаживания. вот это был бы тест хороший.в QHD можно завалить SLi разве что сглаживаниями типа SMAA x4-x8 и прочим. что в 4к отключается
Не то что у всяких 3d NEWS когда смотришь, что твой SLI 1070 в бенчах и играх обходит их SLI 1080, а потом они смеют рассуждать что лучше купить, сразу рука к лицу прикладывается

Ага,ну да...Разве это не очевидно было изначально? Если сли 970 быстрее 980ти,то слай 1070 как бы по-любому должен быть быстрее 1080 ,разве не?