"Сглаживание - FXAA." и т.д.
Решил заглянуть, давно не заходил. А бот все такой же. Кода у него уже прога слетит...

GTX 1050 Ti - 68W
RX 470 - 144W

#77

Трумэн
Я просто попытался объяснить человеку, что он заблуждается в своих убеждениях по поводу энергопотребления, основанных на слухах. А древний 300-350 ватт спокойно тянет эти железки. Так то ясно, что сейчас вкупе с корпусом, взять тот же кодеген, получаешь в нагрузку 500-550 ватный блок, которого хватает на любую среднюю комплектацию. Главное в этом деле не быть жертвой маркетинга.

junoykt
Прежде чем выкидывать графики, внимательно изучи их. У тебя там 470 асус стрикс, то есть разогнанный вариант. В стоке 120 ватт.

в следующих тестах 1050ti будет равна rx470.

ОПЯТЬ ЭКСЕЛЬ. В первой же игре разгон 1060 на 12.5% увеличивает фпс на 20%
А вот разгон фури Х на 10% увеличивает фпс на 6%
скин сделал а то вдруг феникс потрет свой эксель

В тесте Фурия без Х

Естественно, раз он тестирует эту видеокарту на данном процессоре, или он просто не знает что те кто покупают данную карту пользуются совсем другими процессорами, он просто где то в нирване своей летает.

Chingizid
Вообще то он тестирует так, чтоб не было разговоров, что где то нехватило процессора. Для обычного игрока все эти тесты пыль, ибо он просто играет, а не с утра до вечера читает тесты. Для сравнения мощи своей машины, есть куча других тестов с разными комбинациями железа.

junoykt Хватит тролить за НВидиа?5.11.2016... Для среднего игрового компа всё равно нужно 550+ ватт.

Не всегда.
Сейчас можно на mini_ITX, в компактном корпусе, и даже с блоком SFX 250-300 Вт.
Было бы желание.

Да, с разогнанным и7 до 4,5 ггц, который потребляет "100 ватт" + гтх1060 "100 ватт" - вот как раз, 250 ватт и хватит.А.. и ещё плату надо на H81* допустим..Ну чтоб конфигурация смотрелась выгоднее..
П.С. А это не ты мне пишешь ЛС?

GTX 1050 Ti тоже нереф разогнанный и что? Можно подумать много народу берет реф RX 470, вот и получайте 144W без разгона и под 200W с разгоном.

Мне 200W хватает )

Ну это в разы меньше связки FX и R9 290X, да и разгонять i7 ради GTX 1060 не имеет смысла.

Среднеигровые ПК без разгона всего и вся Вы уже не мыслите?


А если i5 в номинале + GTX1050Ti - играть нельзя?

Мыслю,я просто пример привёл.

Можно.Тем более и5 75 ватт, гтх1050ти 75 ватт , вот 200 и выйдет ... только в таких компах стоит 400-450 ,хотя их заявленная мощность вызывает сомнения.

Waramagedon
Ага, 120. Но достаточно сдвинуть ползунок поверлимита что бы карта хотя бы буст в нагрузке не скидывала и пока 120 ватт. Но не в этом дело. Всегда есть карты где надо немного добавить и ты получишь большую производительность. Вон некоторые все что не GTX1070 считают лютым шлаком и деньгами поэкономлеными на школьных завтраках на ветер.

Да ты можешь написать,что тебе батарейки хватает,конфиг то не заполнен..

Ага, 25 киловатт , замеряют типичную нагрузку у ФХ выходит на 40-50 ватт больше чем на и5\и7 .. так что успехов..
П.С. В другой теме у чела ФХ-83хх 4,7 ггц, р9 280 в разгоне 4 хдд и т.д. и БП 550 Ватт, у оппонента на Интеле 700 вроде..

Пример чего? Если все гнать, то БП побольше надо? Так те, кто разгоняет - в курсе.


Не всегда, опять же.
Если собирается стандартный АТХ-чемодан.
Есть ведь и компактные корпуса с БП SFX.


Так ведь и они могут написать, что им батарейки хватит.

l33t_h4x00r
Ты опять полез спорить не зная нефига и с единственным аргументом что звучит как вроде.. Вроде уже взрослый а дуб дубом. Все железки уже давно протестированы, в том числе и энергопотребление. Не надо фантазий.

Как раз так оно и есть, и ставят туда какие-нибудь гт 630 с стопиццот гб ддр3 , только это не средний игровой комп, а условно игровой..Да и бюджетки не ставят, просто встройка Интела.

И профиль заполнен , и в темах сидит ,да и фото наверное сделает.. в отличии от недавно зареганного троля..

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

В чём проблема?Я уже доказал про ваши "100 ватт" с пиками под 300... , потому я и пишу "вроде" - что я не помню какие там у кого конфиги..700 ватт было.

l33t_h4x00r
Кому ты чё доказал? Себе если только.