кто-то там писал про винил
на виниле конечно звук сочнее кажется
но детальности меньше, чёткости
и винил портится, потрескивания начинаются по мере многократного проигрывания\
один раз у меня пластинку собака погрызла
ваще испортилась запись ((

Также ни слова про главную проблему качества основной интернет музыки, которую я называю так: "Чего юзверь там попросил? FLAC ему подавай, говорит? Возьми быстренько вон тот mp3 и сконвертируй как надо. Будет ему, хоть FLAC, хоть 'хренак', хоть ещё что угодно...".
ПыСы: с изображениями в интернете, кстати, вся та же хрень творится.

Alex TOPMAN audiochecker
и ругаться в раздаче

Действительно , кто вас сюда пустил? )) Статья на самом деле будет полезна подавляющему кол-ву современных школьников, у которых есть большой пробел в этой области.

Когда количество памяти в плеере ограничено 3,6 Gb, особенно FLAC не понапихаешь

а так конечно по-хорошему расстрелять изобретателей сжатых форматов
принудительно удалённо удалить все мп3 и все кодировщики-декодировщики в lossy на всех компах планеты
за сжатие в lossy - 10 лет тюрьмы
за конвертацию из lossy в несжатые - 20 лет тюрьмы
за раздачу lossy под видом lossless - расстрел

вот тогда заживём

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


10 альбомов чо мало?
можно купить плэер с hdd и не париться )

Покупаю музыку на beatport, а там только mp3, wav, aiff. Flac нету((( Поэтому приходится мучать себя mp3.

doing it wrong

CECTPA_MAPUHA, wav/aiff>>>flac дело пары кликов в нужном софте (+некоторое время).
По поводу статьи - слишком уж поверхностно. Нет никакого достоверного сравненения между lossy форматами (спектр, сравнение дорожек с оригиналом, тестовые файлы, пережатые в разные форматы, с предоставлением исходников, затраченое время на кодирование, поддержка андроид/ios). Про lossless тоже мало информации, а между тем размер у них может неплохо отличаться (если кому-то они служат только для архива/прослушивания на пк) + наличие/отсутствие cue + затраченое время на кодирование.

Так понимаю, лавры феникса спать не дают. Статьи всё чаще напоминают вброс для срача, а не информацию для размышления. Предлагаю заканчивать их эпичным: "Да будет срач!".
P.s. За статью кол.

двойной Во-первых, смартфонами пользуются глухонемые? Во-вторых, если у тебя бомжефон, это не значит что в мире нет нормальных смартфонов с приемлемой звуковой начинкой.

Я еще туда подкасты заливаю раз в 2 недели (больше гига занимают). Я бы, может, взял плеер с 16Gb, но вот беда - плееров, схожих по размеру, и чтобы при этом можно было управлять им, не доставая из кармана, найти нереально.

Что я только что прочитал? Зачем это вообще? Для новой аудитории, которая тут чехол для айфона выбирает? Зачем эти вбросы про винфон и сёрфейс?

Снисходительный тон, куча каких-то мусорных вставок и воды, да и сам текст какой-то несвязанный, прыгающий от одного тезиса к другому. Уж лучше бы лили "воду" про техническую часть, чем ваши какие-то фантазии и афоризмы.

Качаем FLAC, жмем в лосси для мобильного устройства. Собственно всё.
Opus > AAC > MP3.



ogg, который vorbis, по качеству практически всегда сливал mp3 (lame enc).

при 128кбитах субъективно мне ogg больше нравится, объективно не сравнивал, да и практически невозможно это )

неа, нету

Они звук по разному корёжат. ЕМНИП, на hydrogenaudio vorbis тоже не в почёте.
Да и для 128 я бы AAC/OPUS выбрал сходу.

Автору заслуженная двойка, у меня целый сайт основан а Opus, Vorbis и не существующих кодеках(для автора) VP8 и VP9, ими же никто не пользуется...
...кроме ютуба и, похоже, меня.
P.S. Opus на 32 кбит\сек с плавающим битретом, показывает примерно равный результат MP3 128.

не забудь заменить барахло под названием NE5532 на человеческую ОРА2134 (если что - это ОУ в аудио-карте, вынимается пинцетом из кроватки, съемная по умолчанию)

Для полноты картины, стоит уточнить, Nero AAC уже давно как не лучший. Уже лет этак пять его обскакал Apple AAC, да и Fraunhofer FDK AAC тоже обскакал.
Nero AAC в плане качества не развивается с года этак 2008-2009.
Последнее обновление кодировщика было в 2010 году, с фиксами не затрагивающими качество. Так-что он не лучший.

В целом же верно, сложность у AAC-LC ниже MP3, и тем более Vorbis, соответственно нагрузка на процессор ниже, а качество выше.
Потому он и есть ныне фактически стандартом для рипов. Но и для прослушивания музыки он годится если выбирать из Lossy.
Т.е. по соотношению нагрузка на CPU/качество это лидер и поддержка в железе у него неплохая.

Opus конечно хорош, и сейчас лидирует в плане качества среди Lossy, но он и в несколько раз сложнее и тяжелее своих основных конкурентов. Но это дело наживное.