Почему нет разницы в производительности видеокарт с разным объемом памяти в разрешениях 3840х2160 и 2560х1440 ? 6 и 3 гига, 8 и 4 работают на одном уровне, так и должно быть или где то закралась лажа ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Abadon писал(а):
Почему нет разницы в производительности видеокарт с разным объемом памяти в разрешениях 3840х2160 и 2560х1440 ? 6 и 3 гига, 8 и 4 работают на одном уровне, так и должно быть или где то закралась лажа ?
применительно к обзорам Phoenix вопрос после слова "лажа" лишний
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Abadon писал(а):
а 7970 под 2к уже не хватает, ищу чем заменить.
Желательно 1070, 480я уже слабовата под WQHD
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Отрыв 1070 от 1060 впечатляет...
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
ultrafx писал(а):
У меня на 470 из коробки результаты выше, чем у Феникса на 480 в разгоне.
Это потому что у Феникса радеоны работали как "Стандартный Видеоадаптер", т.к. поддержку серии RX ввели только в дровах Radeon Software Crimson Edition 16.6.1
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2010 Откуда: г.Курган
Где комментарии автора? Где комментарии администрации? Что за позор, что за пренебрежение к читателям???! Надо создавать отдельную тему и призывать к ответу администрацию этого некогда хорошего ресурса. Сколько можно уже на это смотреть? Статьи на одноименном сайте в братской стране иногда, гораздо более технически лучше подкованы, а статьи пишутся более профессионально. Наверное уже хватит "насиловать" былую репутацию? Может пора уже начать ее зарабатывать честным трудом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
на этом форуме найден человек для которого пишутся все эти "тесты". Я имею в виду для таких как он - VeteranRF
"Что то я не понял, вроде 2017 год на дворе, а потанцевал 480-й до сих пор не раскрыт, сливает 1060 во всех играх."
А слово "потанцевал" придумано на сайте IXBT в ветке "AMD vs Nvidia". Именно на этой ветке сидят самые злобные фанатики Нвидия, их там очень много. Я пробовал читать - это просто .... И слово "потанцевал" там придумано. Сразу видно человек с того форума. Но кстати это слово применимо к видеокартам 2013 года - 290(x), оно же 390Х которые пережили 2 поколения видеокарт соперника и неплохо себя чувствуют по сей день. Так что можете писать про RX480 много чего, но может так случится что она повторит ситуацию чипа таити и когда всякие там ГТХ1060 будут сливаться в говно, на 480 можно будет ещё поиграть. и не нао рассказывать что к тому времени уже другие выйдут и так далее. У вас большинство людей не в состоянии менять железо часто, так что толк есть.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: BaniFaciyIII
он и есть "администрация". Тут скорее всего нет авторов. Статьи нарисованные в экселе, остальные скопированы с перестановкой слов с других ресурсов. Деньги идут на рекламу от магаизнов и вендоров. Спонсор "тестов" видеокарт - Nvidia - the way it's meant to be played.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
kib@rg писал(а):
.к. поддержку серии RX ввели только в дровах Radeon Software Crimson Edition 16.6.1
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil's Canyon, L3 8 Мбайт), Turbo Boost / Hyper Threading - off - 4000 @ 4700 МГц; Может я что то не понимаю, или в 2017 году стало модно тестить игры без гипер трейдинга?
Это потому что у Феникса радеоны работали как "Стандартный Видеоадаптер", т.к. поддержку серии RX ввели только в дровах Radeon Software Crimson Edition 16.6.1
Тест серии RX на дровах 16.5.2 это шедеврально !
судя по этой странице http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx Support for: Radeon™ RX 480 поддержка пошла с версии 16.6.2, а не с 16.6.1, могу ошибаться, но это не так уж и важно, важно то, что всех посетителей данного сайта держат за дураков...
я раньше никогда не придирался к актуальности драйверов, так как разница в производительности обычно минимальная, но то что в этой статье, это уже перебор...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения