Plextor были и есть самыми достойными кандидатами на выбор. Качество, идеальные прошивки, надежность.
Возможно да пару лет назад, так и было, Plextor M6 Pro, на MLC с Гарантией 5 лет, были неплохие модельки, но с выходом Samsung 850 Pro, это уже лишь история. У Samsung и скорость по всем параметрам выше и гарантия в 2 раза больше, 10лет. 950 PRO - это уже совсем иные скорости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
grom9000 писал(а):
Plextor были и есть самыми достойными кандидатами на выбор. Качество, идеальные прошивки, надежность.
Достаточно вспомнить M6S который имел чуть ли больше косяков чем накопители всех других производителей вместе взятые А OEM версии этих бракоделов из liteon вообще ужас. Плекстор закончился на серии m5, все что после уже не торт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
DOaG читал статейку забугорную , там тестили 950-960 линейки , в итоге 950 на 512 оказался быстрее 960го аналогичного объема, хз почему ( если верить ттх в спецификации то новая линейка должна быть быстрее) , более емкие модели естественно быстрее в новой линейке ибо старых аналогичного объема не существует. Но разница там даже в тестах копеечная... а в повседневном использовании так вообще незаметна. На ваших скринах ситуация выглядит реальней, во всяком случае логичней, ибо врядли самс будет делать новые ссд медленней старого поколения. PS Помню переходил с раптора на гудрам с40 и был в шоке от скоростей и отклика , а когда перешел с с40 на 950й - немного разочаровался ибо разницы кот наплакал, а цена конская...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Bioskiller писал(а):
На глаз не определить
зато попугаев то сколько набивает=) А вообще бросается в глаза при переходе то ,что если файл 2.5 гига или меньше то операция происходит мгновенно(без появления полоски загрузки) , в остальном же вещь больше для "статусу" , лично я в домашнем использовании не нашел ему применения, винду поставил, пару игрушек и прог закинул и все... если бы знал что так будет то наверно взял бы 850й но большего объема и отказался бы от харда вообще.
лично я в домашнем использовании не нашел ему применения, винду поставил, пару игрушек и прог закинул и все... если бы знал что так будет то наверно взял бы 850й но большего объема и отказался бы от харда вообще.
Интересные мысли, 850-е с выходом 950-х стали немного доступнее, и думаю с появлением большего объёма 950-х станут ещё привлекательнее, может действительнее прикупить поболе 850-й и забить на 950 линейку, она не особо блещит пока в данной ревизии, и температура выросла чуть ли не в 2 раза и энергопотребление с 3 Вт до 7-8 Вт на примерно один объём накопителей. Зверушка горячая и дикая, но забавная..))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
666MAXIMUS999 950 большего объема не будет , уже 960я линейка вышла , вот там уже есть объемы , правда в 4к производительность упала солиндо... выше по теме товарищ выкладывал скрины, там это видно, но зато линейные скорости улучшили. На счет энергопотребления... на фоне общего потребления моего системника эти пускай даже 10 ват выглядят смешно... это как купить феррари и парится по поводу расхода=) А вот тротлинг имеет место быть , 2 раза сталкивался с сильным падением скорости , оба раза это случалось при перемещении файла размером свыше 120 гигов... так что если не планируете гонять большие массивы информации напостой, то на это можно забить PS :радует моментальное (или почти моментальное) перемещение кинчиков и файлов средних размеров, благодаря емкому буферу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Swera писал(а):
Возможно из-за перегрева. говорят радиаторы устраняют данный дефект, а так при длительной перезаписи планка выше 100 по Цельсию прогревается.
возможно, но у меня файлы такого объема "редкие гости" , так что думаю что обойдусь без радиатора, да и ставить его некуда ибо материнка сайбер х99 , а там м2 разъем в специальном углублении с дверцей.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Я себе 950Pro 512Gb поставил через переходник M.2-PCI-E с радиатором, стабильно 44-46 гр в обычном использовании. Цель была поменьше шлейфов. И из-за 4к не стал брать 960 осознанно, ОС пока не готовы работать большими блоками, максимум 1 Мб в последних версиях Windows. Переходил с Plextor M5Pro 256Gb. Разницу увидел, но немного в другом. Накопителю надо меньше времени, чтобы "проснуться" и показать мне список файлов и иконки превью. Проверка хэшей файлов игры происходит буквально на лету.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения