Тем временем 5775с уже вот третий год пойдет, по-прежнему ничего интереснее для игр интел так и не выпустили. В этом поколении вообще путём амд пошли, наращивая частоты и нагрев.

I.N. Интересно было бы посмотреть на что способен G4560.

Каблуководу конечно виднее! Жаль не уточнить как каблук стал бы работать при +100с, но это понятно лишнее: зато можно посмотреть на заветные циферки в гпу-з!

а ивик то на 5ггц 1.45 будет не под сто

будем ждать

Не я буду писать.

а что, "правильные" биосы вдруг научились распознавать кеби лейк?

ну вот тут я выкладывал результаты в Cinebench

I.N.,вы в биосе использовали английский язык?русский там сильно хромает и половина функций с ошибками переведено просто ради интереса,на всех ли мп асрока такие косяки

stormpand судя по переводу стрелок, каблук все же будет под 100с?!

бесит уже -"Подчеркну очевидное: дело не в энергопотреблении или «горячности нрава», проблема именно в размерах кристалла – он стал слишком маленьким, плотность теплового потока сильно возросла. Отсюда и жесткие требования к системе охлаждения."
Замена термоинтерфейса -15,20 градусов. Зачем городить этот маркетинговый миф ,автор ,собственное мнение не умеешь формировать? Размер кристалла атлона хр 2004 года был меньше.И ничего, тепло распределяли. Суперкуллеров в те времена не было,а были цельные радиаторы иногда с медными сердечникамии и вентилятор на постоянке 3000 об\мин. Можно упрекать меня на высокую плотность транзисторов, но опять же , минус 15 грудусов сами за себя как бы намекают ,что это пустой упрек.Плюс ко всему более соврешенный техпроцесс и меньшее напряжение, соответсвенно меньший нагрев.

Распродажа процев из теста планируется? Интересует парочка, естественно со скидкой 30% за б/у.
Или их опять запечатают и продадут как новые?

Dart-s не уверен,но скорее всего будет 90+,сандаль у меня грелся под 80 на 5ггц 1.45в
просто ты везде пытаешься упрекнуть каблук,как будто он должен был стать мессией,а вышло что вышло и все купившие его дураки

I.N.

ASRock Z270 Extreme7
ASRock Z270 Extreme7plus
когда можно ожидать обзора этих материнских плат?
три м.2 разьема и 10 сата порта. и вроде бы при некоторых условиях можно чтобы все это работало одновременно.
ssd использовать только с интерфейсом м.2 пси-е, во втором и третьем м.2 порту интерфейс пси-е ограничить до пси-е 3.0 х2 и тогда все 10 сата3 порта останутся рабочими.
так же хотелось бы протестировать проц 7700к с материнками
ASRock Z170 Extreme7
ASRock Z270 Extreme7
ходят слухи что чипсет z170 разгоняет проц 7700к лучше чем чипсет z270.
и нет на чипсете z170 проблем с странной просадкой производительности.

и очень хочется чтобы обзор написал I.N.
по моему мнению именно этот автор пишет самые лучшие обзоры.
всегда по делу и всегда приятно читать.


по статье:
1) разгон уперся в отвратительный термоинтерфейс. очень желательно было бы скальпировать все 8 экземпляров и протестить.
регард потом сможет скальпированые процы продать с дополнительной наценкой.
тем более можно скальпировать так что внешне не будет никаких визуальных отличий от нескальпированого.
2) может стоит (также) использовать самую популярную версию операционной системы, а именно виндовс7х64?
и до сих пор не вышло ни одной статьи на тему есть ли проблемы с установкой и эксплуатацией процев 7600к и 7700к с виндовс7х64?
установка с юсб2.0 и юсб3.0 флешки.
есть ли драйвера на встроеную в процесор видеокарту и работает ли quicksynk.
что не будет работать если с процем 7700к использовать виндовс7?
может и разгон будет лучше с виндой7?
3) новые инструкции, которые не используются в реальных приложениях и только греют проц.
может для них стоит снизить частоту проца до 4.5ггц - все равно они не используются в реальных приложениях. зато в реальных приложениях где не используются новые инструкции, частота проца будет выше.
или вообще отключить их за полную ненадобность.
4) qyicksynk
хотелось бы толкового обзора на предмет всех ньюансов использования встроеного в проц ускорителя кодирования видео от толкового автора I.N.
интересует все - какой софт подерживает, как использовать, какие подводные камни есть, сравнение качества видеокодирования по сравнению с софтовым кодированием.
особо интерисует обзор софта.
особенно консольные утилиты, которые могут любой видеофайл перегнать в видеокодек х264 и х265.
тесты производительности.
в интернете нету толкового материала по этому поводу чтобы все было в одном месте с только провереной и достоверной информацией.
во всяком случае на руском языке.

а за статью спасибо.

Да, желательно также добавить в сравнение "гигантов": i5-2400(этого добра полно на али) и юбилейный пень G3258 - получится весьма познавательный обзор - тут и сравнение архитектур(что интереснее - скай+HT или частота G3258 или стальные яйца, тьфу реальные ядра i5 сэнди). При таком сетапе пробежаться не только по голой производительности ядер но и практической нагрузки дать - будет очень полезно. Заодно бы и видеоядра сравнить(и прирост с 2133 до 2400 для сотой и двухсотой версии чипсетов), да неплохо бы еще еще 4600 добавить именно для сравнения 610 и 630.

Там ничего принципиально не изменилось

Это интересно, но весьма сомнительно - откель правильный биос и новый проц

Косяки со шрифтами и прочим стандартны уже давно и у всех. Вы посмотрите, что у ASUS попадается.


А Вас не бесит собственное непонимание того, что пишете?
Thoroughbred - 130 нм и около 38 млн транзисторов.
Kaby Lake - 14 нм и почти полтора миллиарда транзисторов.

Нет, конечно.

А потом ещё спрашивают, "почему вы железо сами не покупаете и не тестите его, продавая потом в Барахолке?"
На какие шишы покрывать разницу?

Они изначально OEM. Их на сборку ПК пускают, как я понимаю.


Это не ко мне, это к Главреду. Я пока что не получал ни одной матплаты на Z270. Да и со временем туго у меня.

Скальп - это риск. И оторванность от реалий - скальпирует мало кто.
Даже я - отнюдь не чайник или случайный человек, а у меня до сих пор нет ни одного скальпированного камня.
Думаю, Вам самому будет не слишком приятно, если Вам продадут такой "допиленный" камень под видом нового.
Магазин - это официальная бухгалтерия. Как Вы собираетесь проводить по ней такое?

Самой популярной на сегодня ОС в статистике Steam является Windows 10 x64 с долей 49%. Win7 - только 30%.

Сегодня буду пробовать. Вчера времени не хватило.

Я в этой теме не разбираюсь вовсе.

А в чём проблема?
Я ещё раз гляну попозже, но вроде та же ASRock ничего не убирала по разгону.

да вроде как убрали еще в версии биоса 2.00

А для разгона по шине или "правильный" БИОС надо использовать, или платы с внешним клокером.

добавить бы в эту сататейку парочку 6700к и сравнить к примеру 7700 на 4.8 и 6700 на 4.8 не только по производительности , но и по вольтажам\температурам , тогда поставил бы (6 из 5 ) , а так (5 из 5) =)

ну у меня до недавнего времени была p67,там русским и не пахло,а в мп асрока z270 ex4 косяков куча не только со шрифтами,там и i вместо и,буквально рядом дублированные названия и другие ошибки

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

разница в пределах погрешности,а вот остальное интересно

I.N. В статье в описании используемой мат. платы писали "Несмотря на уже целый веер обнаруженных различных «это не баг, это фича» «особенностей», пока что данная модель продолжает трудиться на благо общества."
Какие то баги у Asrockа?

Да-да-да , а в предидущем обзоре i5 7600k не вы ли обвинили автора(Дмитрия Владимировича) , что он не умеет разгонять. И что новые процы - ну прям каждый берёт 4.9 Ггц без скальпа, и через одного за 5.1 Ггц ( опять же по слухам) .
А тут вон оно как Михалыч - 8 процев и только 3 смогли дотянуться до 4.9 , а остальные и того ниже . Как говорится - факт на лицо ))