Ну тут приходиться выбирать, либо задержка либо тиринг, который сильно портит общие впечатления от картинки.

Ну и раз уж ты заговорил о задержках, то я тоже открою тебе великую тайну: чем больше у тебя ФПС, тем меньше input lag, вне зависимости от герцовки монитора. Так что на мониторе, к примеру, 120 Гц при фпс 200 задержка будет ниже чем при фпс 120.

Если игра выдает одинаковый фпс и на i3 и на i7 и на fx, значит выдаваемый фпс ограничивается видеокартой, следовательно даже слабый процессор в этой игре раскрывает топовые карты, что говорит об отличной оптимизации.

раскрою тебе еще большую тайну -инпут лаг движка несоизмеримо больше разницы в инпутлаге между 60\30 и 120фпс.
и это лаг движка больше зависит от желания и умения разрабов.
захотят -будет в игрушке хоть 60мс лага при 30фпс, поленятся - будет 400мс лага при 120фпс.

мде тестовый отрезок выбран офигительно, в этом месте грузить нечего, деревья в 3 полигона каждое, замерять надо было в главном зале с лестницей на второй этаж. как владелец 3х гиговой 1060 могу сказать, что с выбраными автором настройками, а именно с включеным кешем теней играть не возможно тормоза до 20фпс, о чем в статье молчок, зато аж 78фпс минимальных в свое время еще в демо писал видео, где кеш теней вкл-выкл, в полной игре та же самая картина - https://youtu.be/-d1M6VyvlqY

я бы сказал что именно, лютый жорЪ оперативы им оптимизировать, особенно умиляэ когда точно так же ругаются на 970 с 8 Гб, даже на Бутмана с таким конфигом не ругались, влазил в 8 Гб любопытная настройка вообще, может в надмозг. переводе лаколезации вкл. и выкл. местами перепутали? Там и 1 с 10 в скейлинге разрешения попутали. А в Wildlands вообще половину меню местами переставили, та же щарашка делали, видимо у меня что тени выше Выс. что выключение кеша дают одинаковый результат, контроллер шины на 70% (а-ля 200% в Батле) и 10 fps. А так обычно более менее пшекозомби Dying Light, правда коридорный и жручий оперативу. То есть кеш есть гут

мне интересно а ка там 1060 в подвале дома чувствует!?у меня 7750 видеопамяти сожрало,я так понимаю правдивых тестов 1060/480/FURY X не дождаться везде жульничают и скручивают настройки и тестят в тепличных условиях там где меньше всего нагрузка на видеопамять

запускаешь любую версию игры кс, ставишь ограничение через строку в 60 фпс допустим...потом 300 допустим, увидишь разницу в производительности дашь знать, и сразу скажу тебе дадут нобелевскую премию как чеовека уникума

2)скручены настройки графики,там где видеопамяти кушает больше 1060 будет сливать 480-й так что его тест не очем

Вообще-то это

Открою великую тайну: есть горизонтальная развертка монитора, а есть вертикальная.)

Фанбои АМД, может хватит кидать видео где протестированы видеокарты не в тех же настройках что и тестировал Феникс? HBAO+ убивает производительность AMD, у Nvidia сажает не так сильно, так что, туыпе домысли что Эксель и всё не так как на ютуб оставьте при себе, либо пруфы, в такой же сборке и ПО, в такой же конфигурации

Феникс опять в своём репертуаре. Ведь не смешно, найди себе другую работу.

А меня другое заинтересовало -как он Fraps мерил ,у меня к примеру он не показывает частоту кадров в игре ,а версия поновее чем у него.Может я что не так делаю ? Action! так же неверно частоту определяет -только msi afterburner правильно показывает

Врёшь ты, Феня, ой врёшь) На одной 1080 особо не поиграешь в 4k. Я выставил это разрешение через DSR. Не спорю картинка становится обалденной, но просадки фпс жуткие!( Посмотрел на ютубе, как активировать SLI в этой игре и в итоге стало всё играбельно. Только так в таком разрешение можно играть.

InFleXik
ну как ты мог?
они ведь привыкли между собой обсуждать какие у феникса неправильные тесты
аналогично, тыкал их носом в различающиеся настройки/версии драйверов/сцены, сразу начинают ныть про зарплату от нв или вообще тупо сливаются

У Фени все как всегда если у других 480 быстрее 1060, то у него наоборот. Да в этой игре 460 сделала атата своим конкурентам

А почему именно так Кэп?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:


Некто нечего пока не слил, хотя может и сольют в скором времени. 980Ти почти то же что 1070 разница в пользу второй 2-3%

ты хоть раз в кс то играл? там разница видна между 200 фпс и 500, да даже между 400 и 500 фпс.
в "современных" играх на "современных" движках c отложенным освещением конечно разница не так бросается в глаза, просто потому как там и так задержки в четверть секунды норма, добавка каких то сотых особо уже нечего не исправит. и дело не в глазах, хотя тиринг тоже при мелком фпс норма, ибо большая часть кадров спешит или не успевает за разверткой и за чего они просто дропаются и реальных кадров на экране 20-30 а в том что нет синхронизации нашей руки с тем что мы видим, и в очках виртуальной реальности это еще больше дает о себе знать вызывая тошноту.

Как что 60Гц мешают. Без синхры смысл играть ток в контру и Доом. И то на любителя. Для этого е придумали Г-синк и Фри-синк. 120-166Гц+ моники.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Ну это лирика. Но 200 от 500 искушенный наверно увидит.

у меня в ксго 400-500 фпс и дропы до 200 я замечаю очень хорошо. (не микрофризы, а именно дропы например и за дыма, или когда на сервере слишком много людей)