Оптимальный процессор тот - на который хватило денег. А если денег многА, то канешно же оптимальным становится ТОПчик самый самый

Про "инженеров-раскрывателей" хорошо сказано в этом видео, смотреть сначала с 40.00 а потом что то было до 40.00, обратить внимание на движение камеры в записанных играх даже если в игре высокий фпс.
Т.е. все тесты процессоров в играх, которые были до этого ранее можно смело выкинуть на помойку, что фрапс что мси афтербернер и любая программа мониторинга имеют низкую скорость опроса времени кадра, поэтому результаты не отражают полной картины и "ощущений от игры".

Для полной картины нужен отладочный профайлер от разработчиков самой игры, который с движком работает, там точно показывает "время CPU" и "время GPU" "аппаратное время", где и какой код боттлнечит. Этому есть хорошее подтверждение в указанном выше видео - кусок теста химана с передвигающейся вдоль стола камерой, на i5 рывки на FX-е гладкое движение несмотря на то что на FX-е фпс ниже.

Ахаха, поржал от души.... Значит 4690К в разгоне до 4.5Ггц спокойно раскрывает GTX 970 на 99% во всех играх, а осилить RX480 значит уже не может.... Очередной тест в Exel.....

8350
сток 4,00 ГГц 200х20, авто напруга 1.4в, 1.3ГГц оперативка - в винраре 7400кб.сек
4,00 ГГц 250х16, 2.0ГГц оперативка, напруга 1.25в - в винраре 8800кб.сек
разгон 4,70 ГГЦ 200*13,5, 2.0ГГц оперативка, напруга 1.43в - в винраре 8500кб.сек
разгон 4,75 ГГц 250х19, 2.0ГГц оперативка, напруга 1.43в - винраре 9 900кб.сек

в гамах собственно такая же в процентах прибавка, кроме самых убогих 1-2 поточных (в таких 10% максимум)

"Если процессор будет разгоняться, стоит обратить внимание на Core i3-6300.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/81831_5 ... x-480.html
"
Это если мать брать от азрока хипер, а так мать 1.5-2 раза дороже проца под разгон.
в итоге всё ровно FX выгоднее брать. А по факту лучше подождать зена.

kisslotnik А на CPU\NB какое напряжение?

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Там тестирование только Интела.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

По ним тоже фризы заметны..Если фреймтаймы записывать.

l33t_h4x00r

C 40.33 есть есть сравнение с Fx-ом.

рекомендую присмотреться к FX-8320 BE. При стоимости на $10 дороже он отстает от Core i3-6300 всего на 7-8%.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/81831_5 ... x-480.html
вообще FX дешевле на 10-15$

l33t_h4x00r 1.285-1.3, меньше врятли(из опыта, на 2500+ картина примерно так и выглядит). Однако в напругу 1.43 при 4.75 я не верю, там минимум 1.45 должно быть....

такого проца нет если что,есть FX-8320

на старом компе 8320 @~4.8 по шине при 1.46в, более 3х лет без синяков, залман перформа не дает прогрется выше 58 летом, но если запустить чето типа прайма или лини то система уходит в тротлинг по температуре врм...

есть такой, отличие только в заниженых частотах у ВЕ версии и меньшем тдп , в разгоне это одинаковые процы или вы имеете ввиду в наличии?)

WWQ ну так 1.46+ проц удачный попался значит. А тут 1.43, совсем сказки какие-то... Я купил другую термопрокладку и навесил 90мм. До 80-85 максимум

может у человека тоже удачный, хотя с фхами очень много зависит от материнки, один и тот же камень может по разному себя показывать на разных чипсетах, например на платах с 970 чипом разгон чаще всего средний, а вот если взять 990, то даже практически любой 8300 спокойно качегарится до 4.7 при условии норм питалова, фхы к вольтажу не привередливы у товарища 9370 пашет на 1.55 уже давненько, не кислый камень кстати ,5.2 полет нормальный, правда на воде.

ОО! Разница между ФХ и 6700к уже не 30%, а 20. Правильной дорогой идёте, товарищи.)) А если бы среди рассматриваемых моделей присутствовал 8320е, который можно купить за 6000 рублей - он бы и выиграл соревнование цена\производительность в одну калитку.

Решил экселем научится пользоваться, оказывается так легко.
Данные фпс, цены процов взял у Феникса, на матери с инета, кулеры от балды. Для АМД в режиме разгона добавил 10% (4-5 фпс), навярняка Феникс CPU NB и оперативку не гнал, а там иногда до 20% приросту дает. В номинальном режиме матери по возможности самые дешёвые, кулеры согласно ТДП, в разгоне соответственно подороже, цену на оперативку не учитывал, возможно стоило еще цену блок питания учесть.
#77
В номинальном режиме (из коробки, без настройки, без премудростей, для нубов) оптимальным получился Core i5-6500 3200 МГц - высокий ФПС при минимум затрат
В режиме разгона (для энтузиастов, кому интересно поковыряться в биосе) оптимальными получились FX-6350 @4700 МГц и Core i5-6400 @4400 МГц (разгон по шине, а не множителем)
С расчетом на многоядерные (6+) игры оптимальным будет FX-8320 @4600 МГц

Sanych, феникс 2 готов - а-ля филин.

Интересно, а почему не взят пентиум кабилейк 4560 или 4600?

Феникс и Ко не знают о существовании DirectX 12.

При разгоне FX8320E я поставил напряжение 1,236 и множитель 20, turbo core=disabled получил 4Гц. Всё работает, что будет если если я включу turbo core и поставлю turbo core ratio = 21,5, то он будет работать в режиме turbo core на 4,3 Гц как FX8370? То есть будет ли материнка сама поднимать напряжение в режиме turbo core и насколько?

Ну я тоже считаю что 1,43 маловато, и напряжение ЦПУ\НБ мне было интересно,т.к. он гнал шине.
на 1,46 мой фх-6300 только 4,7 возьмёт.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Чтобы включить турбокор, надо включить APM , а оно тебе так напругу задерёт( 1,5 v. < ),что ты не обрадуешся..