Asus однозначно интереснее айфона, притом что стоит дешевле он еще и по характеристикам на порядок лучше. Интересно будет увидеть сравнение фото, но уже по характеристикам очевидны преимущества асуса. И в обзоре очень правильно написано, "те кто покупают айфоны на характеристики не смотрят", увы.

У х*явей чот беда с ценовой политикой, сильно переоценены стали их трубки, особенно в "белой" продаже (ну да, Россия-то по-белому не умеет). Что касается оптимизации - то любой смарт можно довести до ума своими руками, если они оттуда растут. А вообще очень интересно смотрится новый Зенфон, жаль только, что на Амоледы соскочили.

Kutepa
По каким характиристикам ты собрался айфон с андройдом сравнивать?!
loverman
Оптимизируй зенфон2 ML или СL. А я посмеюсь как ты это будешь делать.

loverman
хуаевей сейчас очень крутая контора и это я не про телефоны, я допускаю, что железо и ПО у них может быть отточено сейчас на уровне самса или более, но нигде не встречал обзоров/сравнений, все обзорщики, как обезьяны, твердят одно и тоже в своих псевдообзорах, сравнивают очевидные вещи: частоты проца, пиксели экрана, махи батарейки и т.п. Максимум на ютюбе можно внешний вид сравнить, но это всё не то. Ни одного теста надежности, ни одного теста при условиях носимости, например, в течение недели, у какой модели gps быстрее ловил, у каких мобильный инет лучше брал и т.п. Наверное, возьму я таки себе следующей трубкой хуавей, чисто потестить, сравнить.

Согласен,не нужно мешать мух с котлетами. У каждой оси есть свои почитатели,которые останутся при своем мнении. Да и не нужно быть семи пядей во лбу,чтобы понять кто является автором идеи) Но,по скольку я являюсь сторонником Андроида, то мне больше даже визуально импонирует Зенфон)

Не стоить гнать на обзорщиков, они сравнивают параметры,по которым сравнивает смартфоны подавляющее большинство потенциальных покупателей и,опять-таки, именно на них все ориентируются,а не на экспертное мнение)

Muro молча. Во-первых, он имелся в пользовании. Во-вторых, на известнм форуме куча решений на этот счет. В-третьих, если не лезть в рут, достаточно отключить ненужные приложение, скорректировать автозагрузку системным менеджером, отключить пару ненужных ф-ций (например, автоматическуюю регулировку яркости). И о боги! Телефон начнет работать быстрее и жить дольше.

Не думаю. Из фабричного китая они лучшие.
В zenfone 3 zoom много сюрпризов. Камера нафарширована под завязку, RAW, TriTech, лучшие матрицы от Sony. Все это за 29 тыс.
Дуги вообще не понимаю, что делает в этой подборке.
Шяоми показался даже интересней Аппл. Не зря позиционируется, как прямой конкурент купертинских трубок.

loverman
Спалился гаврик.. Не, это варик конечно убрать автоматическую яркость. Экран и так высокой яркостью похвастать не может а мы его еще в минимум загасим что бы батарейку не жрал. Браво паря. Жги есчо. А еще можно аппарат выключить, будет еще дольше батарею держать. Нет там никаких вариантов, проблема в железе и малой емкости батареи. Интел как чип для смарта говно. На экранах то же асусь поэкономил, они откровенно хуже чем у прямых конкурентов. Ну а про аккумуляторы отдельный разговор. Воткнуть такие емкости с таким железом.. Это преступление. В итоге тело приходиться заряжать по два раза в день и ресурс батареи тает на глазах, через год она тыква. Это два телефона с одинаковыми симптомами. Еще сразу вспоминаю бумажки вставленные вместе с симкой что бы сеть не отваливалась. И треснувшую крышку у ML. Блин, сейчас Хонор 6Х. Два дня интенсивной эксплуатации до зарядки. Два дня Карл! Не до обеда и вечером. А два дня, 56 часов. Да есть один большой минус, хреновое олеофобное покрытие. Но во всем остальном ML и рядом не валялся. Он быстрее, лучше камера, намного более автономен, при этом еще и компактней. Асус совершенно правильно отказался от процессоров Интел. Тот же зенфон2 КL на снапе 410 намного лучше чем СL. Я бы с удовольствием купил тот же ML на 625 снапе и с более качественным экраном. Дизайн мне понравился. И по клавишам громкости на спинке я действительно скучаю. Оказалось что это очень удобно.

Что за левые модели мелькают в постах? Речь ведь именно о камерфонах, не?! У zenfone 3 zoom AMOLED 500nits, 14-нм проц, 5000 мАч (с возможностью подзаряжать сторонние устройства)...

Учитывая что при оптическом зуме качество снимка не страдает, то ASUS ZenFone 3 Zoom с его 2.3-кратный зум выглядит интересным решением "мобильного фотоаппарата". Даже не большое преимущество перед известным конкурентом имеется, как заметили в обзоре)

только если бы была одинаковая диафрагма на обоих сенсорах, а так получается что один из объективов заметно темнее.

ну как же, как обычно, когда идет обсуждение статьи, начинают вылазить фраерки со своими китаяагрегатами, и доказывать что они самые лучшие в мире. Так и живем ребята.

Вообще в теме обсуждаются именно двойные камеры, а не железо и батарея. Имхо двойная камера больше подходит для зума, чем для улучшения или доп фич. Так что asus и эпл движутся в верном направлении. Хотя сравнивать их не вполне корректно.

Muro
ничего ты не понимаешь, джон сноу. Во всяком случае, не пытался видимо сделать того, что делал я. Обычный пользователь, который хочет, чтобы все и сразу было так, как он хочет, но ничего не хочет для этого делать (тавтология, да). У ZF2 яркости более, чем достаточно, а привычка выкручивать ее на максимум - исключительно проблема современности, навязанная маркетологами. Такая яркость необходима только под солнцем (вывести на максимум не проблема же). Ни разу не приходилось заряжать свой чаще раза в полтора-два дня (через ночь, то бишь). Новые модели - еще автономнее. И лучше. Только не везде уже есть кнопки на задней стенке. Теперь там сканер.

Немного странновато в обсуждении камеры мериться экранами) Каждая из перечисленных моделей найдет своего покупателя в любом случае, в особенности ZenFone 3 Zoom будет популярен среди мечтателей в "великом" iPhone 7 Plus, но не имеющих достаточной финансовой состоятельности)

Ничего странного, сколько б у смарта не было камер, есть и куча других характеристик, влияющих на восприятие модели в целом. ZF3 Zoom, не только камерами, но и остальными характеристиками выступает вполне достойной альтернативой огрызкам и прочим дорогим моделям, ну а недовольные всегда найдутся, таков наш менталитет

По многим параметрам. О чем тут говорить, если айфон 7 плюс в веб серфинге держится 13 часов, против 25 часов у asus zf3 zoom, и в остальных сценариях работы соотношение такое же.

И такой показатель даже с учетом того,что Asus поддерживает 2 SIM-карты..Ведь соединение с сетью немалый ресурс АКБ потребляет.В общем, яблокофон уже не тот.

любопытно, что на энергопотребление огрызков как правило все закрывают глаза, а ведь их на зарядку нужно ставить каждую ночь, а то и чаще, в то время как среди уст-в на андроид идет реальная гонка за наивысшую автономность

Так айфоны в некотором роде уникальны(я сейчас про платформу говорю), а идеальных не бывает..Должен быть какой-то минимальный недостаток. Видимо это он и есть. Благо те,кто производит смартфоны на андроиде начали уделять достаточное внимание решению проблемы энергосбережения.