Ну, это само собой. У Джордана хорошие обзоры кулеров, со сравнительной диаграммой, где больше 20 моделей.

на не скальпированном проце что на этой поделке, что на боксе темпа за 90гр уйдет - как оценивать буш?

Дорого и не очень эффективно, но зато красиво.

Чего красивого-то? Заурядная узкая башенка с обычным черным вентилятором и школотронским дракончиком, странно, что без RGB подсветочки, ведь нет подсветочки - не игровой!11

+1.
Я долго перелистовал страницы обзора не веря глазам своим.
Искал сравнительные графики как здесь: https://www.overclockers.ru/lab/62397_5/test-i-obzor-processornogo-kulera-be-quiet-dark-rock-advanced-c1.html#7

Открою великую правду) С выровненным основанием она еще лучше охлаждает. На своем опыте и не на вычурной стреле, а на одном из первых двухбашенников IFX-14 с доведенным до ума основанием на 1366(950ый проц) отыграл в свое время 5 градусов. + еще 3 когда отполировал крышку проца. Это сейчас у пользователя есть выбор среди всего этого многообразия вариантов. Раньше не было 6-8 одинаково разных двухбашенников. 5 вариантов пассивов и крепких(TS140/Archon) односекционных кулеров. А мне еще владельцы айсхамеров говорили, мол "нафига" тебе этот кусок железа без вентилятора в комплекте за 2750р. возьми себе их4500 за 1000 рублей и не парься! Но 1366 и 775(тогда модно было) это как яйца страуса и перепелиные! А выбор был 4500 - 1000 9700NT - 1500 Ultra120 - 2200 и вот самый прекрасный кулер, можно сказать родоначальник всех двухсорванных башенок это “Inferno Fire eXtinguisher”. И тогда боролись за каждый градус т.к. это имело большое значение! А сейчас всяких свистоперделок понаделали и радуются что с жиру бесятся! А в D14 тебе не надо было ничего делать. Это как отдых "оллинклюзив" в Пятизвездочном отеле в Майями. Он уже был сделан максимально комфортно! Из коробки ты получаешь хорошее охлаждение, хорошее исполнение, хорошие не шумные вентиляторы и шикарный комплект поставки. У вас были либо стрела(переделка того же IFX14ого) или D14? Сомневаюсь честно. Это как в машинах - корейцы это конечно норм(зулярис или риу), но немцы рулят(М5, G,OOOO).

\
Разумеется, у джордана отличные тесты, до них данному сайту теперь далеко
Но уж хотя бы 1-2 адекватных конкурентов надо в обзоре. без этого вообще даже затевать "тест" смысла ноль - можно ограниться фотографиями с сайта производителя. Эффект будет тот же

чтобы скальп не делать, можно тестировать на припойных процах. Кстати там что-то интел мутит, чтобы стал невозможным скальп (вместо того, чтобы припой сделать). Кулер не плохой, если комплект мси делать, так отдельно не взял бы.

Ну по сути на это он и расчитан - на корпуса с окном + фанов бренда.

Без дракона покупка не интересна

Молодец. Уважаю. Признавать ошибки и недочёты в своей работе - для этого нужны разум и воля одновременно.

Да уж камрад Olegdjus это не птица-эксельратор!

"Но тут свою роль мог сыграть тот фактор, что даже таким небольшим кулером я боялся повредить тонкую подложку процессора."
PGA смеется LGA в лицо.

И FSP пошли в кулеростроение: https://www.techpowerup.com/reviews/FSP/Windale_6/
Как раз с данным MSI соперничает.

там скорее реплика айс хамера 4500

Noctua отвратительные кулеры с горбатыми подошвами, как по мне, так как за 3 года пересмотрел 4 кулера и прикладывал к ним линейки, у всех основания горбатые, я это свими глазами видел, и держал эти Noctua в руках, конкретно модель NH-U9S. После этого в строну Noctua даже не смотрю.

и это НЕ ПЛОХО, никакого негативного влияния на качество охлаждения нет, т.к. горб располагается в проекции кристалла ЦП и создает максимальное давление именно в этой области