Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Bhaal[Triada] вообщем задался целью найти на эту часть на русском языке:
отрывок
Причина трудностей с охлаждением Skylake-X связана с термопастой, которую Intel выбрала вместо пайки между кристаллом процесса и крышкой теплораспределителя. Паста дешевле, но она далеко не идеальна для охлаждения.

Цифровые температурные датчики Intel сообщают достоверные показатели в диапазоне 35-40 °C и выше, поэтому в нашем анализе мы используем только значения выше этого диапазона. Разница между температурой водоблока, которая поддерживается на постоянном уровне 20 °C, и температурой процессора с датчиков Intel наглядно демонстрирует, насколько неудачным оказался выбор в пользу термопасты.

Температуру теплораспределителя процессора мы измеряли с помощью тонкой медной пластины, как при тестировании Ryzen 7 1800X. Полученная в ходе измерений кривая наглядно показывает, что выделяемое тепло рассеивается не достаточно быстро. Термоинтерфейс, который используется в Core i7-7700K, просто не подходит для такого чипа, как Core i9-7900X.

Разница температуры ядер и крышки теплораспределителя в конечной точке достигает 71 °C, при том, что мы используем одну из лучших систем охлаждения, доступных в продаже. Само собой, менее эффективные системы охлаждения сталкиваются с проблемами в стресс-тестах даже на стандартной тактовой частоте.

Чтобы проиллюстрировать это, мы построили графики температуры для всех ядер Core i9-7900X при штатных настройках частоты, в стресс-тестах Prime95 or LuxRender. Фирменная система водяного охлаждения справилась достаточно хорошо, что неудивительно, однако другие системы охлаждения с поставленной задачей не справились. Даже производители материнских плат подтвердили, что их универсальные СВО исчерпывают запас тепловой ёмкости в тесте Prime95 без ограничения AVX.

Температура ядра достигает 65 °C и температура теплораспределителя - 24 °C, таким образом, разница превышает 40 °C. И это при потребляемой мощности 230 Вт. После порога в 300 Вт сдаётся даже Alphacool Eiszeit Chiller 2000. Достичь такого уровня мощности нетрудно, достаточно запустить простую операцию рендеринга на Core i9-7900X при частотах 4,6 или 4,7 ГГц с соответствующим напряжением. Самый высокий показатель потребления энергии немного превысил 300 Вт, в результате процессор упёрся в температурный предел 100 °C и система в скором времени произвела аварийное выключение.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_Intel_Core_ ... epage.html


вообщем основную цитату я выделил, но подобное можно найти везде. те при средней загрузки ядра (которая прогревает ядра до 65 градусов) разница с крышкой (на которой 24 градусов) составила 40 градусов (те в сам интерфейс между крышкой и ядром ушло 40 градусов). это я вам перевод без всяких сносок на экстремальный разгон и стресс тесты. то есть если у меня в комнате будет градусов 30 жары то на выходе я получу за 70+ и это при том что у меня будет водянка башни (те обычные кулера) еще хуже будут справляться с отводом тепла... ну и понятно ни о каком разгоне на воздухе речи не идет если немного поднять напругу это будет 100 и ребут от перегрева.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Malakaized писал(а):
7800х даже без скальпа гонят до 4.6-4.8 ггц

Дадада конечно... 4.5 реально стабильных на постоянку ещё поверю но не 4.8... вообще в играх Скайлейк Х должен работать на 500-700мгц более высокой частоте что бы только сравняться с Бродвелл. Я вообще не понимаю как можно брать 2066, этот кусок недороботанного дерьма от конторы которая полность забила на покупателей и чуть ли не каждый день фейлит... Уж лучше Райзен взять или БУ х99 за копейки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
-=GURU**of**3D=- писал(а):
вообще в играх Скайлейк Х должен работать на 500-700мгц более высокой частоте что бы только сравняться с Бродвелл.


прогресс от штеуда на лицо! :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
Не далеко от 8 ядерного райзена ушел. Threadripper для проф задач по идеи его должен обойти да и дешевле будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
"Новая платформа Intel будет интересна пользователям систем на базе процессоров линеек 39ххх и 49ххх, но им придется выложиться не только на покупку материнской платы, но и на замену оперативной памяти."

Это почему же им должен быть интересен этот проц. Ни одного достоинства кроме цены, по сравнению с hwe и bwe. АХ, забыл более высокие кукурузные частоты.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Откуда: Москва
Цитата:
...увеличена рабочая частота, более интеллектуальный Turbo режим, почти вдвое ниже стоимость, поддержка базовой частоты памяти 2666 МГц, добавлены четыре линии PCI-e и новые инструкции AVX, потенциально лучше разгон. Достоинств действительно немало


А вот про то, что под крышкой стоит очередное термог...но, не сказали. Не сказали про то, что как и у бродвелла, текстолит тоньше. :facepalm:
Недостатки перечеркивают все достониства, ИМХО

Хм...
Цитата:
потенциально лучше разгон
:lol:

Короче, интел привносит в сегмент энтузиастов ширпотреб... :cry:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
тот самый момент , когда 3 года назад купил 5820к , а поменять неначто, вроде к к двадцатому году обещали новую архитектуру , вот тогда поглядим


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2015
=) 2600к непобедим.
Жаль в тестах его не используют для сравнения. А ведь как по мне он довольно удачен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: "село Mohnate"
Цитата:
Новая платформа Intel будет интересна пользователям систем на базе процессоров линеек 39ххх и 49ххх, но им придется выложиться не только на покупку материнской платы, но и на замену оперативной памяти.
:lol: Одним словом, им придется выложиться на всё (новую платформу) :facepalm: Сомнительно, что это "интересный" вариант апгрейда. ИМХО.
hatul' писал(а):
вроде к к двадцатому году обещали новую архитектуру , вот тогда поглядим

:up: :beer:

_________________
РК86->Z80->i8086->i286->AMD586->...Intel....AMD....Intel...AMD... -> ∞ ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
AMD нужно было выпустить для рязани дешёвые двухпроцессорные материнки. Вот и 16 ядер по цене меньше 10-ти интеловских.

_________________
Gigabyte UG 2.0-OP/i5-9600K 5000Mhz/Captain 240EX/PA-GTX1060 Dual 6G 1950Mhz/DDR4 3200MHz 16GB Patriot/THNSNH128GCST/LG 49LB629V/Seasonic SSR-650FX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
SK.art писал(а):
хм... Можно взять 7800х или 7820х. 16+8 pci-e должно хватить.

смысл брать HEDT если нету 16+16 слая? это провал интела

"Достичь такого уровня мощности нетрудно, достаточно запустить простую операцию рендеринга на Core i9-7900X при частотах 4,6 или 4,7 ГГц с соответствующим напряжением. Самый высокий показатель потребления энергии немного превысил 300 Вт, в результате процессор упёрся в температурный предел 100 °C и система в скором времени произвела аварийное выключение. "

учитывая что 7900х сливает в играх даже 2011 платформе, она могла сравняться из-за большего частотного потенциала. но нет же, термоинтерфейс свое дело делает.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


Последний раз редактировалось kilosbxl 21.07.2017 9:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
правда 12 ядерник от амд вероятней всего порвет все 6 и 8 ядерные решения, но будет баксов на 200 дороже. зато тест архивации прям улетно пройдет.
в половине тестов и 10-тиядернику наваляет скорее всего.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Тут всё ясно, комментировать нечего. Для любителей поиграть остался ещё не вышедший кофейник. Ах да, забыл, ещё и осталась надежда что в кофейнике буст будет не только из за увеличения количества ядер

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Автор обзора - скажите почему не включили игровые тесты? интересно как там обстоят дела
я например не собираюсь запускать на нем синербенч винрар и прочие программы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Kuchkun
Обычно от увеличения кол-ва ядер и кеша идет уменьшение частот, ну или рост тдп...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Статья какой-то скучный реферат.
1. Нет введения-беллетристики "Интел старалась-старалась и родила", что эти процессоры вышли раньше срока и так далее.
2. Нет теоретического обзора архитектуры.
3. Нет парного обзору процессора обзора материнской платы.
4. Имеем только набор результатов и графиков, которые и в другом месте посмотреть можно.
5. Про процесс разгона не сказано ни слова. Только результат.
6. Статью бы украсило фото ваттметра как минимум.
7. Вообще никаких исследований не сделано, нет проверки на тротлинг. Даже анонса серии статей-расследований по платформе LGA2066 нет.

В общем "дали - обозрели - выложили - забыли". Разочаровывает.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Kuchkun интел прямым текстом заявил "оптимизация расходов наше все" скайлайк-х тому доказательство чипсет из дектопов, силиконовая прокладка вместо припоя... таким образом коффе лейк будет кабине лейк 2, а если совсем правдиво смотреть в глаза (интеловским манегерам) то скайлайк 3. все новое (аки новая архитектура свежий чипсет и тд) мы увидим уже на новом сокете через год полтора после коффЕю.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Leonator писал(а):
Статья какой-то скучный реферат.

Поддержу.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2007
Откуда: Сталинград
Эт че, новые процы от Интел, которые должны рвать АМД и выглядеть привлекательней??? :lol: :D :D :lol: :haha:

_________________
... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
В куче игр 7800х на 4.7 сливается Райзену 1600 на 4ггц , а как известно Райзен на 4ггц проигрывает
Бродвеллу на 4ггц... Так что про 500-700ггц что бы сравниться с Бродвелл я даже ошибся , там целый 1ггц нужен...
https://youtu.be/UfNMn7RWgLw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan