Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
SlasheR писал(а):
печально, с таким конкурентом хуанг скидок не даст.
АМД дал нВ год стричь бабло))nVidia должна им спасибо сказать, за их "оперативность") немного может снизят на 1070, я думаю 56я вега еще не так плоха, кому не важно сколько карта жрет правда кто будет продавать по рекомендованным ценам когда такой бардак творится и когда 1060/480/580 стоят почти в 2 раза дороже) единственное - результаты HITMAN, уж очень они выделяются, хотя по мин. фпс сильно разрыв с 1080ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2017 Откуда: Ярославль
Такс, такс, что тут у нас? Заоблачные цены, низкая производительность в сравнении с конкурентом (даже в тяжёлых режимах разрыв Radeon'а не уменьшается, как зачастую бывало), эксперименты с памятью, шум... Я, кажется, понял. AMD решили вернуть 2007. Помните историю с дорогущей и прожорливой 2900XT, которая умудрялась, особенно после включения сглаживания, уступать более дешёвой 8800 GTS, имея цену сравнимую с 8800 GTX и Ultra. Разве что 56я Вега, при условии сохранения адекватной цены, интересна будет.
_________________ Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600
Последний раз редактировалось McMad 18.08.2017 19:31, всего редактировалось 2 раз(а).
А я вот тоже надеюсь, что эксперименты с hbm позволят AMD сделать топ в следующем поколении. Пока nvivia идет проторенной дорожкой с gddr5, AMD тестирует новые технологии. А сейчас одно но - энергопотребление не выдерживает конкуренции с зеленью...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Посмотрел результаты 3дмарк Посмотрел цену на 1080... Понял что не взлетит. Цену б на 50 баков меньше нужно чем 1080 с аналогичной СО, тогда может и пойдёт, учитывая что б/п у многих стоят больше чем нужно.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: Питер
АМД внедрила HBM не от б ольшого желания идти впереди планеты всей, а из-за потребления Веги.
Оно и с HBM завышено. А теперь представим, сколько бы было, если бы использовали не HBM память.
АМД и так пришлось задрать веге частоты свыше "идеальных" для данной конкретной архитектуры\техпроцесса ,чтобы хоть как-то приблизиться к про-сти конкурентов 1070-1080,=> значительное увеличение потребления. С гддр5 они бы не смогли это сделать.
В общем, пора архитектуру на свалку и пилить что-то совсем новое..
_________________ Live Hard, Die Young And Leave A Good Looking Corpse(c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: Лос Анджелес
в своё время купил я 4870 после 8800gts - и пожалел. с дровами какой то геморрой был, просто так их удалить нельзя было. заколебала она меня. и не гналась как это делала 8800gts потом была 290х - ну опять что-то не то. при том что кулер стоял нереф. вообщем больше я в это болото ни ногой где то в миддл рынке может и есть смысл в радиках, не знаю. но в топовых решениях амд сосёт не по детски. теперь только за 2080 в магаз. а пока радуемся да гамаем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2017 Откуда: Ярославль
SL65 писал(а):
пожалел. с дровами какой то геморрой был, просто так их удалить нельзя было. заколебала она меня
Протестую. Никогда не было проблем с дровами Radeon, вопреки распространённому мнению. У меня, да и у знакомых. Что со старыми, что с новыми, что, даже, с версиями 1950 и 3850 под AGP. Плохо гналась 4870 - да. Но даже при этом Radeon 4870 конкурентом GF 260 был достойным. Вообще, 48XX серия, наравне с 7XXX пожалуй, лучшие, за всю историю красных видеокарт под началом AMD.
_________________ Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600
Последний раз редактировалось McMad 18.08.2017 20:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2015 Откуда: Донбасс Восток Фото: 20
ShogoMAD писал(а):
а у тебя прям душа болит, да?
Не понимаю оголтелой радости,даже если учитывать,что не все так гладко с Вегой,лучше бы спасибо сказали АМД ,так и сидел народ бы на i7/i5 как минимум еще год ( 4 ядра+4 потока ),если б не всем известный процессор. P.S.Не фанат определенной компании,по несколько лет сидел на разных конфигурациях обоих контор,то что оптимально в 17м то и купил.Вега своего покупателя найдет,в этом году это точно буду не я )
_________________ GIGABYTE B550 AORUS EliteV2+R7 5800X+LIAN LI Galahad AIO 360 UNI FAN SL120 Edition,32GB 3600 CL 16 .RX 6800XT Phantom Gaming,Corsair HX750i.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Beta Version писал(а):
Ты дурачок или дурачок? Тут автор упоминает до 49.3 дБА. Такой же шум на многих ресурсах приписывается 980Ti и 1080 FE. А температура у Веги по одним данным на уровне 1080, а по другим данным на пару градусов ниже, чем у 1080.
Ты упорно пытаешься сравнить реф Веги 64 с рефом 1080 забывая (во что мало верится) о цене. За те деньги, что просят за Вегу, можно купить либо навороченный нереф 1080 и SSD либо крутой нереф 1080 Ти. Если Фурия Х была готовым продуктом и спокойно конкурировала со стоковыми топами Nvidia, то Вега 64 истинный полуфабрикат (привет Йорику)! Чем занималась AMD с декабря 2016 (когда Вега уже была готова) непонятно. Карта шумная, горячая, с низкой энергоэффективностью, вдобавок продается по неадекватной цене из - за дефицита (привет балаболу Крису Хуку https://comments.ua/ht/590984-amd-radeo ... azini.html ). Я не знаю какое чудо нужно сотворить вендорам, чтобы спасти это поделие. Есть надежда на Sapphire, которая смогла из рефа 290Х сделать шедевр в виде Tri X Vapor. Rasamaha спасибо за обзор и честное признание проблем нового полуфабриката AMD!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
na3uk писал(а):
А я вот тоже надеюсь, что эксперименты с hbm позволят AMD сделать топ в следующем поколении.
я вообще не понимаю, зачем этому дохлому чипу такая шустрая память. Даже более быстрая 1080ти спокойно обходится gdr5 и более того - её разгон показывает, что её влияние минимально. У фуры , простите веги, чип намного более медленный, и ему такая память, как в жигуль лить спортивное топливо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения