Причем это процесс неизбежный и получается Гарантированный выход из строя жесткого диска после 5-7 лет эксплуатации.
5-7 лет сигейт? Окстись, через пару месяцев после окончания гарантии сдохнет, если не раньше, тоже веселого мало, кстати, 10Тб инфы восстанавливать.
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
PeaceDuke писал(а):
Отработал гарантию 5 лет (для нищебродов 2-3 года) - отправился на полку для 3-4го бэкапа. Не отработал - заменил по гарантии.
Это у сигейта hdd расходник, флешка, хотя не, флешки надежнее, дискета - вот, они и лабораторию по восстановлению открыли, а что, прибыльное дело! А вот самые бюджетные хитачи 10-11года, до сих пор пашут без единого бэда, а это, как бы уже 2 гарантийных срока.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2012 Откуда: Подмосковье
Мои Жесткие: 2002 - 20ГБ Seagate - продан, судьба не известна 2004 - 80ГБ Seagate - продан, судьба не известна 2007 - 320ГБ Seagate Barracuda 7200.10 - до сих пор в строю, но потрескивает 2008 - 120ГБ ноутбучный Seagate - до сих пор в строю 2010 - 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 - до сих пор в строю 2013 - 2ТБ Seagate Barracuda Green- до сих пор в строю 2016 - 4ТБ Seagate Desktop- до сих пор в строю Мои SSD: 2010 - 30ГБ OCZ Agility - до сих пор в строю 2012 - 90ТБ OCZ Vertex2 - до сих пор в строю 2013 - 256ГБ OCZ Vector, у которого ёкнулся контроллер под новый 2014 год и мне его быстренько поменяли на Vector150 - до сих пор в строю
Вложение:
hdd ssd.png
Вложение:
hdd 320.png
В сборки на заказ ставил и Сигейты, и ВД, и Самсунги, и Хитачи, и Тошибу, обращений и нареканий от людей пока не поступало
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 2600X /B450 AORUS PRO /2*8GB DDR4 3200 /ROG STRIX 8GB RTX2070 /SSD 500GB & 14TB HDD /DeepCoolLuciferK2 /Samsung EU49MU6650U
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
vigo писал(а):
Спасибо за обзор, но всё-таки неплохо было бы включить в тестирование HDD следующие пожелания: Цитата: VRoman 09.09.2017 20:01 # Surveillance диски имеют ещё одну особенность: возможность читать и писать десятки потоков одновременно и плавно. К ним ведь притензии какие, писать 16-32 видео потока и при этом суметь просмотреть записи без дёрганий. Ещё один критерий - устойчивость к перегреву. В обычном ПК с охлаждением дела куда лучще. Хотелось бы видеть такой тест.
И вопрос не только по Surveillance серии. Ведь такие объёмы покупают не только под фильмотеку; системы наблюдения, сервера и архивы для небольших компаний - в итоге неплохой сегмент рынка. В принципе тест с записью нескольких потоков и одновременным просмотром нетрудно реализовать программно. Да и температурный режим при смешанной реальной нагрузке в течении хотя бы часа будет интересен. Спасибо!
Да, я видел это пожелание. Его можно реализовать, что сделаю позднее. Из того, что планировал-то, не всё сделал. Например, в материале нет теста на полную перезапись объёма, что у меня просили. На это надо больше 15 часов непрерывной работы стенда. За последние две недели такое получилось только один раз Столько времени дома не провожу, а на днях вовсе уезжаю в другой регион на несколько дней.
Seagate IronWolf Pro ST10000NE0004 10 Тбайт
Вложение:
diskbench-ne.png
Как сделаю по Seagate Barracuda Pro 10 Тбайт, оба графика добавлю в статью.
И попробую с многопотоком потестить (все харды пока у меня).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Amon Amarth писал(а):
усиленный обдув вентиляторами по идее будет сдувать молекулы гелия из прилегающего к диску слоя воздуха, теоретически это может усилить конвекцию и внутри материала.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Feilan писал(а):
За одно только то, что Сигейт выкупили и попросту уничтожили производства дисков таких кампаний, как Maxtor и Samsung, ими пользоваться должно быть западло
...клиническим идиотам.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
PeaceDuke писал(а):
школьники и нищеброды все не поймут, что хард это расходник.
Они "статистику быкблейза" читали , Ленина видели и слово "бренд" (иногда "брэнд") выучили, а ты их мордой в грязь!
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Геливые накопители как флагманы в классическом понимании а не в извращенном как сейчас. Короче для демонстрации возможностей а для реальной эксплуатации мало пригодно...
Все правильно производители считают. Просто после форматирования диск забирает место под
daem0ns писал(а):
очевидно мсье не знает, что производители HDD меряют килобайт равным 1000 байт, а в компьютерном мире килобайт=1024 отсюда и расхождение в заявленной ёмкости винта и тем что виндавса показывает. так что 1ТБ =931мБ ваш К.О.
Все правильно производители считают. После форматирования диск забирает место себе под разметку файлов, поэтому размер свободного места будет ниже заявленного объема
Эх... Что-то потянуло опять наступить на Seagate грабли. Хочу 4 IronWolf по 4ТБ в файлопомойку засунуть. Больно уж цена у них ощутимо отличается от WD Red.
tecamet писал(а):
Все правильно производители считают. После форматирования диск забирает место себе под разметку файлов, поэтому размер свободного места будет ниже заявленного объема
Разметка тут ни при чем. Еще раз: официально 1КБ=1024Б, а нормативно 1КБ=1000Б. Производители считают как раз исходя из последней цифры. Поэтому при пересчете на 1024 объем в КБ/МБ/ГБ/ТБ меньше ожидаемого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2012 Фото: 0
Feilan писал(а):
О, оказывается у Сигейта надо брать какие-то особые серии. Скажи это моим дискам недорогоих серий от WD, которые проработали уже от 15000 до 35000 часов!
N1ghtwish писал(а):
орошая попытка, но дискам от бракодела не место в ПК.
Не один Seagat у меня еще не умер с 2002 года, те что были IDE сейчас где-то на шкафах в пакетиках завернутые лежат на случай войны ! (в домашнем использовании)
Вот один seagate 120gb 2006 года (41392 часа пробега), сей час стоит в системе под Кэш - уж в 3ем компе стоит (с тревогой но работает). 160gb от 2010 года (41902 часа пробега) тоже вообще без проблем работает (программки ставлю туда ). 1T - 1000DM003 от 2012 года тоже без проблем (под файлопомойку). Аж заскринил: 120gb
Вложение:
Seagate120_2006.jpg
160gb
Вложение:
Seagate160_2010.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения